БЛОГ

Ну и что имеем?
И сразу появляется очередной вопрос, а можно ли это выразить словами, не прибегая к нецензурной лексике?

На просторах интернета опять стали появляться предсказания Сидика Афгана.  На чём они основаны и стоит ли верить этим предсказаниям?

Термины мигрант, иммигрант, эмигрант сегодня трактуются достаточно вольно. Раньше миграция связывалась с ареалом постоянного обитания безразлично для птиц, животных, людей. Сегодня с ареалом

Мне показалось, что моего мнения некоторым будет недостаточно, поэтому привожу мнение учёного.Петра Горяева.

Зафиксированные мысли на бумаге дают возможность, во-первых,  разгрузить свою психику от внутреннего напряжения, во-вторых,  через некоторое время противопоставлять своему новому их варианту. Тем самым приобретаете себе виртуального собеседника, который близок вам по духу.

В последнее время моё внимание привлекли так называемые популяризаторы науки или от науки(?).

Каждому из нас и детям приходилось или придётся учить умножение, таблица которой  была непременным атрибутом школьной тетради. Можно ли ребёнку облегчить запоминание таблицы умножения?

ЦЕЛЬ:       Описание идеи альтернативного видения конструкции основных цифровых рядов.

     а) Определение начальной точки построения цифрового ряда.

      б) Бесконечность и графика цифр. Взаимозависимость графики цифр в цифровом ряде.

Структурная зависимость современного русского алфавита от конструкции цифрового ряда.

    (Цифровой ряд – основа конструкции буквенного ряда.)

Недавно мне на глаза попалась публикация с призывом поговорить о том, как прекратить войну. Автора зовут  Евгений Кочинский.

Недавно в поле зрения попалось видео, которое называется: ««Самое главное – не предавать себя» История офицера, который отказался участвовать в СВО». Видео, которое я смотрел, размещено в ВК группой «К Новой Стране». У группы более 124-х тысяч подписчиков.

15.01.2022 посмотрел ролик с участием М. Хазина и Д. Роде из клуба «Улица Правды». Называется «В чём ошибка русского мира?» . Речь идёт об Указе Президента: «Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» Прежде всего, это критический взгляд на довольно противоречивую  суть

В предвыборный период этого года руководители всех мастей и рангов пытались подтвердить соответствие своему месту. Их можно сравнить с художниками, у которых под рукой соответствующие именно его уровню исполнители. Посмотрите, какой шедевр можно увидеть в д.

или как рождались цифры.

Когда   очередной раз  я решил поделиться своим видением цифрового ряда, моим собеседником оказался профессор

В последнее время наши экономисты стали трубить в унисон о неизбежном приближающемся кризисе нашей денежной системы, а

Примерно через месяц после начала спецоперации на Украине, когда стало понятно, что мир бесповоротно меняется, попалось на глаза интервью Михаила Хазина. Как обычно он рассказывал о финансово-экономическом положении в мире. Мимоходом он выразил любопытную мысль касательно повторения холокоста.  По его мнению, сохраняется возможность подобного развития процесса

Война. А что это такое? Это уничтожение сути человеческой без различия, на каком плане, будь то физический или духовный план. А с другой стороны – это сохранение или спасение той же самой сути человеческой.

И что имеем сегодня на Украине? Однозначно ответить трудно.  Нет, не потому, что сложно понять российскую сторону или украинскую. Здесь нет ничего непонятного. Россия опомнилась, что под угрозой существование всего русского и не только русского, но и славянского мира в целом.

Во всём виноват Путин. Он виноват, что есть в стране либералы, которые помогают грабить страну.  Виноват у олигархов, что у них отбирают роскошную жизнь. Придётся привыкать к совершенно иной жизни. Виноват у иностранцев, что не хватает газа, что взлетели цены на бензин, что через полгода-год в их странах начнётся недостаток продуктов питания. Виноват во всём, даже в том, чего вообще никогда не было.  Виноват, что многим из владельцев бизнеса в России придётся за бесценок избавиться от него. Виноват у всех и во всём. Виноват…

Стоп, стоп, стоп! Хотелось бы понять, в чём причина обвинений? Действительно ли Путин так жесток и кровожаден или справедлив? Кто возмущается? Обиженные олигархи, иностранцы? А кто они такие? Они просто привыкли получать незаслуженно то, что им не принадлежит и принадлежать не может.  Возмущаются те, кто возомнил себя избранными, которым всё дозволено.

На  странице сайта «НОЖ» появилась статья Натальи Перелезневой: « «Королевство Русь»: можно ли считать Древнюю Русь частью Европы?». Можно было не обращать внимания на статью, но очень, уж, надоели «друзья» со стереотипным равнением за бугор.

Не секрет, что история часто фальсифицируется. Причин много. Одна из них остаётся хотя и на виду, но в тени. О ней сказано много ,но в ином контексте. В данной публикации предлагается своеобразный взгляд на замену летоисчисления в России. Именно замена летоисчисления стала основной причиной для вольной трактовки  исторических фактов именно на рубеже 16-17 веков.

Как-то заглянул в свои черновики прошлых лет. И опять натолкнулся на запись о замене летоисчисления Петром Первым. Вместе с моими записями была цитата: «В документах для «краткости» тысячи лет опускали, и записывали только последние цифры. Так, указанный в документе 161-й год следует считать как 7161. Вычитая 5508, получаем 1653 год.
Однако, следует учесть, что год до петровской реформы начинался 1 сентября (14-го по новому стилю) , поэтому в промежутке с 1 января по 31 августа (13 сентября) разница с летоисчислением « от Рождества Христова» составляет 5508 лет, а для дат с 1(14) сентября по 31 декабря разница уже 5509 лет.»

Сегодня предлагаю свою публикацию 2014-го года на сайте «Проза ру» Выводы делать прочитавшему. А что вы думаете по поводу затрагиваемых тем?.

Недавно решил перелистать свои произведения и коротко изложить суть достигнутых умозаключений.  Хотел назвать это произведение «Читая себя», но совсем неожиданно мне указали на одноимённое произведение у другого автора. Я решил пока отложить экскурс в свои работы, а может быть, и совсем не делать его, и написать  статью , открыв рубрику «Читая других». Мне кажется, будет интересно увидеть, как воздействует прочитанное.

Иван Варфоломеев – это профессиональный военный журналист, член союза писателей СССР, а теперь РФ, ушедший в отставку, т.е на пенсию.

На его странице привлёк заголовок «РФ. Вклад в экономику мира меньше, чем у Техаса». Материал в полстраницы подан профессионально – приведено высказывание-сравнение Техаса с РФ одного из лучших друзей России Познера и несколько случайных комментариев. Казалось бы, своего Иван Варфоломеев ничего не сказал, но выразил свою  мысль устами других. И уже сказанное другими становится твоим.

Спрашивается, зачем это делается?

Фрагмент из книги «Маргинальная арифметика».

От автора: Респект и уважение тому, кто осмыслит предлагаемую идею и выразит содержание более доходчиво.

Автор будет благодарен, если читатель сообщит о замеченной грамматической ошибке.

Вот уже несколько лет мне хочется предложить вам   познакомиться с иным, альтернативным вариантом цифрового ряда, т.е.  иным пониманием сути цифр и счислений. В течение более трёх десятков лет  наблюдаю, как многочисленная армия смельчаков предлагает всевозможные теории, догадки на разные темы, не решив элементарных условий для этого. Без понимания сути цифр и чисел в существующей системе в виде ряда объяснить многое практически невозможно. И наоборот, понимание даёт такие простые ответы на многое, что становится неловко за свою невнимательность.

В День Троицы посмотрел небольшой ролик о том, как пытаются объяснить суть праздника Святой Троицы (Пятидесятницы). Вспомнил о недавно увиденной иконе на странице ВК у Юрия Батракова. Захотелось поделиться своей интерпретацией иконной композиции. Ввиду того, что уверен в том, что в Библии можно усмотреть интерпретацию фактов описания цифровой матрицы  нашего мироздания, предлагаю рассмотрение изображённого на иконе в этом ключе. Сразу предупреждаю, что это не связано с конкретной религией, а если и связано, то с истинным Православием, которое нельзя отнести к монотеистической религии. Да и хочется показать, как библейские сюжеты и персонажи легко вписываются с совершенно иную трактовку Писания, если художник посвящён в секреты творения, а точнее, в систему восприятия окружающего нас мира.

Итак, думаю, что стоит детально изучить изображённое.

Этот всепроникающий гул.

Вы чувствуете приближение урагана? Нет ,не того, который пронесётся мимо в виде бури, зацепив только краем, чтобы напугать вас, а того, который на этот раз захочет непременно погрузить всех в мрачную пучину неизбежных  перемен.
Прислушайтесь и вы услышите утробный гул, который у людей, испытавших сильные землетрясения, мгновенно вызывает чувство животного страха, который не побеждается силой воли. Обычно он не подвластен разуму.
 Ещё не слышите?  Уже скоро, наступят мрачные времена с реками слёз и отчаянием от безысходности. Прислушайтесь внимательно! Неужели вы не чувствуете, как дрожит земля, наполняя тревогой сердце и этот всепроникающий гул, который начинает порождать от напряжения звон в ушах и наплывающую не проходящую головную боль?
Не путайте вой шакалов, которые в борьбе за власть заглушают тревожные предупреждающие звуки Природы.

Не спешите отозваться на их призыв к бунту или революции, которые непременно как ураган приводят всё вокруг к разрушению. Помните, что управлять ураганом человечество ещё не научилось. А те, которые зовут на баррикады, хотят именно того, чтобы каждый из нас стал ещё слабее.

Моим собеседником был один из авторов сайта «Проза ру» Унрау Виталий Владимирович. Это увлечённый философией человек, если не сказать, что занимается этой наукой на профессиональном уровне.

Несмотря на серьёзные разногласия по поводу подачи материала, полемика получилась интересной и полезной. Только наивный мечтатель-фантазёр может уверять, что не разобравшись в таких вопросах как различии единого и единичного, сути бесконечности , «нет ничего» и многого другого, казалось бы, не столь важного, можно продвинуться в понимании вселенского мироустройства.

Неже речь пойдёт о едином и единичном. В чём заключается несогласие с первыми философами, которые касались этой темы.

на его комментратий от 6 мая в 22:49

Григорий Елистратов

Прочел ваш развернутый ответ, теоретически всё здраво.
Про гражданство РФ не буду пояснять, а прикрепил скриншот административного иска, который отправил вчера. Там всё указано. Если всё прочтете, то всё поймете.

Как говорится, если не я, то кто? Я тоже в селе живу, занимаюсь защитой и вынужден изучать и законы РФ и общепризнанные принципы и нормы международные права, а так-же обязан добросовестно их толковать, согласно ст. 26 Венской Конвенции о праве международных договоров.

Ст. 12 НК РФ 1. В Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.
2. Федеральными налогами и сборами признаются налоги и сборы, которые установлены настоящим Кодексом.
То-есть налоги устанавливаются только этим кодексом.

5. Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом.
То-есть и отменяются налоги тоже только этим кодексом, не более того.
Термины отменяются и отменены, при добросовестном толковании, имеют разное юридическое значение. Вот об этом я вам и написал, что блогеры часто принимают желаемое за действительное.

Да, Григорий, классный урок Вы мне преподали.! Несколько лет твержу о том, что непременно нужно уделять внимание смыслу понятий и терминов, которые мы употребляем и, как ни странно, сам попался на этом. С интернета валится столько мусорной информации, что внимание притупляется.

Вам желаю успеха в процессе с иском, но считаю это нужным, но не первостепенным. Первостепенной задачей считаю правильно определённую цель на перспективу, а восстановление СССР и наказание прохвостов дело вчерашнего дня. СССР был построен совсем не на тех принципах, которые должны лежать в основе. Восстановление решает вопрос с правовым полем, но период РФ породил лавину проблем и восстановление СССР только оголит эти проблемы. Система ещё сильнее и быстрее пойдёт в разнос.  Совсем не говорится о реальном, возможном, единственно правильном варианте, а это создание условий для появления конкретного человека. А его воспитать, всё равно, что вырастить дерево. Кто говорит об этом? Никто не хочет прикасаться к этому комплексно. А чтобы приступиться к этому слишком многое нужно заново переосмыслить, а мыслить-то лень или не дано. Что же касается, например, наказания, то самым жёстким наказанием  может быть иное сообщество, существующее на иных принципах, которые  станут пыткой для шарлатанов всех мастей. Вот на это настраиваться нужно, не тратя себя на вторичное.

Ну а за урок по вниманию спасибо. Трудно длительное время вариться в самом себе. Непременно нужен диалог, а для этого нужен единомышленник.  

Геннадий, рассуждаете вы здраво, в отличии от очень многих, но тем не менее не следует верить на слово тем-же блогерам, трактующим кодексы. Есть блогеры грамотные и ответственные, а есть такие, которые сами принимают желаемое за действительное, а так-же не проверяют информацию, но взахлёб рассказывают то, чего не понимают и не проверяют лично и агитируют.

А потом поверившие на слово и принявшие к действию люди, пишут и говорят в инете, что их к примеру отключили от жизне-обеспечивающих ресурсов за то, что не оплачивали.
Нет в налоговом кодексе нормы о добровольной оплате налогов, нет и не может быть, это абсурд.
В кодексе есть норма о добровольной оплате авансом единого налога. Формулировку точно не помню и нет времени сейчас искать. Вы вправе оплатить авансом хоть за 10 лет вперед и с этого аванса каждый месяц будут снимать нужные суммы по каждому виду налога. Это и есть единый добровольный налог. Кодексы составляли люди грамотные. Это сейчас вносят поправки артисты, спортсмены, да космонавты, которые далеки от законодательства.

Сегодня это кстати. Хочешь или не хочешь, а осмыслить нужно каждому.

Хотелось бы остановиться на роли государства в регулировании социальных отношений.

Государственность крепла по мере индивидуализации человека и его сообщества. Государство превратилось в инструмент корректировки взаимоотношений как социальных, так и экономических в сообществе. Усложняющийся индивидуалистический мир, как и толпа наемных работников в свое время, требует усложнения и организации системы социальных отношений на уровне своего развития.

Государство, являясь заказчиком типа и качества индивида, несет полную ответственность за социальную справедливость отношений между ее гражданами. Именно на государстве лежит бремя исправления перекосов, допущенных в ходе его становления и развития. Государство не может существовать без преемственности в данной области, т.к. изменение структуры государственности и отказ от заботы над обездоленными и невостребованными гражданами делает это государство слабым и без будущего, обреченного на развал.

Как-то в одном интернетовском ролике прозвучала информация из монографии по поводу переименования  Ленинграда в Петербург. Оказывается, что сразу после переименования резко возросло число заболеваний от десятков,  сотен до нескольких тысяч раз. Например, чесоткой стали  болеть более чем в тысячу раз. Называлась цифра и в пять тысяч раз. Соответственно.  Был также отмечен всплеск повышенной смертности. Это меня отнюдь не удивило, т.к. сказанное прозвучало подтверждением моего вывода о массовой смертности в девяностые.         
Если в Ленинграде   жители только на смену имени так бурно отреагировали, то что говорить о более крутых поворотах в судьбе нашей страны?  Пожалуй,  смена лето исчисления  или нововведения в языке  также должны оставить существенный след как в увеличении заболеваний, так и смертности.
И здесь нет никакой мистики. Нарушается алгоритм существования. И тихо выкашиваются те, кто не смог или не захотел соответствовать очередному алгоритму.

(Данная статья – это реакция на один из роликов о возрождении СССР. Те, кто интересуется этим вопросом, непременно узнают участников чата)

Очередной раз попались ваши патриотико-мстительные монологи, призывающие назад в СССР. И знаете, они понятны, но вызывают отторжение. И совсем не потому, что, что не хочется в правовое поле, которое обеспечило бы порядок и комфорт существования, а по причине вашего видения решения проблемы, которое для думающего человека ничтожно.

Я даже и не вспомнил бы об инциденте восемнадцатого года, если бы не посвящённая этому моя публикация «Наивное письмо мировому судье». Но в январе мой телефон, практически через полтора года, напомнил о продолжении этой истории. На этот раз пришло сообщение со Сбербанка о снятии с моей карты денег по выставленному судебными приставами счёту. Ничего не остаётся, как  тоскливо сделать очередные выводы. Тоскливо от того, что выводов лавина и они  однозначны по своей сути.

Здесь мне хочется вспомнить о Региональном Общественном Движении Защиты Гражданских Интересов (РОДЗГИ) Движение было заренистрировано, но через несколько месяцев было свёрнуто и прекратило своё существование. Но это другая история. А здесь хочу рассказать о сути Концепции Движения.

Привет!

Меня зовут Геннадий Шикунов. Я писатель – экзистенциалист. Экзистенциалист – это человек, ищущий смысл жизни, занимается определением порядка вещей в природе и в обществе.