Философия порнографии и порнография философии
Думаю, что мало кто задумывался серьёзно на эту тему в подобной связке. Действительно, что может быть общего?
Читать далее: Философия порнографии и порнография философииЧто же такое философия? Считается, что это «любовь к мудрости», «любомудрие», но реально, как было изначально, так и сегодня. – это решение проблем для достижения концептуальных целей. Это касается осмысления обществом устройства мироздания и человека в нём. Если изменить подход и оценить процесс с точки зрения конкретного человека, то можно прийти к заключению, что философия – это умозрительное построение своего мироздания каждым от себя самостоятельно, используя свои способности и неповторимые алгоритмы, данные каждому от природы при рождении. Кстати, при таком заключении конкретизируется смысл жизни в отличие от текущих смыслов в жизни, которых в жизни много. Общий смысл жизни – это достижение соответствия смыслов каждого с единым, общим смыслом сообщества и всего человечества. Не нужно путать этот главный смысл со смыслами в жизни.
Чем отличается современная философия от философии великих древних философов?
В первую очередь следует отметить разнообразие появившихся философий. Только их перечисление займёт много места, хотя общий смысл остался прежним. Хочется подчеркнуть, что каждый великий мыслитель так же занимался построением своего мироздания, объясняя себе и в том числе другим суть вещей и процессов с его точки зрения. Ещё можно отметить главную характерную черту. Философия разделилась на свою архивную часть – наследие Великих мыслителей и современную философию, которая, в свою очередь, среди участников делится на тех, кто изучает концептуальные труды наследия, считающие их незыблемыми и тех, которые предлагают новые подходы в решении возникающих задач с учётом новых реалий независимо от формализованного философского багажа предшественников. Но влияние этого багажа слишком велико, чтобы появлялось нечто радикальное, что изменило бы ход событий. Поэтому создаётся впечатление, что легче воспользоваться накопленным опытом, чем заново и самостоятельно осмыслить жизненный процесс, а у каждого своя жизнь, свои условия и время не всегда позволяет оставаться в накатанной колее Великих. Прибегая к услугам Великих, каждый отказывается от своего пути и начинает жить по предложенным другими правилам. Правильно это тогда, когда ты уже самостоятельно осмыслил суть вещей и процессов и пришёл к тем же заключениям, которые предлагаются Великими мыслителями. Чтобы это произошло, необходим самостоятельный жизненный опыт взаимодействия с природой особенно в детстве, чтобы могла заложиться основа для сопоставления предлагаемого и своего опыта. Здесь слишком бросается в глаза условия существования в деревне и городе в части источников получения информации, которая у одних сразу становится опытом, а у других долго или навсегда остаётся в виде теоретических знаний, почерпнутых из уст других.
Как бы там ни было, легко сказать, да трудно сделать, когда есть соблазн просто воспользоваться готовыми отформатированными представлениями.
Некоторые из концепций превратились в религии и стали руководством в жизни части человечества. Другие пытаются объяснить, например, физические и другие процессы и явления, демонстрируя их закономерность, навязывая, якобы, незыблемость этих формализованных представлений. Только появляется вопрос, а правильно ли избрана основа и вектор размышлений, которые привели к бытующим выводам?
Что же представляет из себя порнография? Суть порнографии заключается в публичной демонстрации продажности сексуальных отношений между людьми, включая извращения, насилие, пренебрежение к существующей морали поведения и законности. Присутствует и пропагандируется вседозволенность сексуальных отношений, которая провоцирует соответствующие отношения в социальной жизни. Воспользовался продукцией порнографии и уже знаешь, что подобное существует в отношениях среди людей. Навязываемый образ отношений лишает человека самостоятельного познания в этой области. И уже его сексуальные связи работают именно на предложенный образ, а не на формирование своего неповторимого образа этих отношений.
Не так, уж, безобидна философия, где надуманная избранность и превосходство приводит к жёстким социальным режимам существования. Совсем не трудно найти причину, например, фашизма во всех его проявлениях , но за редким исключением мало кто осмеливается это делать, по причине нежелания быть признанным экстремистом, ограничиваясь критикой проявлений вместо поиска и искоренения самой причины.
Если порнографию можно осуждать и запрещать частично или полностью, попробуйте осудить несостоятельность какой-либо религии. Даже удивительно, что атеисты ещё не признаны поголовно экстремистами, хотя при желании легко выстраивается мироздание без теистической атрибутики. Суть при этом остаётся почти та же, но объяснение лежит строго в (даже) научной плоскости.
Обратите внимание на непримиримость различных религиозных конфессий и вы думаете, что возможно развитие человечества с такими противоречиями? Нельзя быть такими наивными.
Целостность цивилизации зависит от общепринятых норм отношений. Всего-то нужно решить, минимум, четыре проблемы при одном условии. Этим условием является человек, который не формально , а наяву должен быть востребован от первого до последнего вздоха. А проблемы тоже очень просты для понимания – это проблема власти (имеется в виду роль самоуправления в формировании центральной, обобщённой власти сообщества и их взаимное функционирование); религиозный вопрос (монотеизм, политеизм и атеизм концептуально не совместимы, не говоря уже о непримиримости среди монотеистических религий); проблема собственности (сложный вопрос о распределении результатов жизнедеятельности, богатстве, личной собственности и собственности на средства производства); национальный вопрос. В СССР попытались решить эти проблемы. Хорошо или плохо, но получилось в течение семидесяти двух лет.
Теперь посмотрим в сторону философии и что предлагают современные философы? Это же сплошная порнография, если судить по результатам жизни населения. Нет никаких надежд решить успешно упомянутые вопросы.
Философия порнографии предосудительна, а порнография современной философии представляется неприступной крепостью до тех пор, пока не будет переосмыслена парадигма сути бытия, места человека не как надуманного гегемона, а как реального качества и инструмента в виде производной космоса и планеты.
Согласен, что в современных условиях, когда против человека предлагаются теории одна другой абсурднее, сделать что-либо реальное почти бессмысленно. Не стоит ходить далеко. Вот несколько из них: «Теория отвлечения внимания», «Теория заговора», «Теория тёмного леса» и напрашивается «Теория размывания восприятия» и другие типа «ДОТУ (Достаточно Общая Теория Управления)». Задачей является «отвлечь внимание», «поселить страх», и вообще «рассредоточить внимание», чтобы «управлять» процессом существования тому, кто оказался на вершине властной пирамиды.. Это делается со знанием дела специально от «великого» ума. Не является ли это изощрённым насилием над сознанием человека, а другими словами просто порнографией, ведь, применяемые приёмы одни и те же?
Философия порнографии понятна, а существует ли способ избавиться от её приёмов в философии?
Напрашивается всего один ответ, подразумевающий жесточайшую, но бессмысленную военную диктатуру или альтернативный её вариант – избавление при помощи создания нетерпимости избранности и превосходству. Интуиция подсказывает, что всё к этому идёт, ускоряясь с каждым днём.
Но не всё так печально, так как природа культуры и философии, как ни странно, личностна. Именно личностные качества человека по своей природе лежат в основе философии, где, в конечном счёте, правит разумность, а разум – это положительный результат развития. Развитие человечества, как бы оно ни шло подразумевает победу здравого смысла. Найдётся личность, которая предложит сформулированный путь целостного развития. Всё это произойдёт через колоссальные обрушения ложных стандартов отношений между людьми и представлений об устройстве не только выстраиваемых мирозданий человеком, но и о всей вселенной. Это не произойдёт от надуманного Пришествия, а через обрушение существующих научных представлений и рождение новых. Именно это начнёт сметать всё ложное, наносное. Нас ждут великие перемены.
В плену у конспирологии
В плену у конспирологии. Зря, вы, господа, не интересуетесь активно альтернативным видением числового ряда. Вы самостоятельно могли бы догадаться без
Читать далее «В плену у конспирологии»Арифметика бесконечности
Говорят, что мы существуем в матрице А что такое матрица, если, в конечном счёте, не своеобразный сформировавшийся стандарт чего-либо , т.е принятый за основу порядок?
Ламбада А. Караулова и Г. Хазанова
Андрей Викторович, временами являюсь Вашим слушателем.
Читать далее «Ламбада А. Караулова и Г. Хазанова»Начальная Летопись или Календарь Пасхалия
Владимир Шепелин
Начальная Летопись или Календарь Пасхалия
А (1) или АЛЬФА (532), что было раньше?
На нашей планете ещё сохраняются дикие, языческие племена.
Кто узурпировал интернет?
Каббала по Шошанне Коэн с диктофоном в руках

Мне захотелось познакомиться с необычной работой еврейской писательницы Шошанны Коэн «Каббала за 10 минут» с диктофоном в руках, чтобы записать свои спонтанные впечатления от прочтения. Это было несколько лет назад. Предлагаю эту запись.
Очумевшие

С некоторых пор слежу за несколькими блогерами и за тем, как стремительно меняются социальные сети.
Читать далее «Очумевшие»Как вы понимаете эти слова?

Мной неоднократно упоминалось, что каждый из нас говорит на несогласованном языке. Что имеется в виду? А говорится о том, что мы не всегда вникаем в смысл того или иного употребляемого термина. Каждый из нас вкладывает в него часто свой смысл или оттенки смысла.
Читать далее «Как вы понимаете эти слова?»Говорить или слушать

Сегодня мне хочется обратить ваше внимание на позиции, которые мы занимаем в общении. Какая позиция лучше?
Читать далее «Говорить или слушать»Аудиофайл «Преимущество возраста»
Это о преимуществе и долге тех, кто понял в жизни хотя бы что-нибуть
Иногда мне нравится использовать преимущества своего возраста. Смотришь на жизнь (конечно же свою) свысока прожитых лет и многое замечаешь,
Читать далее «Аудиофайл «Преимущество возраста»»Когда вопрос показался нелепым

Иногда кажется, что почти все стали походит на жителей страны Тик Ток. Мимолётом просмотрели сюжет и уже переключили своё внимание на пятый, десятый сюжет.
Читать далее «Когда вопрос показался нелепым»Сидик Афган, три балла тебе за предсказания.

На просторах интернета опять стали появляться предсказания Сидика Афгана. На чём они основаны и стоит ли верить этим предсказаниям?
Читать далее «Сидик Афган, три балла тебе за предсказания.»Мигрант, иммигрант, эмигрант

Термины мигрант, иммигрант, эмигрант сегодня трактуются достаточно вольно. Раньше миграция связывалась с ареалом постоянного обитания безразлично для птиц, животных, людей. Сегодня с ареалом
Читать далее «Мигрант, иммигрант, эмигрант»Я и нейросеть

Вы, вероятно, тоже заметили, как пространство интернета заполняется «произведениями», которые созданы с помощью нейросети (ИИ). Их легко отличить по характеру повествования.
Читать далее «Я и нейросеть»Кто избавит от насилия матом?
Мне показалось, что моего мнения некоторым будет недостаточно, поэтому привожу мнение учёного.Петра Горяева.
Читать далее «Кто избавит от насилия матом?»А вы задумывались над этим?
Чтобы избавиться от тоскливых мыслей, нашёл развлечение.
Читать далее «А вы задумывались над этим?»Шла. Споткнулась. Стала доктором наук?
Зафиксированные мысли на бумаге дают возможность, во-первых, разгрузить свою психику от внутреннего напряжения, во-вторых, через некоторое время противопоставлять своему новому их варианту. Тем самым приобретаете себе виртуального собеседника, который близок вам по духу.
Читать далее «Шла. Споткнулась. Стала доктором наук?»Реакция на интервью с Т.Черниговской
В последнее время моё внимание привлекли так называемые популяризаторы науки или от науки(?).
Читать далее «Реакция на интервью с Т.Черниговской»А вас так учили умножению?
Каждому из нас и детям приходилось или придётся учить умножение, таблица которой была непременным атрибутом школьной тетради. Можно ли ребёнку облегчить запоминание таблицы умножения?
Читать далее «А вас так учили умножению?»Альтернативное видение конструкции цифрового и числового рядов, которое позволяет определить иной вектор понимания словообразования в русском языке.
ЦЕЛЬ: Описание идеи альтернативного видения конструкции основных цифровых рядов.
а) Определение начальной точки построения цифрового ряда.
б) Бесконечность и графика цифр. Взаимозависимость графики цифр в цифровом ряде.
Структурная зависимость современного русского алфавита от конструкции цифрового ряда.
(Цифровой ряд – основа конструкции буквенного ряда.)
Читать далее « Альтернативное видение конструкции цифрового и числового рядов, которое позволяет определить иной вектор понимания словообразования в русском языке. »При чём тут фантастика?

Недавно мне на глаза попалась публикация с призывом поговорить о том, как прекратить войну. Автора зовут Евгений Кочинский.
Читать далее «При чём тут фантастика?»Обычная, циничная политтехнология

Недавно в поле зрения попалось видео, которое называется: ««Самое главное – не предавать себя» История офицера, который отказался участвовать в СВО». Видео, которое я смотрел, размещено в ВК группой «К Новой Стране». У группы более 124-х тысяч подписчиков.
Читать далее «Обычная, циничная политтехнология»Вот, как-то так, Дмитрий Роде
15.01.2022 посмотрел ролик с участием М. Хазина и Д. Роде из клуба «Улица Правды». Называется «В чём ошибка русского мира?» . Речь идёт об Указе Президента: «Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» Прежде всего, это критический взгляд на довольно противоречивую суть
Читать далее «Вот, как-то так, Дмитрий Роде»Каков поп, таков и приход


В предвыборный период этого года руководители всех мастей и рангов пытались подтвердить соответствие своему месту. Их можно сравнить с художниками, у которых под рукой соответствующие именно его уровню исполнители. Посмотрите, какой шедевр можно увидеть в д.
Читать далее «Каков поп, таков и приход»О бесконечности и цифрах
или как рождались цифры.
Когда очередной раз я решил поделиться своим видением цифрового ряда, моим собеседником оказался профессор
Читать далее «О бесконечности и цифрах»Дядя, ты — дурак?

В последнее время наши экономисты стали трубить в унисон о неизбежном приближающемся кризисе нашей денежной системы, а
Читать далее «Дядя, ты — дурак?»А если подойти осмысленно?

Недавно прочитал небольшую заметку о колоколе. Там коротко было сказано, что колокольный звон раздавался над Русью задолго до христианизации, и что звучание звонящего колокола лечило от всех болезней. Полностью с этим согласен. Хотелось бы немного продолжить эту тему.
Читать далее «А если подойти осмысленно?»Почему Михаил Хазин вспомнил о холокосте?

Примерно через месяц после начала спецоперации на Украине, когда стало понятно, что мир бесповоротно меняется, попалось на глаза интервью Михаила Хазина. Как обычно он рассказывал о финансово-экономическом положении в мире. Мимоходом он выразил любопытную мысль касательно повторения холокоста. По его мнению, сохраняется возможность подобного развития процесса
Читать далее «Почему Михаил Хазин вспомнил о холокосте?»Собственно, про что война?

Война. А что это такое? Это уничтожение сути человеческой без различия, на каком плане, будь то физический или духовный план. А с другой стороны – это сохранение или спасение той же самой сути человеческой.
И что имеем сегодня на Украине? Однозначно ответить трудно. Нет, не потому, что сложно понять российскую сторону или украинскую. Здесь нет ничего непонятного. Россия опомнилась, что под угрозой существование всего русского и не только русского, но и славянского мира в целом.
Читать далее «Собственно, про что война?»Коварный план ВВП по Украине.
Во всём виноват Путин. Он виноват, что есть в стране либералы, которые помогают грабить страну. Виноват у олигархов, что у них отбирают роскошную жизнь. Придётся привыкать к совершенно иной жизни. Виноват у иностранцев, что не хватает газа, что взлетели цены на бензин, что через полгода-год в их странах начнётся недостаток продуктов питания. Виноват во всём, даже в том, чего вообще никогда не было. Виноват, что многим из владельцев бизнеса в России придётся за бесценок избавиться от него. Виноват у всех и во всём. Виноват…
Стоп, стоп, стоп! Хотелось бы понять, в чём причина обвинений? Действительно ли Путин так жесток и кровожаден или справедлив? Кто возмущается? Обиженные олигархи, иностранцы? А кто они такие? Они просто привыкли получать незаслуженно то, что им не принадлежит и принадлежать не может. Возмущаются те, кто возомнил себя избранными, которым всё дозволено.
Читать далее «Коварный план ВВП по Украине.»А это о чём?
На странице сайта «НОЖ» появилась статья Натальи Перелезневой: « «Королевство Русь»: можно ли считать Древнюю Русь частью Европы?». Можно было не обращать внимания на статью, но очень, уж, надоели «друзья» со стереотипным равнением за бугор.
Читать далее «А это о чём?»Пара нюансов по замене летоисчисления Петром 1

Не секрет, что история часто фальсифицируется. Причин много. Одна из них остаётся хотя и на виду, но в тени. О ней сказано много ,но в ином контексте. В данной публикации предлагается своеобразный взгляд на замену летоисчисления в России. Именно замена летоисчисления стала основной причиной для вольной трактовки исторических фактов именно на рубеже 16-17 веков.
Как-то заглянул в свои черновики прошлых лет. И опять натолкнулся на запись о замене летоисчисления Петром Первым. Вместе с моими записями была цитата: «В документах для «краткости» тысячи лет опускали, и записывали только последние цифры. Так, указанный в документе 161-й год следует считать как 7161. Вычитая 5508, получаем 1653 год.
Однако, следует учесть, что год до петровской реформы начинался 1 сентября (14-го по новому стилю) , поэтому в промежутке с 1 января по 31 августа (13 сентября) разница с летоисчислением « от Рождества Христова» составляет 5508 лет, а для дат с 1(14) сентября по 31 декабря разница уже 5509 лет.»
Реакция на прочитанное или суть русизма

Сегодня предлагаю свою публикацию 2014-го года на сайте «Проза ру» Выводы делать прочитавшему. А что вы думаете по поводу затрагиваемых тем?.
Недавно решил перелистать свои произведения и коротко изложить суть достигнутых умозаключений. Хотел назвать это произведение «Читая себя», но совсем неожиданно мне указали на одноимённое произведение у другого автора. Я решил пока отложить экскурс в свои работы, а может быть, и совсем не делать его, и написать статью , открыв рубрику «Читая других». Мне кажется, будет интересно увидеть, как воздействует прочитанное.
Читать далее «Реакция на прочитанное или суть русизма»Собаки лают, а караван идёт.

Иван Варфоломеев – это профессиональный военный журналист, член союза писателей СССР, а теперь РФ, ушедший в отставку, т.е на пенсию.
На его странице привлёк заголовок «РФ. Вклад в экономику мира меньше, чем у Техаса». Материал в полстраницы подан профессионально – приведено высказывание-сравнение Техаса с РФ одного из лучших друзей России Познера и несколько случайных комментариев. Казалось бы, своего Иван Варфоломеев ничего не сказал, но выразил свою мысль устами других. И уже сказанное другими становится твоим.
Спрашивается, зачем это делается?
Эссе о порталах времени и пространства.

Хочу рассказать об удивительных наблюдениях, которые довольно часто всплывают в памяти. Начну издалека.
Читать далее «Эссе о порталах времени и пространства.»Порассуждаем о государстве
Данная публикация из серии «Я написал будущее» появилась в начале 2014 года. Но и сегодня эта тема не утратила актуальности. Думаю, следовало бы каждому задуматься об этом.
Последнее время, по стечению обстоятельств, мне попались на «Проза ру» несколько работ, где авторы рассуждают о государстве, гражданстве, Конституции. Обычно констатируют, клеймят, выражая недовольство, хвалят. Несмотря на это, я не увидел конструктивного анализа, который позволил бы сделать рывок в совершенствовании государственности. Почти все пытаются выложить очередную мозаику, а не нарисовать иную картину, которая качественно отличалась бы от существующей. Никто не предлагает поменять приоритеты, а если предлагают, то строго в рамках существующих навязанных и устоявшихся правил.
Читать далее «Порассуждаем о государстве»КОГДА КАББАЛИСТЫ «ОТДЫХАЮТ»
Фрагмент из книги «Маргинальная арифметика».
От автора: Респект и уважение тому, кто осмыслит предлагаемую идею и выразит содержание более доходчиво.
Автор будет благодарен, если читатель сообщит о замеченной грамматической ошибке.

Вот уже несколько лет мне хочется предложить вам познакомиться с иным, альтернативным вариантом цифрового ряда, т.е. иным пониманием сути цифр и счислений. В течение более трёх десятков лет наблюдаю, как многочисленная армия смельчаков предлагает всевозможные теории, догадки на разные темы, не решив элементарных условий для этого. Без понимания сути цифр и чисел в существующей системе в виде ряда объяснить многое практически невозможно. И наоборот, понимание даёт такие простые ответы на многое, что становится неловко за свою невнимательность.
Читать далее «КОГДА КАББАЛИСТЫ «ОТДЫХАЮТ»»ПЯТИДЕСЯТНИЦА

В День Троицы посмотрел небольшой ролик о том, как пытаются объяснить суть праздника Святой Троицы (Пятидесятницы). Вспомнил о недавно увиденной иконе на странице ВК у Юрия Батракова. Захотелось поделиться своей интерпретацией иконной композиции. Ввиду того, что уверен в том, что в Библии можно усмотреть интерпретацию фактов описания цифровой матрицы нашего мироздания, предлагаю рассмотрение изображённого на иконе в этом ключе. Сразу предупреждаю, что это не связано с конкретной религией, а если и связано, то с истинным Православием, которое нельзя отнести к монотеистической религии. Да и хочется показать, как библейские сюжеты и персонажи легко вписываются с совершенно иную трактовку Писания, если художник посвящён в секреты творения, а точнее, в систему восприятия окружающего нас мира.
Итак, думаю, что стоит детально изучить изображённое.
Читать далее «ПЯТИДЕСЯТНИЦА»В Сантъяго дождь. В Москве ураган

Этот всепроникающий гул.
Вы чувствуете приближение урагана? Нет ,не того, который пронесётся мимо в виде бури, зацепив только краем, чтобы напугать вас, а того, который на этот раз захочет непременно погрузить всех в мрачную пучину неизбежных перемен.
Прислушайтесь и вы услышите утробный гул, который у людей, испытавших сильные землетрясения, мгновенно вызывает чувство животного страха, который не побеждается силой воли. Обычно он не подвластен разуму.
Ещё не слышите? Уже скоро, наступят мрачные времена с реками слёз и отчаянием от безысходности. Прислушайтесь внимательно! Неужели вы не чувствуете, как дрожит земля, наполняя тревогой сердце и этот всепроникающий гул, который начинает порождать от напряжения звон в ушах и наплывающую не проходящую головную боль?
Не путайте вой шакалов, которые в борьбе за власть заглушают тревожные предупреждающие звуки Природы.
Не спешите отозваться на их призыв к бунту или революции, которые непременно как ураган приводят всё вокруг к разрушению. Помните, что управлять ураганом человечество ещё не научилось. А те, которые зовут на баррикады, хотят именно того, чтобы каждый из нас стал ещё слабее.
Фрагмент из диалога о «едином» и «единичном»
Моим собеседником был один из авторов сайта «Проза ру» Унрау Виталий Владимирович. Это увлечённый философией человек, если не сказать, что занимается этой наукой на профессиональном уровне.
Несмотря на серьёзные разногласия по поводу подачи материала, полемика получилась интересной и полезной. Только наивный мечтатель-фантазёр может уверять, что не разобравшись в таких вопросах как различии единого и единичного, сути бесконечности , «нет ничего» и многого другого, казалось бы, не столь важного, можно продвинуться в понимании вселенского мироустройства.
Неже речь пойдёт о едином и единичном. В чём заключается несогласие с первыми философами, которые касались этой темы.
Читать далее «Фрагмент из диалога о «едином» и «единичном»»ОТВЕТ ГРИГОРИЮ ЕЛИСТРАТОВУ
на его комментратий от 6 мая в 22:49
Григорий Елистратов
Прочел ваш развернутый ответ, теоретически всё здраво.
Про гражданство РФ не буду пояснять, а прикрепил скриншот административного иска, который отправил вчера. Там всё указано. Если всё прочтете, то всё поймете.
Как говорится, если не я, то кто? Я тоже в селе живу, занимаюсь защитой и вынужден изучать и законы РФ и общепризнанные принципы и нормы международные права, а так-же обязан добросовестно их толковать, согласно ст. 26 Венской Конвенции о праве международных договоров.
Ст. 12 НК РФ 1. В Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.
2. Федеральными налогами и сборами признаются налоги и сборы, которые установлены настоящим Кодексом.
То-есть налоги устанавливаются только этим кодексом.
5. Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом.
То-есть и отменяются налоги тоже только этим кодексом, не более того.
Термины отменяются и отменены, при добросовестном толковании, имеют разное юридическое значение. Вот об этом я вам и написал, что блогеры часто принимают желаемое за действительное.
Да, Григорий, классный урок Вы мне преподали.! Несколько лет твержу о том, что непременно нужно уделять внимание смыслу понятий и терминов, которые мы употребляем и, как ни странно, сам попался на этом. С интернета валится столько мусорной информации, что внимание притупляется.
Вам желаю успеха в процессе с иском, но считаю это нужным, но не первостепенным. Первостепенной задачей считаю правильно определённую цель на перспективу, а восстановление СССР и наказание прохвостов дело вчерашнего дня. СССР был построен совсем не на тех принципах, которые должны лежать в основе. Восстановление решает вопрос с правовым полем, но период РФ породил лавину проблем и восстановление СССР только оголит эти проблемы. Система ещё сильнее и быстрее пойдёт в разнос. Совсем не говорится о реальном, возможном, единственно правильном варианте, а это создание условий для появления конкретного человека. А его воспитать, всё равно, что вырастить дерево. Кто говорит об этом? Никто не хочет прикасаться к этому комплексно. А чтобы приступиться к этому слишком многое нужно заново переосмыслить, а мыслить-то лень или не дано. Что же касается, например, наказания, то самым жёстким наказанием может быть иное сообщество, существующее на иных принципах, которые станут пыткой для шарлатанов всех мастей. Вот на это настраиваться нужно, не тратя себя на вторичное.
Ну а за урок по вниманию спасибо. Трудно длительное время вариться в самом себе. Непременно нужен диалог, а для этого нужен единомышленник.
Ответ на комментарий Григория Елистратова.
Геннадий, рассуждаете вы здраво, в отличии от очень многих, но тем не менее не следует верить на слово тем-же блогерам, трактующим кодексы. Есть блогеры грамотные и ответственные, а есть такие, которые сами принимают желаемое за действительное, а так-же не проверяют информацию, но взахлёб рассказывают то, чего не понимают и не проверяют лично и агитируют.
А потом поверившие на слово и принявшие к действию люди, пишут и говорят в инете, что их к примеру отключили от жизне-обеспечивающих ресурсов за то, что не оплачивали.
Нет в налоговом кодексе нормы о добровольной оплате налогов, нет и не может быть, это абсурд.
В кодексе есть норма о добровольной оплате авансом единого налога. Формулировку точно не помню и нет времени сейчас искать. Вы вправе оплатить авансом хоть за 10 лет вперед и с этого аванса каждый месяц будут снимать нужные суммы по каждому виду налога. Это и есть единый добровольный налог. Кодексы составляли люди грамотные. Это сейчас вносят поправки артисты, спортсмены, да космонавты, которые далеки от законодательства.
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА.
Предисловие для читателей ВК.
Интересное зрелище, когда наблюдаешь интернет активность современных женщин. Вот на днях встретился ролик, где десяток женщин среднего возраста рассказывают друг другу, как и зачем они восстанавливают РСФСР. Не забыв припудрить носик, принять выигрышную позу, будто они на смотринах, они делились о проделанной ими работе.
Оказывается они совсем не заморачиваются на анализе произошед ших трансформаций в течение этих тридцати лет и ставят перед собой задачу тупо восстановить структуру государственности до деятельности РФ.
Для меня подобное означает, что взявшиеся за дело не совсем хорошо представляют, зачем они пытаются это сделать. Не могу понять, зачем тратить силы на восстановление изжившего себя порядка, который стал прологом сегодняшнего дня вместо того, чтобы осмыслить , трезво исправлять допущенные перекосы и двигаться вперёд?
Как я понял из ролика, это были люди, которые выполняют решения съезда депутатов РСФСР. Но, извините, это же мартышкин труд! Это всё равно, что из гнилой, расползающейся в руках ткани пытаться сшить вечернее платье. Со времён СССР утекло много воды и опять возродились проблемы когда-то решённые в 1917-м году. Одна из проблем – собственность . В данном разговоре хочется ограничиться собственностью на средства производства. Если вам показалось, что эта тема далека от ваших мечтаний, глубоко ошибаетесь. Можно согласиться, что эта тема надумана и не может человек единолично заработать такое количество средств, чтобы запустить солидное производство. Но, как мы все понимаем, в России всё возможно. И возвращаясь в предыдущие взаимоотношения придётся решить вопрос с существующей уже «собственностью». Хотелось бы спросить у всех восстанавливающих СССР и РСФСР: А как, собственно, вы хотите решить подобный вопрос? А если вы не знаете ответа, то какой прок восстанавливать тот трамплин, с которого некуда прыгать?
И куда не кинь, везде клин.
Читать далее «ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА.»О РЕГУЛИРОВАНИИ СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Сегодня это кстати. Хочешь или не хочешь, а осмыслить нужно каждому.
Хотелось бы остановиться на роли государства в регулировании социальных отношений.
Государственность крепла по мере индивидуализации человека и его сообщества. Государство превратилось в инструмент корректировки взаимоотношений как социальных, так и экономических в сообществе. Усложняющийся индивидуалистический мир, как и толпа наемных работников в свое время, требует усложнения и организации системы социальных отношений на уровне своего развития.
Государство, являясь заказчиком типа и качества индивида, несет полную ответственность за социальную справедливость отношений между ее гражданами. Именно на государстве лежит бремя исправления перекосов, допущенных в ходе его становления и развития. Государство не может существовать без преемственности в данной области, т.к. изменение структуры государственности и отказ от заботы над обездоленными и невостребованными гражданами делает это государство слабым и без будущего, обреченного на развал.
ВОТ ТЕБЕ, БАБУШКА, И ЮРЬЕВ ДЕНЬ.

Как-то в одном интернетовском ролике прозвучала информация из монографии по поводу переименования Ленинграда в Петербург. Оказывается, что сразу после переименования резко возросло число заболеваний от десятков, сотен до нескольких тысяч раз. Например, чесоткой стали болеть более чем в тысячу раз. Называлась цифра и в пять тысяч раз. Соответственно. Был также отмечен всплеск повышенной смертности. Это меня отнюдь не удивило, т.к. сказанное прозвучало подтверждением моего вывода о массовой смертности в девяностые.
Если в Ленинграде жители только на смену имени так бурно отреагировали, то что говорить о более крутых поворотах в судьбе нашей страны? Пожалуй, смена лето исчисления или нововведения в языке также должны оставить существенный след как в увеличении заболеваний, так и смертности.
И здесь нет никакой мистики. Нарушается алгоритм существования. И тихо выкашиваются те, кто не смог или не захотел соответствовать очередному алгоритму.
СОПРЯЖЁННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ или Я против ДОТУ.
Предисловие
Аудио копия предисловия
Очередной раз, устав слушать говорящие головы в интернете, зашёл на свою страницу на портале «Проза ру», посмотрел, что сегодня читают мои читатели. Сегодня читали публикацию «Сопряжённый интеллект или Я против ДОТУ» , которая была написана в феврале 2001 года (!). Мне стало интересно вспомнить забытые детали довольно объёмной статьи. Я загрузил текст в «Балаболку» и… был удивлён. Это был самый интересный анализ ситуации сегодняшнего дня. Именно сегодняшнего, хотя эта ситуация была описана ещё в 2001 году. И знаете, о чём подумалось?
Читать далее «СОПРЯЖЁННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ или Я против ДОТУ.»МНЕНИЕ О РЕАЛЬНОМ ЯЗЫЧЕСТВЕ
Хочу предложить вам публикацию, написанную в 2002 году. В ней я выражаю своё уверенное мнение о язычестве в противовес навязанному мнению, что Язычество – это религия древних славян. Хочу чтобы вы задумались над вопросом: Религия ли Язычество? И какой реальный смысл и основу несёт понятие «язычество»?
Мне совсем не хочется вас в чём-то убеждать, но здесь на сайте мне хочется привести любознательных к иному пониманию сути Язычества как систему образующей матрице планетарного, цивилизационного характера.
Надеюсь, что мои доводы вас убедят. Если вам эта тема интересна, то предлагаю заглядывать на страницу «О чём хочется сказать», где я начал выкладывать материалы книги «Маргинальная арифметика». Вы спросите какая связь? Самая простая, язык , любой язык – это система стандартов, выраженных словами, на основе которых формируется сознание человека. А формирование этих стандартов основано на связи буквенного ряда того или иного языка с цифровым рядом и счислениями, о которых пойдёт речь в книге «Маргинальная арифметика». Что же касается Язычества, то язычники были ответственными за сохранение языковой матрицы, чтобы она постоянно оставалась в рабочем состоянии на очень высоком уровне. Язычество — это своеобразное жречество. Язычник — это человек, которому дано право вводить и контролировать словесные, языковые стандарты.
Пора всё возвращать на свои места! Мы сможем это сделать с вами. Присоединяйтесь!
Читать далее «МНЕНИЕ О РЕАЛЬНОМ ЯЗЫЧЕСТВЕ»ЕМУ НЕ БЫЛО БЫ ЦЕНЫ
Заглянув на свою страницу на портале «Проза ру» обратил внимание, что кто-то заинтересовался публикацией «Ему не было бы цены». Мне самому стало интересно, что было написано мной 20 лет назад. Освежил в памяти. Стало немного тоскливо. Тоскливо от того, что двадцать лет назад действительность ощущалась почти так же как и сейчас. Да и проблемы были теми же самыми. А чтобы их решить,, вероятно, следовало бы осмыслить то же самое каждому.
У меня возникает простой вопрос: Если вы , ребятки, такие умные и знаете всё лучше меня или нечто иное, то почему за девять лет после опубликования никто не отреагировал на сказанное уже двадцать лет назад?Или закончились те, кто может сосредоточить своё внимание на прочтение текста величиной более одной страницы? Чего же вы тогда хотите получить в этой жизни и от кого? Вас совсем не принуждают соглашаться со сказанным, но нельзя же быть никчемным балластом в этой жизни с примитивным представлением о ней
Предлагаю заново познакомиться с публикацией. Ведь, не поставив задачи, о которых упоминается в публикации просто невозможно решить задачи завтрашнего дня. И возникает простой вопрос: Кто должен заботиться о твоём завтра вместо тебя? Если нет силы воли или чего-то другого, чтобы хотя бы посмотреть в сторону осмысления проблем своего существования , познакомься с мыслями другого на эту тему.
Ещё раз хочется напомнить, что первая часть публикации написана 20 лет назад.
Читать далее «ЕМУ НЕ БЫЛО БЫ ЦЕНЫ»Тимуру и его команде

(Данная статья – это реакция на один из роликов о возрождении СССР. Те, кто интересуется этим вопросом, непременно узнают участников чата)
Очередной раз попались ваши патриотико-мстительные монологи, призывающие назад в СССР. И знаете, они понятны, но вызывают отторжение. И совсем не потому, что, что не хочется в правовое поле, которое обеспечило бы порядок и комфорт существования, а по причине вашего видения решения проблемы, которое для думающего человека ничтожно.
Читать далее «Тимуру и его команде»Грустная история о нас.

Я даже и не вспомнил бы об инциденте восемнадцатого года, если бы не посвящённая этому моя публикация «Наивное письмо мировому судье». Но в январе мой телефон, практически через полтора года, напомнил о продолжении этой истории. На этот раз пришло сообщение со Сбербанка о снятии с моей карты денег по выставленному судебными приставами счёту. Ничего не остаётся, как тоскливо сделать очередные выводы. Тоскливо от того, что выводов лавина и они однозначны по своей сути.
Читать далее «Грустная история о нас.»Это было сказано 20 лет назад!
Здесь мне хочется вспомнить о Региональном Общественном Движении Защиты Гражданских Интересов (РОДЗГИ) Движение было заренистрировано, но через несколько месяцев было свёрнуто и прекратило своё существование. Но это другая история. А здесь хочу рассказать о сути Концепции Движения.
Читать далее «Это было сказано 20 лет назад!»Почему нужно читать сложные тексты?
Давно хотел иметь свой сайт. Наконец решился его создать. Оказалось, что это сразу показалось довольно сложно, если не имеешь достаточных знаний. Но это не столь важно, т.к. процесс оказался интересным.
Загружая программы, натолкнулся на программу .SEO, которая учит писать коротко и просто. О программе есть много лестных отзывов. Она действительно выполняет своё предназначение, но почему-то стало грустно от её коварства, на которое не обращают внимания. Программа учит максимально упрощать наши мысли. Кажется, что это приучает мыслить примитивно и поверхностно, а жаль, т. к. познание нового неизведанного идёт именно через выражение словами изначально сложного для вербализации и понимания материала. Привычка пользоваться примитивным языком, не оставляет человеку понять нечто новое, сложное. Единожды наткнувшись на непонятное в виде сложного грамматического оборота может обречь человека на зависимость и отставание. А впереди намечается много нового для осознания, преображающегося мироздания. Начинаешь понимать ценность сочинений классиков, чтение которых развивает глубину мысли. Поэтому, если не хотите, чтобы кто-то не обронил в вашу сторону неприятное для вас слово, учитесь читать и понимать сложные тексты. Это, в конечном счёте, оказывается полезным. Конечно, всё в этом мире имеет свою значимость, но сравнение с инфузорией вряд ли вам понравится. Каждый стремится хотя бы выглядеть умным. Даже это требует от человека умение понимать сложный язык, а развитие без глубинного понимания порой сложных по конструкции или по смыслу текстов невозможно.
Стремитесь не отставать, чтобы потом не было обидно.
Предлагаю тему разговора.
Привет!
Меня зовут Геннадий Шикунов. Я писатель – экзистенциалист. Экзистенциалист – это человек, ищущий смысл жизни, занимается определением порядка вещей в природе и в обществе.
Читать далее «Предлагаю тему разговора.»
