ЛАБИРИНТ книга вторая

Книга из серии «Я написал будущее.

П О П Е Р Е Ч Н О Е    Д В И Ж Е Н И Е.

Вступление

  Прошло пять лет, как была закончена первая книга. Точнее, не первая книга, а первое изложение исходного материала. Мне хотелось, чтобы прошло время и только затем спокойно, трезво взглянуть на все сказанное там прежде, чем предложить свою точку зрения на суд других. Я избегал делать какие-то записи и искренне говорю, что хотел как можно дальше отойти от этого, т.к. это — порог бездны. Граница, за которой совершенно иное понимание окружающего нас мира, иные обязательства, другими словами, совершенно иной процесс, а я простой смертный рожденный и живущий в обычных условиях с определенными уже устоявшимися комплексами и ломать их, с одной стороны, как-то не хочется, так как знаешь из своего опыта, чем тебе это грозит, а, с другой стороны, затхлость существования, бред, который приходится воспринимать постоянно из уст умников, от которого становится дурно до невыносимого, толкает к новому, неизведанному, пусть очень страшному с определенной точки зрения.
Что такое смерть? Это, ничто иное как, рубеж и продолжение процесса в иной интерпретации.
Что такое бездна и страшна ли она? В некотором смысле бездна – это нечто без дна, где отсутствует своеобразный предел.. Это совершенно новые условия и новый процесс, который страшен только тем, что он неизвестен своей сутью. И если условия приведут к этому состоянию, и произойдет включение механизма существования этого нового неизведанного процесса, то переживания останутся позади, а впереди только безграничные возможности и обязанности по освоению этих новых условий.
Если подобно моей точка зрения на построение мироздания примется, а в конечном счете оно так и будет, иного не дано, то ожидается жесточайшая борьба. Какой она будет? В чем она будет выражаться? Неприятие — продолжение грубых силовых приемов. Приятие — гонка за кажущийся выбор позиции также с применением всей палитры приемов. Видишь логическую цепь всего пути развития, как индивидуума, так и любого звена в цепи. Это новое прорастает так энергично везде, что не заметить этого нельзя. Понимая все это, хочется сказать о понятном, указать на стандартные ошибки, которые можно избежать. Путей движения вперед предостаточно. Использование иных, нестандартных точек зрения даст возможность использовать самый кратчайший и самый безболезненный путь продвижения вперед.
Яркий пример этому Библия. Это сборник подсказок, как пройти этот путь менее болезненно и достичь самого ценного из всего того, что можно вообще достичь на определенном промежутке своего развития. Но манера изложения и точка зрения библейского понимания мира делают эти подсказки либо непонятными, либо не воспринятыми из-за иной выбранной позиции.
Интересна судьба России и россиян. Своим месторасположением, возможностями и предначертанной ей судьбой она будет продолжать играть в оркестре первую скрипку. Последний век легко воспринимаем нами, Даже на его примере можно сделать вывод, что все катаклизмы — совсем не случайность, а закономерность, которая ведет именно туда, куда мы должны прийти. Судить и рядить о добре и зле, которое было, теряет смысл, хотя бы потому, что нужно определиться: что же такое добро и зло? Глупо винить родителей в своем положении, не отдавая отчет, не разобравшись в самом процессе своего существования. Также глупо хулить свою страну и ее путь развития. Он таков потому, что он таким получился, а получился он таким потому, что так распорядился суммарный результат условий. То, что произошло в России, не прихоть россиян, а результат сложнейшего процесса во всей популяции. Вся популяция подготовила условия и продолжает их выдавать для предопределения процесса развития России. Когда-то, на плодородной почве мыслителей всей популяции, определился Ульянов. Он стал частью процесса поиска истины. Выбросить из истории Ульянова — сущий бред. Сказанное им и его соратниками глубокомысленно и очень долго не потеряет смысла, т.к. позиция не восприятия не означает отсутствия смысла.
Революция — веха в развитии процесса. Лидер — характерная грань этого процесса. Есть пословица: Не пеняй на зеркало, коль рожа крива. Так и в жизни: лидер — вершина пирамиды, где составляющими пирамиды является каждый из нас. Все зависит от менталитета каждого из нас, т.е. способности принять логически правильное решение на своем уровне, чтобы оно совпало или не совпало с общим направлением.
Развитие системы более низкого порядка во всевозможных последовательностях зависит от той точки зрения, которой пользуются для реализации процесса развития. Безошибочность пути зависит именно от того, как глубоко, правильно и полно учитываются, в первую очередь, тенденции развития максимально постижимого, т.е. закона общего развития и сущности этого развития. Это максимальный вариант, но чем ниже опускается планка, тем больше и больше будет разброда в приоритетности пути развития. Каждый здравомыслящий человек стремится к конкретизации сути и к более высокой планке возможно достижимого.
Перечитывая написанное в 1991 году, пришел к заключению, что те же самые позиции можно рассмотреть еще раз и сравнить их. На мой взгляд, получается логически завершённая картина. Виден путь, как происходит подход к одним и тем же фактам, выводам, но уже с иной позиции, позиции, которая могла родиться только после упорного стремления к продвижению в одном и том же направлении.
Пусть не обессудит читатель, который сможет набраться терпения пролистать эту книгу с начала до конца так, как бы мне этого хотелось, но придется еще и еще повторяться, что бы было видно, как меняются мои взгляды на уже конкретизированные понятия и процессы. Все течет и все изменяется. Изменяются условия и, естественно, выводы. Хотя написанное в 1991-м только подчеркивает, что судьба преподнесла подарок, вынеся на конкретный путь размышлений. Хочется поделиться еще раз выводами, к которым пришел сегодня. Они должны быть любопытны, т. к. для себя я объяснил гораздо больше, чем мог сделать десять лет назад.
Здесь будет несколько заметок, казалось бы, на отвлеченные темы и немного рассуждений на старые темы. Они, в конечном счете, связаны друг с другом по смыслу поиска ответов на волнующие вопросы и поэтому они приводятся здесь.

Глава первая

Почему трудно жить в стране функционерии?

Проблемы, проблемы, проблемы. Все они ждут своего решения. Ждут исполнителей, которые обратят свой взор на них, наметят план и сделают дело с начала до конца. Правда, у одних возможностей много, а у других таковых почти нет. Последним ничего не остается делать, как созерцать шараханье умников к диаметрально противоположным мнениям.
Создается впечатление, что никто не хочет, а скорее не способен, объективно оценить весь процесс целиком. Бесконечно выхватываются поверхностные части процесса и выдаются за истинный процесс, муссируются умниками, уводя от восприятия и решения проблемы. Сегодня наскоком хотят решить проблемы, корни которых уходят практически на столетие или столетия назад. Без осознания и анализа всего процесса в целом невозможно сделать правильный вывод, и на основе этого вывода сделать очередной шаг в нашем развитии.
Чтобы эта статья не превратилась в многотомный труд от глубокомысленных рассуждений, предлагаю обратить внимание на кажущиеся, порой, совсем не связанными мысли и попробовать сделать некоторые выводы. Хотелось бы начать с Ленина.
Ленин приравнен в индусской философии к лику святых. Он не пришелец из ниоткуда, а продукт своего общества. Окончил гимназию с отличием, а это означает, что и Закон Божий был усвоен превосходно.
Чтобы добиться такого результата, необходимо быть глубоко верующим. Другое в приличной гимназии было исключено, т.к. любая школа любого общества занимается, в частности, стандартизацией личности, т.к. общество на том и держится, что основной костяк его составляет конкретный тип человека, а выработать его помогает школа, как один из инструментов в достижении данной цели. Отличником становится тот, кто внутренне, от природы, готов воспринять этот стандарт или кого силой принуждают к этому. Условия в семье, окружение вместе с церковью – все это и привело индивидуальность Ульянова к известному результату.
Россия была одной из самых верующих стран, оплотом Православия. Поверить, что Ленин был нестандартным с раннего детства просто невозможно. Другое дело, что его генетический код мог воспринять гораздо больше, чем генокоды основной массы его сверстников. В нем было заложено много всевозможных начал и дано их начальное развитие, именно в том русле, которое позволяло общество. Перекос стал проявляться со временем. Но индивидуальный ли это перекос? Перекос ли? Может быть, можно допустить, что это закономерный результат развития общества? И Ульянов — один из его наилучших представителей? Кстати, впоследствии Ленин говорит: «противопоставление идеального и материального правомерно лишь в пределах теоретико-познавательного гносеологического исследования», и что: «За этими пределами оперировать противоположностью материи и духа, как с абсолютной противоположностью, было бы громадной ошибкой.» Думаю, что этого вполне достаточно, чтобы понять отношение Ленина к религии.
Не стоит думать, что это пропаганда некоторых, уже не престижных идей. Нет, истина дороже. Почему бы не посмотреть на это с иной, не принятой точки зрения? Может тогда станет понятнее, почему глубоко верующие крушили храмы? Почему общество пришло в движение и решило поломать устоявшийся порядок сосуществования? Не стоит приписывать Ленину того, что независимо от него пришло в движение. Но никуда не денешься от того, что он оказался на вершине данной пирамиды. Значит, именно его данные соответствовали этому периоду и позволили оказаться там, и ритм его идей совпал с ритмом общества, а точнее, Ульянов стал резонатором и проводником этих идей. Произошел переворот в мышлении всех составных частей пирамиды — Российского государства. Переворот продолжался, а можно сказать, и развитие процесса изменения менталитета на всех уровнях пирамиды, и уже верхнее звено должно было иметь иные качества, которые требовались или допускались снизу. И появлялись лидеры с требуемыми качествами. Не думаю, что данный подход был бы слишком спорен потому, что это очевидно и в наше время.
Не скажу ничего нового, если скажу, что нижний слой воображаемой пирамиды предопределяет следующий слой и порождает условия его существования. Все предопределяет самый нижний слой общества как тогда, так и сейчас. Именно качества, присущие стандартному, а точнее, обобщенному индивиду, работающему на земле, и разрешает построение общества в пирамиду. И нетрудно догадаться в каком состоянии и с какими перспективами сегодня наша страна, т.к. отсутствует устоявшийся низший пласт. Он вытравливался, уничтожался, стандартизируясь для единовременных задач.
Досадно то, что функционеры, которых в обществе ощутимая часть, и которые от природы необходимы для поддержания определенного состояния процесса, поддерживая тот или иной процесс, не способны осознать истину, что главное в процессе — развитие. Следующая форма может напрочь исключить предыдущую, и уже иного качества должны быть функционеры. Этот недостаток прослеживается везде: и в церковных, и в общественных отношениях. Постоянно идет деление на левое — правое, верх — низ, черное — белое, хотя только в выработке обобщающих концепций можно усмотреть целостную схему развития общего процесса. И только после этого возможна правильная оценка частей процесса.
Не разворачивая мысль, хочется констатировать, что именно церковь в свое время подготовила менталитет общества для структурных подвижек типа революции. И, попав во главу пирамиды, Ленину и его сподвижникам пришлось решать очень щекотливые вопросы, связанные, к примеру, с территориальным самоопределением России. Естественно, в одном месте пришлось отступить, а в другом попытаться закрепиться. Не могло быть государства, которое раздирается внутри какой-либо борьбой. Одной из самых опасных, лежащей на поверхности, была бы национальная на межрелигиозной основе. Как ее избежать? Был принят, как говорят сегодня, нулевой вариант — атеистический взгляд. Он давал возможность объединить в единую Великую империю народы разных национальностей и религий. Коль этот вариант был выбран, значит, он был глубоко осмыслен и результат можно было предугадать. Он оказался фантастическим, но предвиденным. Процесс дал свои плоды. И только пройдя через это, можно заново осознать: что же такое религия, что такое церковь, есть ли иной путь и что он из себя представляет.
Если поставить человека на свое место в мироздании, то становится очевидным, что ничего в природе не делается зря . Она не ошибается. Все идет своим чередом. И чтобы сделать очередной шаг в своем развитии, необходимо было все, что произошло, а человек, всего лишь, — природный индикатор, качество и инструмент. К сожалению, другого ему не дано. И Ленин — отражатель коммунистических идей общества — неотъемлемая часть процесса, который (процесс) предопределил появление нашего менталитета таким, каким он есть. Чтобы процесс с нашим менталитетом породил продолжение процесса с новым менталитетом. Ясно и то, что, будучи инструментом, каждый из нас должен исполнить все то, для чего он предназначен в этом процессе на всех уровнях.
Что мы имеем сегодня?
Единой Веры или неверия нет.
Школы, как унификатора общественного человека для реализации глобальной идеи, нет, т.к. нет и самой идеи.
Империи, как таковой, тоже нет — оказалась нарушенной преемственность российского менталитета в области расширения и укрепления российского государства, т. к. необходимо было сохранить четко представленную цель и вовремя найти именно тот переход, который убрал бы и сегодня самую главную проблему — национально-религиозный вопрос.
Имеем опустошенную душу, раздираемую экономическими вопросами. Почему именно ими? Да потому, что кажущийся безликим атеизм по инерции не дает возможности четко определиться на верных и неверных, духовно богатых и бедных, а экономические вопросы заполняют пустующую нишу и бурно проявляются, приводя в действие несвойственные ранее для них рычаги, подменяя одно богатство другим.
Сегодня нет здорового хозяйственного независимого мужика в деревне, а это, ведь, основа для создания новой государственной пирамиды.
Сегодня трудно говорить о качестве российской, в частности, русской интеллигенции, т. к. утрачен основной стержень развития пирамиды, а интеллигенция, на то она и интеллигенция, чтобы фиксировать этот стержень и быть именно функционерами динамического процесса развития общества по вертикали. Сегодня в нашем обществе обязанности интеллигенции пытаются выполнить политики с экономическим уклоном. Подавляющая часть считающих себя интеллигентами, по сути, ремесленники в своих нишах. Такие тоже нужны, но это, к сожалению, не истинная интеллигенция.
Если говорить о церковнослужителях, то упираешься, опять-таки, в горизонтальных функционеров. Церковь невозможно реанимировать не потому, что Вера была поколеблена (ее нельзя поколебать, если это обязательное качественное состояние развития человеческой популяции) и сильно развился атеистический взгляд, а потому, что церковное служение, как институт, скатился на уровень порядком ниже, чем он был в начале века. Как ни странно, но у меня сложилось впечатление, что церковнослужители низших эшелонов просто не способны вести дискуссию на темы, которые по их мнению имеют сатанинский оттенок.
Как же прийти к обоюдному согласию, если даже не допускается мысль разночтения той же Библии? Что же касается верхних эшелонов церковнослужителей, то они пока довольны поворотом в отношениях с государством и об активном влиянии на государственное строительство, создается впечатление, еще не мечтают, ограничиваясь по возможности влиянием на временных первых лиц. У церкви те же проблемы, связанные с вертикальным развитием. Духовный лидер должен быть увиден слепым и услышан глухим, а чтобы этого добиться, необходимо атеиста провести по его же атеистической дороге и привести к эквивалентному результату, а не заставлять его принять с его точки зрения неприемлемое.
Сегодня нет ни на одном уровне нормальной власти, которая хотела бы навести элементарный порядок, потому что люди, занявшиеся этим делом, не обладают качествами, необходимыми для этого, потому что они — функционеры прошедшего периода развития и их глобальная цель — цель вчерашнего дня. Сегодня нет ни одной партии, которая реально может претендовать на успех потому, что ни у одной партии нет конкретной концепции развития общества, рассчитанной на длительный период. Существование такой партии — основа для качественной работы функционеров, а экономические проблемы — не цель, т.к. экономика – это порядок в строю при движении в выбранном направлении, да, вот, направление все время меняется и ждать успеха не приходится. Миром всегда правит идея, воплощающаяся по определенным принятым правилам, которые в человеческом обществе основаны на морали, которую общество должно пестовать в первую очередь.
Думаю глубоко ошибается тот, кто считает, что моральные правила атеиста, в конечном счете, должны коренным образом отличаться от религиозных. Нужно только до конца пройти путь осмысления данного вопроса с точки зрения атеизма. Мы придем к тому же, но с обратной стороны. Но путь нужно пройти полностью, тогда и только тогда будет понятно все. Несколько поколений атеистов, до конца не разобравшихся в сути и предназначении атеистических взглядов, хотят наскоком наметить путь по правилам диаметрально противоположным их сути существования. Это, ведь, сущий бред.
Может, нужно допустить мысль, что для познания сути существования мироздания не обязательно идти только путем Веры, отрицая инакомыслие? Может, религия является только частью пути и целостность обеспечивает иное осознание мироздания? При востребовании можно продемонстрировать, что только атеизм ставит точку над бесконечным спором, т.к. приходишь и через атеизм к тем же критериям-законам, которыми пользуются верующие, хотя с другим наполнением. В этом, отчасти, заключается суть супер идеи.
Но, увы, кроме позывов стремления к супер идее ничего не наблюдается. На улице праздник лжелидеров, зовущих в никуда. У всех у них главный посул — экономическая стабилизация, которой быть не может. Она вторична. Ложный лидер — по природе функционер. Качество лидера функционера — противление движению по вертикали, так как изменения, влекущиеся этим движениям, могут исключить их из процесса движения за ненадобностью, если они не в состоянии перестроиться. Лидера функционера отличает от истинного лидера то, что лидер функционер использует готовые структуры и не может создать схему развития процесса.
Я не зря вспомнил о Ленине. Его сподвижники хотели Мировую революцию. Добились ли они своего? Да. Правда, некоторые считали, что нужно было еще тогда с винтовкой наперевес, а получилось иначе и не с тем результатом, который хотели бы видеть зачинатели. Россия хотела и подарила новый тип человека, и она добилась своего, хотя всем понятно, что ждали не то. И здесь не рецепт виновен, а мастера — исполнители. Становится яснее и яснее, что ломки будут до тех пор, пока рецепт не будет соблюден как полагается. Пока не появятся исполнители, способные исполнить все по рецепту. Хотим мы или не хотим, мы обречены участвовать в этом процессе. Порой становится трудно и омерзительно от того, что четко представляющему перспективу необходимо заниматься бестолковщиной, топтанием на месте, в ожидании возможности сделать следующий шаг.
В заключение хотелось затронуть еще один напрашивающийся вопрос в преддверии выборных кампаний. За кого голосовать, когда не предлагается что-либо конкретное?
Никогда не был коммунистом и считал, что партия коммунистов была переполнена суррогатными членами, преследовавших иные цели, совсем не связанные с истинными задачами Партии коммунистических идей, которые уже в первой четверти века стали отодвигаться на второстепенный план из-за отсутствия их конкретизации. Сегодняшним коммунистам хочется прийти к власти, чтобы попробовать возвратиться в прошлое. А стоит ли? Нужно идти вперед, а куда и как, коммунисты и не могут четко предложить. И не от того, что нет пути вперед, а от того, что в Партии нет того человека, который подобрал бы суперидею, т.к. ее даже не надо придумывать — она есть, и объяснил бы, что иного пути нет. Объяснил бы, что это- историческая необходимость и ее можно пройти без кровопролития семимильными шагами.
Правда, кроме этого человека нет и качественного состава, который мог бы это реализовать. А что касается суперидеи, то это не абстрактные идеи начала века, а на порядок расширенное представление о мире, дарящие бесчисленное множество открытий и осмысленность жизни. Есть, над чем задуматься. И получается, что голосовать что за коммунистов, что за ЛДПР, что за любую другую партию или блок — это отдать свой голос за новый промежуток движения в тупик до полного развала. И разница между выбором заключается только в выборе жесткости режима развала и его скорости.
Так за что голосовать? За цель, к которой необходимо двигаться, и которая, можно сказать, сегодня утрачена, или за способ самоистязания???
Вот, почему трудно, почти невыносимо, жить в стране функционерии.

07.07.1995г.

Глава Вторая

Двенадцать выводов о долголетии

Всем нам хочется жить долго, интересно, счастливо. И мы порой не задумываемся, что для этого нужно знать или, по крайней мере, понимать. Без этого можно прожить так, как проживется, а можно осознанно наполнить жизнь смыслом и не тратить попусту отведенное для жизни время на ненужную суету. Можно избежать много ошибок, быть жизнерадостным, целеустремленным и удовлетворенным. А что как не полная удовлетворенность, является признаком счастья?
Перелистывая страницы истории человечества, мы упорно ищем секрет долголетия, хотя временами жизнь человеческая перестает быть ценностью как для индивидуума в моменты тупиковых ситуаций, так и для общества в моменты ее крутых поворотов развития. Но именно в эти моменты и наблюдается прогресс в осмыслении той или иной проблемы. Не полагаясь на свою интуицию, знания, наблюдения мы боимся отойти от стереотипного мышления и самостоятельно проанализировать причины долголетия и нежелания ценить свою и рядом живущего жизнь.
Человек по своей натуре эгоцентричен, но, чтобы эгоцентрика проявилась, мало это знать, необходимо глубокое осознание этого и последовательное стремление к существованию «от себя». Это, отнюдь, не призыв к слепому эгоизму со всеми его отрицательными характеристиками.
Быть эгоцентриком — означает, прежде всего, полное проявление своей индивидуальности. Индивидуальность проявляется в том, что каждый должен быть способен построить мироздание «от себя», занимая в этом построении строго определенное место, со способностью осознать это. И уже за этим должно следовать рассуждение о приоритетности создания общества из полноценных личностей или безликих особей.
Хочется сузить количество путей для размышления и оставить только те, которые будут более или менее понятны для любого и каждого. И здесь, казалось бы, на исхоженных тропах, можно встретить многое, что на первый взгляд будет не воспринимаемым и нужно будет делать усилия над собой, чтобы поломать все тот же стереотип, навязанный кем-то когда-то.
Прежде всего, давайте зададим себе вопрос: собственно, о чем мы собираемся говорить? Мы собираемся говорить о долголетии нашей жизни. Отбросьте поэтические определения жизненного процесса и найдите где-либо определение, которое было бы всеохватывающим. Если не сможете найти, не отчаивайтесь. Попробуйте сами определиться с этой формулировкой. Проявите свою индивидуальность. Это сложно, но интересно. Вы придете к выводу, что все мы являемся производными одного процесса и его составляющими частями, зависящими друг от друга и взаимно обуславливающими. Человек, как индивид, всего лишь, точка отсчета, начало точки зрения. Каждый из нас предопределен и его точка зрения – это, прежде всего, тот «метр», которым будет все измеряться. В этом и заключается индивидуальность. Это предопределяется генетическим кодом каждого. Существование последнего предопределяется матушкой Землей во взаимодействии со всем космосом.
Являясь частью процесса, нужно сделать вывод, что мы выполняем конкретные функции этого процесса. Если коротко, то мы являемся качеством, индикатором и инструментом этого процесса. Это означает, что только при необходимых условиях и при полном их комплекте, возможно появление ожидаемого качества процесса. Также можно сказать и о индикации. Если есть качество процесса, то имеем и характерные черты, указывающие именно на это качество.
Возьмем, к примеру, пламя огня. Оно появляется и существует только при соответствующих условиях. Если это горит газ кухонной газовой плиты, то это означает, что присутствуют все условия для его горения и цвет его обычно бывает голубым. Идет окислительная реакция. Мы имеем качество процесса: выделяется тепло, получаются определенные соединения, происходит свечение. Пламя — индикатор, что происходит горение. Тепло — индикатор, что происходит горение. Пламя и тепло в одно и то же время являются качеством и индикатором. Пламя является инструментом преобразования газа в более простые соединения. Конечно, нам легче воспринять, что инструментом является вся газовая печь, но здесь подразумевается, что пламенем мы пользуемся как инструментом для достижения результата. С помощью пламени мы можем видоизменить предмет, значит — это инструмент.
Вот на таком случайном примере, казалось бы, не связанном с долголетием, мне хотелось показать систему взаимной обусловленности в процессе, а наша жизнь — тоже процесс и существует она по таким же схемам. Жизнь, как процесс, легко сравнима с процессом горения или рекой, или процессом существования растения. Принципиальная схема существования и развития столь разных для восприятия процессов совершенно одинакова.
Для нас с Вами главная задача как раз и заключается в том, чтобы вычленить систему (схему), которая смогла бы быть универсальной для любого процесса. Тогда мы сможем в любой ситуации быстро ориентироваться и предугадывать результат. Вы сможете увидеть, что эти схемы «работают» как в «живой», так и в «неживой» природе, т. к. это — единое целое, и существовать единое целое может только по единым законам. На огороде нельзя получить плод без растения, а растение нельзя вырастить без необходимой питательной среды. Питательная среда является необходимым условием для существования растения, а растение — необходимое условие для появления плода.
То же самое и с «живой» и «неживой» природой. Одно служит другому условием для существования. Только определенный химический состав, структура, режим состояния позволяет появиться возможности существования растения. Растение, в процессе вегетации изменяет исходные условия и подготавливает условия совершенно для другого растения. Растение является индикатором, качеством и инструментом. Поясню. В роли индикатора оно указывает, что присутствуют конкретные условия. Говоря о качестве указывается, что в этом диапазоне действительно преобладают в большей или меньшей степени конкретные условия, что касается растения как инструмента, то, используя компоненты имеющихся условий, оно видоизменяет изначальные условия, выступая в роли инструмента. В дикой природе, в том или ином месте, непременно появится вид растения, который будет указывать на определенные качества-условия и своим существованием будет изменять их. Изменять будет по законам, которые существуют в природе. Обратите внимание, что сорняк — тоже растение, но жизнь его популяций во времени несравнима с жизнью растений в природном фитоценозе. Он буйствует на почвах с резко нарушенными природными условиями состояния почвы. Чередование сорняков, их последовательность появления, легко отслеживается. Конкретный вид сорняка исчезает, как только исчезают условия для его существования.
Наше физическое тело, как и весь Человек, появился и существует в строгих рамках условий, которые предопределяются взаимодействием излучений Земли и Космоса. Мы существуем с тех пор, как появились эти условия и до того момента, когда они перестанут существовать в том комплекте, который необходим для поддержания в равновесии, а точнее в определенной фазе развития, которое мы и воспринимаем в виде окружающего нас мира.
Человек, как растение, «работает» по той же схеме. Наш генетический код позволяет нам развиваться в определенном ритме, определенном пространстве как физическом, там и духовном. Он предопределяет наши возможности как физические, с которыми все ясно для понимания, так и ментальные (подразумевается процесс мышления). И никогда никаких обезьян. Код человека был кодом человека изначально. Другое дело, что составляющие кодов порой идентичны, а порой близки, но не одинаковы. В их программах реализации есть много общего, т.к. они находятся рядом, но конечная цель — качество, индикация и способность быть конкретным инструментом различна и имеет непреодолимые барьеры. Внутри рамок условий для существования имеются также свои правила существования.
Если отбросить игру слов, то выбора в принятии решения у нас нет и быть не может, т.к. мы постоянно в плену предопределяющих условий. Если есть выбор, то он лишь мнимого характера и только на уровне более низком, чем общая организация кода. Способность мыслить зависит от состояния и конструкции генокода. Состояние и конструкция изменяется постоянно каждое мгновение в зависимости от действующих на нас условий (сил) в рамках, как говорилось выше, предопределенных самой возможностью существования взаимно обуславливающих составляющих генетического кода, но процесс развивается не так стремительно и не имеет прерывистости в своем протекании или, другими словами, в своей целостности.
Следует помнить, что при зачатии определяются границы, а точнее проектируется и запускается в тернистый путь совершенно новый код, имеющий исходными два генокода, которые превращаются, как бы, в две половины единого целого: один мужской, а другой женский. Он настраивается на код матери и связан с ним девять месяцев, переходя затем в следующую фазу развития, которая нас больше всего интересует. Код матери является «фильтром», который и предопределяет возможности развития нового кода.
Даже исходя из этого, уже можно попробовать сделать несколько выводов о долголетии .

Вывод первый. Продолжительность жизни каждого зависит от момента и условий фиксации генокода и предназначения. Каждый из нас — часть генокода Земли и именно он, в зависимости от состояния и условий, может предопределить качества своей части. Какое качество мы должны собой представлять? На что, как индикатор, должны мы указывать? Что именно, как инструмент, должны сделать в этой жизни? Это предопределяется без нас и задолго до нашего появления. Возможностей здесь пока выдается всем почти в неограниченном количестве. И, если мне кто-либо конкретизирует, к примеру, место начала круговорота воды в природе, я точно назову точку отсчета начала усечений, выданных природой каждому из нас возможностей. Впрочем, начало можно отыскать — это, если речь идет о воде, появление молекул воды, хотя до их появления была бесконечность, предопределившая это появление.
Что касается генокода человека, то такой же точкой отсчета можно считать появление необходимых ферментов, которые по предопределенной программе положили начало для воссоединения в последовательность, представляющую, в конечном счете, программу организации генокода. Генокод — это схема, матрица необходимых последовательностей. Границы этой матрицы предопределяются условиями каждое мгновение. Развитие происходит циклично до тех пор, пока программа каждого появившегося генокода в связке с другими не будет выполнена в целом. Но начало фазы, которую мы можем осознать более реально, — это оплодотворение яйцеклетки. Целые миры со своей информацией воссоединяются в единый мир и предопределяют, в который раз, будущего человека. Здесь нет и не может быть случайности. Встреча, способ и все до единой мельчайшие подробности предопределены ментальным, духовным и физическим миром как человека, так и общества, в котором он живет, а это предопределено в свою очередь условиями другого порядка, как упоминалось – состоянием генокода Земли и ее энергетическим обменом с Космосом.
Хочется подчеркнуть, что ничего нельзя исключить или добавить в этом бесконечном процессе. Генетический код помнит все. Генокод – это универсальный механизм или, как уже говорилось выше, матрица-шифр, который может выполнять работу, для которой он предназначен, т.е. перекодировать при переходе один вид энергии в другой в порядке, для которого он предопределен. Хорошее и плохое — все относительно, но оно навсегда остается в памяти генокода и может стать характерной чертой и исходным материалом при появлении нового кода.
Кстати о ментальном, духовном и физическом планах. Все они взаимосвязаны и взаимообусловлены. Правда, духовный план — это закон, по которому «работают» ментальный и физический планы, которые предопределены окружающим нас миром. Хочу напомнить, что физический план — это наше тело в данном случае. Ментальный план — это наш «компьютер»-весы, который может склонить свою чашу в одну из сторон. Представьте себе условную шляпку гриба на очень чувствительной пружине вместо ножки. В зависимости от сил, действующих на эту пружину, пружина будет приводить шляпку в соответствующее состояние. Шляпка будет принимать различные положения относительно какой-то условной точки отсчета по конкретным закономерностям.
Именно наша духовность определяет условные границы нашего существования и путь развития как человека так и общества, в котором живет индивид. Наша духовность предопределяет человеку ценность другого человека. Откуда появилась эта законность, которая предопределяет «можно» или «нельзя»? Она обусловлена границами условий, в которых мы можем существовать как формация порядка соединений и конструкций, существующих для протекания конкретного процесса.
Т.к. процесс нашего существования находится внутри другого процесса и подчинен его законам, предопределяются и структурные составляющие, которые для нас являются правилами — «частотными характеристиками», если можно так выразиться. Если по каким-то причинам мы вынуждены выйти за границы условий, нас ждет неминуемая гибель. Если мы вынуждены изменить свои «частотные характеристики», то нам предстоят восстановительные действия до тех пор, пока эти характеристики не будут восстановлены или за невозможностью восстановления, за ненадобностью мы будем исключены из процесса.
Итак, первой распоряжается продолжительностью нашей жизни госпожа Судьба в бесконечном процессе, предоставляя возможно продолжительный период существования генетического кода. А судьба, в данном случае, есть возможность реализации самого факта появления определенного варианта матрицы-шифра. Секрет долголетия в данном выводе зависит от исходного состояния нашей матрицы-шифра и возможности пролонгации действия ее в период существования.

Вывод второй. На продолжительность жизни существенное влияние оказывает психологическая атмосфера, в которой существовали родители и прародители будущего человека до зачатия, во время внутриутробного существования и после рождения. Устойчивую связь и зависимость от родительских генокодов и особенно от материнского кода можно прослеживать поэтапно, но самые судьбоносные повороты происходят, к примеру, в момент рождения, полового созревания, первого полового сношения, рождения ребенка, смерти родственника и т.д. вплоть до самой смерти. Это все равно, что постоянно испытывать огонь ветром и водой, а воду в реке будоражить мыслимыми и немыслимыми приспособлениями, а дерево постоянно трясти, повреждая корневую систему. Воздействие на психику делает генетический код неустойчивым, легко ранимым.
Хотя воспринимаемая нами жизнь может сравниться с поперечным движением по реке, все равно и это движение должно быть спокойным и уверенным, и лишняя суета только отнимает силы, которых отпущено только для того, чтобы добраться от одного берега до другого. Нужно жить спокойно и уверено, а это возможно лишь в том случае, если ты уверен в своей правоте. А правота основывается на духовную сферу, на осознанности к причастности ко всему жизненному процессу.
Очень важную роль играет состояние духовности в обществе и существующая мораль. Здесь духовность — общие законы, а мораль — правила сегодняшнего дня для реализации этих законов.

Вывод третий. Исходя из того, что при зачатии и рождении фиксируются параметры самые благоприятные и возможные для существования и фиксируется тенденция к разрушению или восстановлению первозданного генокода и тем самым предопределяется склонность к созиданию или разрушению, необходимо сделать и в этой области вывод. Живет долго тот, кто не изменяет условия среды обитания и тенденции режима существования.
Идеальный вариант — тот же климат, тот же растительный и животный мир, те же геологические структуры, но это только в том случае, когда не запрограммирована тенденция к видоизменению кода или, по крайней мере, скорости этого изменения. Здесь будет влиять как опережение, так и запаздывание от этой скорости. Конечно, имеется ввиду и поток взаимных излучений Земли и Космоса. При нынешних разработках полезных ископаемых этот баланс легко нарушается и вызывает ухудшение условий в развитии генокода.
Человек — не то, что мы подразумеваем под телом, а то, с чем он входит в контакт с помощью своих чувств. Да. Каждый из нас именно то, что он видит, слышит, чувствует. Внутри себя каждый имеет отражение того состояния окружающего его мира, в котором он находится и которое он допускает возможным и наоборот. Все это происходит именно из-за той матрицы, которая занимается шифровкой и расшифровкой данных.
Генетический код индивида человека можно вычленить из плоскости человеческой популяции и каждый будет представлять собой одно (главное, от которого идет отсчет и мерками которого измеряется) из звеньев бесконечно переплетенной целостной цепи, а можно генетический код человека выделить в иной плоскости, плоскости животного мира и здесь он будет занимать тоже неотъемлемое место. Значит и сохранение целостности и многообразия животного мира также обязательно для правильного развития и существования человека.
Многообразие животного мира невозможно без целостности растительного мира. Круг замкнулся. Все, что вокруг нас, предопределяет нас. Уничтожая целостность «живого» и » неживого», видоизменяя его, а нужно помнить, что уничтожить-то ничего невозможно, а можно только перевести из одного агрегатного или фазового состояния в другое, мы уничтожаем себя или разрушаем основу условий, предопределяющих наше существование. Вывод напрашивается сам собой: человеку необходимо постоянство факторов, обуславливающих его существование или постоянство тенденций к их изменению.
Учитывая, что Земля постоянно меняет свое местонахождение в космическом пространстве относительно других небесных тел, то мы, практически, находимся именно в тенденции постоянного видоизменения генокода. Поэтому Земле, как и любому телу и любой частичке во Вселенной, а процесс происходит везде и по одинаковым законам, нужны инструменты разных порядков универсальности для реорганизации своих структур (кодов). Человек является одним из таковых. Совсем не означает, что нет других более совершенных инструментов, просто в нашей плоскости, в нашем понимании, т.е. с нашей точки зрения, мы можем чувствовать себя более главными, чем другие энергосистемы.

Вывод четвертый. Постоянство полового партнерства, в идеале, — первостепеннейшее условие для спокойного, здорового и полно объёмного нашего существования. Как уже затрагивалось выше, зачатие – реализация возможности появления совокупного кода пары. В данном случае этот процесс можно представить себе следующим образом. Оплодотворившаяся клетка — это фиксация импульса-заряда, который получает свое развитие только в том направлении, которое позволяет женский код, совпавший по параметрам с мужским кодом, может только в единственный момент зачатия, а затем пропускающий и фильтрующий незримый поток энергии мужской половины. Этот поток энергии — ветер в парус нового кода-корабля.
При каждом половом акте идет как бы подстройка генокодов на единый лад, с передачей необходимой взаимной информации. Если один из партнеров изменил другому, то он изменил (перестроил) и свой генокод. При возобновлении связи выдается измененная информация. Эта измененная информация заставляет прерывать развитие утраченных качеств и начинать развивать вновь приобретенные до полной стабилизации кодов пары. Если сформировавшемуся и окрепшему организму это сделать легче, то вновь развивающемуся и только формирующемуся наносится,  порой, непоправимый вред, вызывая его неустойчивость развития.
Материнский код выступает буфером в данном процессе, смягчая напор изменений, если эти изменения идут со стороны мужской половины и совсем по-другому, более резко происходит воздействие на код плода, если по каким-то причинам женщина сама изменит свой код. Практически это приводит к повороту в развитии плода и программируется возможность повторения подобного в последующих поколениях. Измена, в свое время, обуславливается не предоставлением вовремя требуемых условий для развития кода плода. Возмущение, внесенное изменениями, вызывает учащение потребности подстройки через половой акт, а если это невозможно, то для выравнивания перекоса организму приходится прибегать к иным способам, о которых речь будет идти ниже. Но нужно помнить, что все потрясения приводят только к ослаблению жизнестойкости организма.
Ребенок полностью зависим от родителей до тех пор, пока он самостоятельно не сможет изменять свой код. С первого дестабилизирующего момента формирующийся код начнет вырабатывать тенденцию к получению возможности самостоятельно подстраивать свой код. А, вначале, настроение и состояние перед актом зачатия предопределяет акт. Акт предопределяет фазы развития в утробе матери. Утробное развитие закладывает программу жизни. Программа мгновения разворачивается в программу бесконечности. Здесь важно оберегать свой код и, соответственно, код своего ребенка, т.к. все измены в развертывании кода оборачиваются неустойчивостью последнего и зависимостью от связей, которые из-за их временного характера невозможно поддерживать на требуемом уровне.
Здесь хочется подчеркнуть, что зачатие делает связь между женщиной и мужчиной необратимой и на несколько порядков прочнее, чем просто случайная связь. Все случайные или временные связи «работают» на более устоявшиеся связи. Нужно помнить, что происходит не только информационный обмен, но и энергетическое питание как плода, так и всей цепи, в которую страждущий угодил. Последний может выполнять функции донора длительное время, рассчитываясь за свою «любознательность» или может быть полностью перестроен на информационное и энергетическое обслуживание других генетических ветвей.
Хорошо совместимые генокоды не требуют частой подстройки и этим, порой ,объясняется фригидность в отношениях между мужчиной и женщиной. Страстное желание друг друга означает дефицит какого-либо качественного энергетического потока необходимого для поддержания равновесия коду.
Интересны для размышлений разновозрастные связи. С их помощью можно настраиваться совсем в иной плоскости на весь энергетический поток, в котором мы существуем.
В этом выводе мы коснулись постоянства половых связей. Этот вопрос настолько глобален и по своей значимости первостепенен, что может стать бесконечным в изложении. Поэтому каждый, при желании, может домыслить его сам.

Вывод пятый. Человек образно должен походить на правильную линзу. Все, что он получает, он должен отдать. В данном случае должно стать понятно, что человек представляет собой механизм трансляции и ретрансляции энергетического потока, являясь своеобразным кодированным фильтром. Если по каким-то причинам не происходит этот процесс, то происходит накопление того или иного вида энергии и, чтобы исправить это, необходима коррекция всего кода или ее части.
Каждый приведенный вывод содержит способ корректировки. Не стоит тратить много времени на поиск правильного, близкого к идеалу, существования. Для христианина это изложено в Библии. И чем чаще обращаетесь к молитве, тем сильнее предопределяете направление и характер работы своего генокода, т.к. во временной плоскости Вы относитесь именно к этому укладу и каждая молитва — обычный аутотренинг, который приводит код индивида в соответствующее состояние проверенное, а точнее, выверенное временем. Сложнее тем, кто не знает ни рода, ни племени. Если трудно определиться, то ко всему можно прийти через Отвлеченное познание и большое количество способов нерелигиозного, на первый взгляд, аутотренинга и очищения своей системы. Но эти способы более сложны и уязвимы, т.к. здесь не предусматривается автоматический вариант, который дает любая религиозная система.
Здесь необходимо помнить, что Вы, как целое, являетесь частью семьи, семья — частью рода, род — частью нации, нация — частью расы, раса — частью популяции, популяция — частью генокода Земли и т.д. Все мы предопределяем свое поведение, исходя из своей духовности, а духовность сегодня предопределяется религиозностью, т.е. сводом духовных законов, по которым мы живем. Атеизм сегодня остается условностью. Живут атеисты по духовным законам большинства их окружающих или своих предков. По крайней мере, обязаны по ним жить. Во всех этих плоскостях мы являемся неотъемлемой частью со всеми вытекающими последствиями, если не преодолен религиозный барьер.

Вывод шестой. Живет долго тот, кто правильно целенаправлен и чей код объемен и мощен. Если в Вас не заложена идея, ради чего живете, то жизнь приобретает лоскутный характер и каждый раз будете находиться на обочине жизни под угрозой ненадобности Вашего кода для выполнения задачи более крупного (семья, нация.) кода. Если Вы несете определенную идею, которая совпадает с идеей всего процесса и к тому же обросли последователями, которые делают Вас основной частью процесса, который требует перспективы, продолжительность жизни Вам в соответствующей степени обеспечена. Таких направлений не так уж и много. Для верующих — это служение Богу, т. е. тому процессу, который нас и предопределил. Суетность — признак не совсем точного определения направления движения или подстройка на истинный путь, предначертанный Вам. Только принятая на сегодня мораль не дает уточнить некоторые нюансы этих подстроечных моментов. Хотя, в идеале, ответы можно найти в Библии. К этому, по крайней мере, пытаются склонить священнослужители.

Вывод седьмой. Заключается в осознании принципа существования человеческого организма. Человек, как организм, состоит из необходимого отлаженного набора органов-систем, которые имеют общую характерную черту — они все работают основываясь на принцип резонанса. Возьмем, к примеру, пару главных систем, помня, что все системы в организме взаимообусловлены. Кровь в кровеносной системе представляет из себя структуры состоящие из макромолекул. Постоянно количество молекул в макромолекуле, в зависимости от всевозможных условий, изменяется. Процессы, происходящие в макромолекулах, имеют характерные особенности молекул жидкого стекла, которые изменяют структуру при изменении условий. Одинаковые цепи молекул в одинаковых условиях попадают в одинаковый режим энергетической пульсации, зависимый от внешних и внутренних физических, химических и психологических факторов, и этот общий импульс резонирует в сердечной мышце с помощью нервной системы, резонирует в печени и т.д. Нервные клетки свой импульс резонируют в позвоночном столбе. И уже полушарии, работая как компьютер, в зависимости от качества сигнала выдают постоянно установку: «да» или «нет».
Хочется здесь отметить сходство схематики процессов что с макромолекулами крови, что с нервными клетками, которые также соединяются в цепи, также под воздействием факторов настраиваются на определенный режим функционирования и полученное качество энергии, резонируя, передают возбуждение в виде импульса-заряда по назначению. Все это задействовано на электромагнитной основе.
Примерно по такой же схематике резонатора существует и семья, и род, и нация. Это совсем иная плоскость, но каждый знает, что многое в продолжительности жизни зависит именно от этой плоскости. Состояние каждого и как результат — принятое решение заглавной энергосистемой. Не стоит винить в узурпации власти или навязывании чего-то инородного. Это отражение нашего состояния. Поэтому необходимо следить за тем порядком, который вокруг нас. Ибо он предопределяет порядок вверху и, соответственно, всего целого. Как мы относимся ко всему, что вокруг нас, такое же отношение получаем взамен. В конечном счете, мы оказываемся в том порядке, который мы поддерживаем вокруг себя.
Как говорилось выше, основой существования нашего организма является электромагнитный поток энергии процесса. Любое звено общества и все общество в целом — это производное процесса взаимосвязи звеньев цепи человеческой популяции. Значит, и вторичным, а точнее, прародителем, основой популяции и любого его звена является закодированный нами же поток той же электромагнитной среды. Оглянитесь вокруг и увидите сколько беспорядка и хлама вокруг, которые включают нас в замкнутый круг получения искаженной энергетической информации и производства основы для конструирования связей в популяции.

Вывод восьмой. Питание должно быть умеренным и качественным. Растительная пища является в идеале предпочтительнее. Что представляет для нас питание? Питание служит для пополнения энергией наш организм? Пусть не покажется странным, но напрашивается вопрос: Так ли это? Конечно, можно это назвать как угодно, но больше интересует смысл, который наполняет эти слова. Немного ниже вернемся к этому моменту.
Что такое химический элемент? Это нейтральные, положительно, отрицательно заряженные элементарные частицы в программном структурном объединении. Пища состоит из химических соединений в плоскости электромагнитного потока излучения. В сравнении с химическим элементом — это гораздо сложнее структурные кодовые построения обычно природного происхождения. При принятии пищи мы загружаем организм этим набором химических соединений и готовых конструкций. Кроме этого пища несет еще одну очень важную нагрузку. При помощи пищи мы можем подстраивать свой генокод, сдвигать химический состав макромолекул и тем самым изменять режим работы как органов, так и всего организма. Питание, в идеале, должно быть полноценным, т.е. по всему спектру химических элементов и их соединений должна быть возможность воздействия на организм через пищу. Пища должна быть, по возможности, однородной, т.к. частая перемена рациона заставляет организм лишний раз перестраиваться, используя лишнюю энергию. При частой перестройке желудочно-кишечному тракту необходимы «дополнительные мощности», что вызывает, в результате, увеличение его объема и усложнение самого механизма. Большой объем принимаемой пищи заставляет организм производить работу по добыванию энергии, которая необходима для переработки излишков. Это совершенно лишняя работа приводит к быстрейшему изнашиванию систем пищеварения, загружая все системы человеческого организма излишней информацией и соответственно работой.
 Здесь хотелось бы вернуться к немного выше поставленному вопросу. Напрашивается мысль, что идет не пополнение организма энергией для производства работы организмом, а отыскивание тех «кирпичиков», которые подошли бы для дальнейшего непрерывного «строительства», а другими словами, — для отыскивания тех структур, которые удовлетворяют «матрицу» в ее рабочем состоянии, как в плоскости обычного поддержания равновесия, так и в плоскости изменения запрограммированного режима. Пищу можно сравнить с почвой, на которой «произрастает» матрица-шифратор и все химические соединения в связках — пути возможного развития этой матрицы, в зависимости от возможностей главного в матрице-шифре. Подходит соединение — шифратор пропускает его через себя, не подходит соединение или оно не нужно в данный момент в таком количестве — оно отбрасывается. Поэтому приходится делать вывод, что пища принимается не как энергия, которая используется организмом для производства абстрактной работы, а как исходный материал для поддержания в равновесии или в режиме соответствующего развития конструкций в организме.
Самая лучшая пища — продукты растительного и животного происхождения, которые выращены и приготовлены самим употребляющим там, где он проживает, т.к. уже во время выращивания, находясь в том же энергетическом потоке, они получают структурность своего кода, который более легко ассимилируется в организме человека. В данном случае для пополнения необходимых соединений организму придется производить гораздо меньше затрат, чем для добывания их из продуктов, выращенных в другой зоне и в другом энергетическом режиме. Заморский продукт может быть и вкусен, и принесет в организм своеобразный полезный эффект, но главное, что последует, так это дисбаланс, который потребует организму тратить время и силы для выравнивания необходимого равновесия.
Все советы применения той или иной диеты просто абсурдны, т.к. разговор о диете может быть только тогда, когда нарушена определенная гармония в организме, а это настолько персонально и может иметь совершенно разную природу происхождения, что при одних и тех же симптомах иногда необходимо принимать меры совершенно диаметральные по своему действию. Но общее, все-таки, просматривается.
Чем чище экологически продукт, тем лучше. Короче становится путь для добывания из продукта необходимой связи и меньше требуется аппарат для этого действия, т.к. единственный раз приобретенная надстройка для переработки более сложного искусственного соединения остается в организме надолго, записывается в генокод и организму необходимо «обслуживать» ее со всеми вытекающими последствиями.
Растительная пища несет более достоверную информационную нагрузку, чем пища животного происхождения, поэтому растительная пища предпочтительнее, если она качественна, и более вредна, если несет неприемлемые структурные соединения, т.к. они более сильно действуют на организм.
Синтетические продукты опасны тем, что если не происходит отравление сразу, то организм постепенно вгоняется в тупик и затем сложно из него выходить.
Интересен, на мой взгляд, вопрос, связанный с религиозными постами. В организме запуск функциональных систем имеет конкретный временной «график». Пасхальный пост относится ко времени перехода организма в новый период деятельности. Тот, кто придерживается этого графика вынуждает одни конструкции своего организма ослабеть, а главные, которые предопределяют правильное функционирование организма при переходе от одного качества пищи (зимнего периода) к другому (летнего периода), активизироваться. После поста, автоматически налаживается баланс структур, которые влияют на жизнеспособность всего организма в целом. Религия никакого отношения в данном случае не имеет к процессам, происходящим в организме, а только подчеркивает то, что в религиозной системе взглядов без объяснений говорится, что это нужно делать.

Вывод девятый. Вода является главным действующим фактором в нашей жизни.
Ввиду того, что наш организм в процентном отношении много содержит жидкости, хотелось бы остановиться на одном из самых главных ее компонентов. Вода является не только носителем информации, но и основанием структурного построения водосодержащих структур организма. Водопроводная, родниковая, речная, минеральная вода разных широт и зон совершенно различна по своей энергетической структуре. Вероятно, многие обратили внимание, что при перемене постоянно употребляемой воды, мы испытываем усиление жажды. Это происходит до тех пор, пока организм не выстроил свои жидкостные структуры на новом основании. Естественно, частая перемена ничего хорошего нам не сулит, кроме большого объема работы по перестройке организма, т.к. именно во время перестроечных процессов у организма появляется большая масса оказавшихся ненужными при новых построениях структурных связей и организму ничего не остается, как избавиться от них. Если по роду занятий необходимо часто менять свою водную основу, то совсем не трудно понять, что грозит работе организма перекос с комплектом характерных заболеваний.
Совет применять водные процедуры тоже имеет смысл. Вода, соприкасаясь с телом, настраивает его на тот режим потока излучения, который действителен на этот момент. Нужно только помнить, что вода воде рознь. Если взять родниковую или ледниковую воду за эталон и проследить, какие изменения происходят с этой водой, пока она дойдет до потребителя, т.е. до нас с вами, то можно с ужасом констатировать, что мы чаще пользуемся не водой, а различными водными растворами. Построение структур внутри организма на этих растворах, как и водные процедуры, естественно, теряют, в какой-то степени, смысл и вместо пользы приносят в организм огромную массу ложной информации и, соответственно, обрекают организм на ненужную работу. Хотя, с другой стороны, именно этот суррогат, если им пользоваться постоянно, помогает горожанам поддерживать необходимое равновесие в своих организмах. Но, как говорилось выше, состояние наших систем предопределяет состояние всего организма, а от состояния последнего зависит результат работы нашего «компьютера» в отдельности и в цепи семьи, рода, нации, страны. Здесь можно увидеть одну из причин различного образа мышления и поведения горожанина и сельского жителя, а главное — общего вывода и принятого решения более заглавной энергосистемой.
Интересное дополнение к выводу можно сделать, если ответить на вопрос: какую воду лучше всего пить? Все зависит от целей, которые Вы преследуете. Молекула воды имеет также свой код и удерживает в памяти все режимы излучений, которые повстречались на ее пути. Каждая молекула имеет также свой генетический код. Поэтому ответ прост: если можно пить родниковую воду, дышать чистым воздухом, живя спокойно в деревне, пейте родниковую воду. Если хотите преуспеть в суетной городской жизни, избегайте родниковую воду, а пейте то сусло, которое качается по водопроводным трубам, где это сусло к тому же приобретает характерные магнитные характеристики, сильно отличающиеся от родниковой воды. Это не шутка. Вы будете настроены на конкретный лад, необходимый для жизни в городе и выполнению тех функций, которые возложены на Ваш организм в городском процессе. Главное и здесь постоянство. Это Вы можете себе позволить до тех пор, пока перекос в организме не станет критическим. Тогда осторожно в обратном порядке. Процесс восстановления займет времени столько же, сколько понадобилось для достижения критического момента перекоса.
Вывод десятый. Болеть нужно уметь. Что такое болезнь? Это перестройка организма с побочными эффектами, нарушением спокойного развития энергосистемы с внутренним разладом в системах при отсутствии плавного перехода от одного режимного состояния организма к другому.
Если говорить о болезнях, то необходимо разделить их на характерные группы. К примеру, простудные — когда из-за резкого изменения режима существования энергосистемы от понижения температуры, организм не может плавно возвратиться в обычный режим или перестроиться на новый. Обычно это происходит с теми людьми, которые далеки в режиме своего существования от того режима, в который они вдруг попали. Первая фаза этого заболевания названа, а затем начинается длительный путь к восстановлению баланса.
Мучительнее идет процесс восстановления у тех, у которых генокод существует в искусственных или частично искусственных условиях, когда природный фон несколько сдвинут или стерт. Для него народные методы — издевательство, как и предыдущие резкие сдвиги. Выход из тупика может быть скачкообразным и болезненным. Лучший способ — избегать предыдущих тупиковых моментов, а это означает: проще пища до того, как попал впросак, чистая вода всегда. Желательно, по возможности, закаливание, т.к. это ни что иное, как расширение диапазона существования Вашего генокода. Природные температурные режимы воды, если Вы соприкасаетесь с ними, автоматически произведут подстройку Вашего генокода на нужный диапазон. Такой организм легко находит путь к восстановлению баланса.
Другой пример — физические повреждения. Физические повреждения — результат длительного незаметного перекоса, чаще всего заложенного в генокод задолго до момента повреждения. Эта ошибка предопределяется нарушением морали существования предыдущих кодов или непосредственно самим пострадавшим кодом. Живите праведно и Вы или Ваши дети не будут жестоко наказаны в данном плане. Здесь может быть еще одна причина — несовместимость генокодов родительской пары или приобретенный перекос при подстроечных изменениях кода, где необходимо пересечение условий, которые принуждают генокод ошибаться. Все равно, это, в какой-то степени, можно отнести к моральной стороне развития кода.
Рядом можно наблюдать пример болезни органов и целых систем. Причиной является несовместимость генокодов как родителей, так и контактных генокодов. Если родительские коды, а равно и контактные, в меру стечения обстоятельств, к примеру, ослепление кода его избирательности с помощью алкоголя и др. , произвели зачатие или перестройку генокода, то с истечением периода, а при заложенных при зачатии ошибках и врожденно, будет наблюдаться перекос работы органов или систем именно там, где была произведена ошибка избирательности. Ярким примером служат всевозможные болезни женских половых систем. Удивительно четко реагируют на несовместимость и долго происходит выравнивание. Напрашивается условие, которое заключает в себе праведность поведения или соблюдение того режима, в котором запрограммирован для существования генокод. Давать советы можно только персонально и только для того, чтобы определить: поддерживать ли тенденцию или восстанавливать равновесие.
Следующим примером нарушения баланса являются отравления. Думаю, что не стоит повторять схематичные условия, которые приводят ко всем заболеваниям. Они одни и те же: дисгармония окружающего нас мира, в которой мы повинны сами. Вы можете сделать замечание, что мы являемся предопределенными и находимся процессом в процессе. На это хочется ответить: а кто запрещает использовать возможность осознания нашего процесса на ином уровне, которое даст возможность развиваться дальше и придаст нам силы и укажет путь? Отравления вызываются ядом. Яд – один из кирпичиков нашей основы (см. ниже). На этой основе — наши выводы с нашим поведением.
Если проще, то отравление может произойти от перенасыщения организма неприемлемыми организмом соединениями, которые организм не может быстро вывести из себя. Чем быстрее организм будет избавлен от них, тем меньше последствий будет повлечено за этим.
Отравление может быть вторичным, и отравиться можно обыкновенной питьевой водой, если при перемене вышеупомянутой структурной основы, организму необходимо делать большой сброс ставших ненужными соединений — конструкций, которые могут вызвать нарушение работы организма с признаками отравления.
Интересными являются , на мой взгляд, инфекционные заболевания. Если мне не изменяет память, то в колыбели органической жизни первым оказался фермент, затем яд, затем вирус, затем бацилла и т.д. С самого начала их связывает одна общая черта: в них происходят окислительно-восстановительные реакции, а это ни что иное, как дыхание. Все мы очень хорошо знакомы с вирусными заболеваниями. Очень много говорится о переносе вирусов того или иного вида на большие расстояния, массовость поражения и т.д. На мой взгляд секрета здесь большого нет. Наша матушка Земля изменяет свое положение относительно космических тел и тем самым постоянно изменяется поток взаимно обуславливающей энергии. В этом потоке появляются условия предопределенные также и уровнем состояния биологической среды на Земле, где самостоятельно появляются новые и измененные ферменты, яды, вирусы, бациллы. Они появляются в нас самих постоянно, но эти ферменты являются производными наших организмов и режим существования их предопределен. Но если в организм внедряется инородный, фермент, яд, вирус, бацилла, бактерия и побеждает своим энергетическим режимом хотя бы одну функциональную клетку организма, то начинается борьба по вовлечению в этот режим все новых и новых клеток до логического завершения во всем организме. Незаметно это происходит постоянно, если мы в русле этих изменений. Но если наш генокод к моменту изменений отклонен далеко, ослаблен и отчасти потерял ту структурную природную связь с кодом предвосхитившим его появление, то в виде болезни мы видим процесс выработки нового энергетического режима существования как клетки отдельно, так и организма в целом.
Другой путь — появление (выработка) в организме ферментов, ядов, вирусов на тупиковом фоне состояния организма, когда ресурс развития организма в данном направлении исчерпан. Здесь мы можем ждать обвального характера разрушения конструкций генокода и возврата к более приемлемому из возможных вариантов развития.
Можно вгонять медикаментозно свой генокод в сложный лабиринт построений, несвойственных организму, и искусственно отдалить его от еще более жесткого навязывания необходимого режима, а можно идти иным путем: стремиться жить более открыто к энергетическим связям с Землей через простую пищу, чистый воздух, чистую воду, т.е. иметь атмосферу, землю, океан незахламленными искусственными соединениями, предопределяющими появление неестественных (ли?) первичных составляющих биологического варианта жизни.
Одними из заметных заболеваний остались нервные расстройства. Природа их в некоторых моментах сходна с предыдущими, но, в основном, как правило, они вторичны, т. е. приобретенного характера. Вспомните о постоянстве половых связей и, если хотите, можно начать слежение с этого момента. Впрочем, если отбросить врожденные пороки, если их так можно считать, то остальные можно классифицировать как временный режим искаженной выдачи и получения энергетического потока нашей энергосистемой. Из-за своей генетической связи практически со всем человечеством, мы, независимо от своего поведения и стремления жить праведно, можем попасть на место той связи, которая начнет давать сбой в своем поведении, но это, опять-таки, только в том положении, когда генокод расшатан и нарушены составляющие крепкого и здорового кода.
Причины эти уже перечислены во всех выводах и примерах, т.к. психические расстройства, повторяю еще раз, — это не болезнь, а отражение процесса дисгармонии энергосистемы в целом. Избежать можно негативные моменты путем здорового образа жизни, стремясь быть в середине потока, быть как все. Тогда Вас никто не будет считать ненормальным. Но есть и другой критерий, когда не всегда подходят общепринятые нормы и психические расстройства, как и нервные приобретают очень относительный характер. В подобном варианте «быть как все» является самой большой ошибкой.
Появление врожденных пороков, если их считать таковыми, сродни процессам, которые можно наблюдать в растительном мире при работе по выведению нового сорта того или иного растения. Переходные варианты очень сильно могут отличаться от природного исходного экземпляра. Но ясно, что вместо одного качества и за счет его появляется другое, не всегда необходимое сегодня, а может быть и никогда. Этот код всегда слабее и, в конечном счете, выбраковывается Природой как ненужный, и будет оставлен, если ему предназначена роль когда-нибудь. Нужно также помнить, что любое психическое состояние, в том числе и нарушения, являются необходимым условием для перехода одного качества в другое, где генокод является инструментом.

Вывод одиннадцатый. Сон — автоматический стабилизатор нашего генокода. Чтобы это было так, необходимо создать условия для этого. Во сне, как и наяву, продолжают действовать раздражители искусственного происхождения. В сон необходимо входить без транквилизаторов и снотворного искусственного происхождения. Все это только усугубляет состояние генокода. Сон нужно беречь с детства, тогда сон станет спасением при любом потрясении и болезни. Спать нужно столько, сколько спится, когда чувствуешь усталость, недомогание, а лучше поспать перед изнуряющей работой. Спать нужно (полезнее) ночью, т.к. энергетические потоки дня и ночи сильно разнятся.
Обращали ли Вы внимание, что иногда, начиная читать книгу неизвестного автора или слушая не очень понятную лекцию, хочется спать? Это сон выступает в роли индикатора, что Ваш организм не настроен на получаемую шифровку и, сопротивляясь, организм автоматически переводит себя в пассивный режим, т. е. сон.  Сон необходим, чтобы в автоматическом режиме организм мог поменять (подстроить) алгоритм своего существования. Чем глубже требует организм сон, тем  более весомые (глубинные)  требуются  коррекции алгоритма.

Вывод двенадцатый. Следите за установками, которые Вы получаете. Все, что Вы слышите, видите, чувствуете — установка к действию. Мы постоянно получаем и корректируем программу своего существования в связке с быстро изменяющимися условиями существования. Это постоянное программирование может быть под контролем, если Вы служите большой цели, когда-то предопределенной Вам. Предопределение – сложный процесс и все зависит от целостности кода. Любая информация есть условие — сила, действующая на нас. Книги, радио, телевидение, музыка — пути, с помощью которых мы приобретаем установки к действию. Опасайтесь экстрасенсов. Эти энергетические гиганты перепрограммируют Вас по своему подобию, а это подобие относительно и может принести как пользу, так и вред. Полученные установки предопределяют наши действия.
Идеальное условие развития кода — праведность поведения человека. Лукавство в праведности не проходит. Хотя жить комфортно, означает — найти оптимальный режим, в котором Вы запрограммированы. Если будет найден этот режим, придет свобода своего движения по реке жизни. Не бросайтесь слепо на бесконечные советы относительно диет и каких–то запредельных условий жизни. Осмыслите суть проблемы. Попробуйте почувствовать схематику жизненных процессов. Отчасти будет утрачена эйфория существования, но постепенно Вы почувствуете настоящий смысл и цену жизни. Вы придете к выводу, что много времени нам отпущено просто для созерцания прекрасного мира, который нас окружает и в котором мы являемся качеством, индикатором и инструментом. Определите главное – в каком процессе отдали себя на служение: сиюминутном или вечном и поймете, сколько Вам отпущено жить, т. к. Вы в сиюминутном процессе можете оказаться той временной конструкцией, от которой необходимо избавиться за ненадобностью при перемене условий процесса. Не забывайте, что человек — часть целого в плоскости человеческой популяции. Он будет чувствовать себя прекрасно только тогда, когда все вокруг будут чувствовать себя прекрасно и тем самым создавать необходимые условия для Вас. Это признак здорового генетического кода индивидуума и общества в целом.
Что касается отсутствия выбора. С этим необходимо смириться, а точнее переосмыслить данное понятие. Мы тешим себя мыслью, что благодаря выбору, мы можем изменить свою жизнь. А на самом деле в этой гонке мы имеем «вертикальное» развитие кода. Мы идем от возможности появления до доминирующего положения, когда Ваша конструкция становится образцом и начинает предопределять пути развития других, стоящих ниже в своем развитии генокодов. Здесь главное не в выборе, а в способности аккумулировать энергию, способности реализовать в себе возможно правильный путь развития генокода. Знания превращаются в русло возможного движения. Предопределенность остается силой. Став совершенным, Вы становитесь той частью основного генетического кода, который предопределяет бытие всей популяции в целом и каждого члена в частности. Не в этом ли верующие усматривают стремление к Богу, слиянию с божественным своей души?
Все, что мы видим, слышим, ощущаем вокруг себя — части единого целого. Жизнь наша — процесс осознания этого. Главное и единственно ценное в ней — способность каждым выстроить это целое «от себя», не исключая ничего, что покажется нам излишним. В едином процессе, как мы знаем, нет ничего лишнего, а если вдруг мы сочли, что появилось что-то лишнее, то нужно отдавать себе отчет, что это «лишнее» — исток нереализованной возможности, который ограничит в будущем объем или палитру кода (процесса). Это минимальное «лишнее» постепенно будет исключать из процесса все новые и новые составные части вплоть до окончательного разрушения его целостности. Разрушение целостности — исключение возможности своего полноценного развития. Избежать это — наша главная задача. Делая это, мы шаг за шагом, из поколения в поколение будем продвигаться в своем развитии и совершенствовании до тех пор, пока не достигнем того положения, когда наш генокод в связке с остальным окружающим нас миром не окажется в центре условной сферы существования и в то же время самой сферой.
Абсурдно говорить о каком-то выборе самой предопределенной целостности. В зависимости от предназначения части процесса в бесконечном переходе одного качественного состояния в другое и предопределена его продолжительность. Другими словами, ВЫБОР заключается в способности безошибочно определить направление развития и в физической, и моральной возможности реализации этого развития, а это зависит от конструкции генокода и от направления развития процесса, в котором мы являемся частью. Программа процесса исключает выбор. Думаю, спор не уместен. Изложенное выше можно принять или не принять и определенные концептуальные взгляды могут превратиться в движитель или в преграду.
Научитесь восторгаться прекрасным. Если Вы не приучены к этому, найдите что-либо, чем Вы искренне сможете восхититься. Обрадуйтесь этому и упорно пытайтесь, и пытайтесь найти то, чему можно обрадоваться. Заметьте прекрасную мелодию или прелесть цветка, улыбку в Вашу сторону, но параллельно избегайте говорить о плохом. Каждый человек — русло потока ассоциаций, настроений, способов восприятия окружающего мира. Уничтожайте поток отрицательных эмоций и со временем Вы будете поляризованы на восприятие прекрасного. Для Вас перестанет существовать плохое настроение и неудачи. Чтобы этот процесс прошел быстро, учась воспринимать мир прекрасным, учите этому других. Сделайте из этого взаимосвязанную и взаимно предопределяющую цепь. Попробуйте и не пожалеете, если не остановитесь на полпути и доведете реализацию совета до логического реального результата.
Вы получили установку. Для Вас — это возможность и сила для движения в этом направлении. Плаксивые, нудные, брюзжащие, вы никому не нужны. вы своим недовольством мешаете другим видеть вокруг прекрасное и жить с удовольствием. Сделайте попытку перестроиться. Попытайтесь попасть в подобающую тенденцию и целенаправленно развивать её.
Библейские заповеди призывают служить вечному. Они настраивают на это. Если Вы упорно не хотите признавать выверенные правила процесса по Библии, попытайтесь самостоятельно разобраться с этими правилами. Пройдете тяжелый путь Отвлеченного познания истин, как прошел его я, и придете, если это окажется под силу, к осмыслению законов, по которым мы обязаны жить. Если кто и сможет решить разногласия между атеистическими взглядами и разночтениями религий общего свода законов, по которым суждено жить, то это должен сделать атеист, т.к. временно у него не существует того барьера, который разделяет религиозные мировоззрения. И, если этот путь пройден до конца, то больше, чем недостающего лепестка на цветке, не прибавится.
Пока остается игра слов — ЧТО мы подразумеваем под Богом. Для нас – это более совершенный процесс, в котором мы являемся неотъемлемой частью. Этот процесс может восприниматься также как энергосистема, будет для нас божеством, предопределяющим нас и наше существование. Наблюдать это мы можем в различных плоскостях восприятия и во всевозрастающей сложности. Принцип существования и восприятия идентичен.
Человек воспринимает окружающий мир с помощью органов чувств. В конечном счете мы имеем образное восприятие мира. Звук и цвет — составляющие образа, но они, лишь, производное условий в их определенных режимах существования и только в определенной плоскости. К примеру, Землю считают растущим кристаллом, шаром, а в магнитной плоскости восприятия она похожа на медузу. Мы же смертные воспринимаем ее как ровную или гористую поверхность. Это восприятие обусловлено нашим положением, нашей точкой наблюдения и плоскостью. Свое божество мы можем воспринять в виде образа в зависимости от состояния и положения в бесконечной цепи взаимосвязей. Это отдельная тема для рассуждений, не входящая в планы нашего сегодняшнего разговора.
Если попробовать подытожить вышесказанное, то самый главный вывод заключается в том, что наше отменное здоровье и отличное настроение — первейший индикатор того, что мы находимся на правильном пути жизненной реки. Что делать, как поступать, должен решать каждый, пользуясь выводами приведенными выше. Разберитесь один раз с этой только на первый взгляд сложной проблемой. Осознанное положение дел придаст новые силы в решении каждым своих жизненных ситуаций. Нужно помнить главное — мы являемся условием для продолжения развития данного процесса. Мы будем необходимы до тех пор, пока эти условия будут обязательны для процесса. Чем дольше это положение будет сохраняться, тем дольше мы будем жить. Чтобы сохранить это положение, необходимо осознать глубину процессов, в которых мы прямо или косвенно участвуем. Определяйте для себя сопричастность ко всему вокруг. И если Вас интересует только физический аспект Вашей жизни, то и его можно продлить, т.к. осознание своего положения превращается в новое качество и, соответственно, придает процессу новую, более сильную динамику.
Вначале, если помните, говорилось, что жизнь легко сравнима с пламенем огня или рекой. В этих сравнениях можно употребить много плоскостей, но хотелось бы прибегнуть к одной из самых простых, которая проиллюстрирует, можно сказать, образно этот процесс.
Представьте речку или даже ручей. Начните постепенно перегораживать его. Вы увидите, как степенное движение прекращается и, если берега вмещают еще поток, то со временем увидите бурлящий поток. Если совсем он будет перегорожен, то появятся условия для возникновения другого потока или водоема с иными условиями существования. Так и наша жизнь. Прежде всего необходимо решить: что мы хотим? Это определит наше направление и характер дальнейшего развития. Если мы хотим остаться спокойным здоровым потоком, образно в виде реки, необходимо избавиться от всех заторов на своем пути. Сегодня известных способов предостаточно. К примеру, один из способов предлагает психоанализ. Он, как и все остальные, прост и доступен. Нужно только осознанно к ним подходить. Если Вы обратитесь к хирургу, то хирург скажет, что самый простой способ избавиться от болезни – это медикаментозная терапия, а, если возможно, то и хирургическое вмешательство. Если обратитесь к экстрасенсу, то он скажет, что все можно поправить путем балансировки организма экстрасенсорными методами. Если обратитесь к священнослужителю, то он укажет путь к выздоровлению через служение Богу и т.д.
Каждый выразит свою точку зрения и измерит все своей меркой. Все они будут правы. Но Вы есть Вы и, чтобы определить свой путь правильно, необходимо иметь свою точку зрения. Моя задача была совсем проста: попробовать еще раз настроить Вас на размышления на эту тему — она безгранична, и попробовать показать, что есть много путей, находящихся в тени, которые могут придать импульс к переосмыслению нашей жизни как процесса. Мне не трудно объяснить, как, пользуясь тем или иным выводом, добиться благополучия, но мне не хочется потакать ленивым. Это не будет истинным сиюминутным моим желанием. Моя точка зрения не соответствует Вашей и Вы можете с моей помощью оказаться на ложном пути. Истинным может быть лишь один путь — путь от осмысленной Вами Вашей точки зрения.
Пусть этот путь будет у каждого прекрасным!

|
P.S. Прочитав бегло один раз, Вы подниметесь всего на одну ступеньку — Вы узнали, о чем хочет сказать автор. Прочитайте несколько раз и Вам станет ясно, что лестница, которую предлагает автор БЕСКОНЕЧНА. Не поленитесь и перечитайте! Каждый раз, когда чтение будет закончено, Вы будете обнаруживать, что в предыдущем чтении пропустили очень интересную, если не главную, мысль.
Многократное чтение необходимо не только для того, чтобы узнать о чем речь, а для настройки себя на то «МЕРИЛО», которым автор предлагает измерить все вокруг. Настройтесь и, если Вам это удастся, посмотрите на все с точки зрения автора. Это будет совершенно иной, РЕАЛЬНЫЙ и бездонный мир, где всему свое место!

Глава третья

О явном переходе от «неживой» природы к «живой» природе

Возможно, сказанное здесь, покажется кому-то простым и знакомым, но если это не привело к конкретному результату, значит чего-то не хватало. Соответственно необходимо еще раз проследить эту цепочку мысленно до логического завершения.
Не столь важно, какое представление о жизненном процессе имеет каждый, т.к. жизненные условия, воспитание, образование, полученные каждым, формируют мировоззрение каждого индивидуально и оно, естественно, должно отличаться у каждого. Важно найти такой мировоззренческий вариант, чтобы он оказался универсальным. На мой взгляд моя точка зрения дает возможность сделать это.
Если попробовать вербализовать вывод,т.е. выразить словами, то мы должны найти такую формулировку, чтобы она в конечном счете удовлетворяла бы каждого. Чтобы она в своей сути «работала» на объединение частей неделимого целого, а не на противопоставление диаметрально противоположных частей этого целого. Возможно ли это? Нужно пробовать и не останавливаться до тех пор, пока мы не добьемся этого.
Итак, жизнь, как говорилось раньше, — сосуществование жизненных форм. Это процесс, который во всё возрастающих уровнях имеет всё большую продолжительность и значимость.
В чем заключается этот процесс? Он заключается в перекодировке одного вида энергии в другой. Правда, слово энергия мало, что говорит само по себе. Быстро можно прийти к тому, что энергия — это поток излучений, готовых при определенных условиях поменять свои характеристики или, другими словами, видоизмениться. Видоизменяясь, повлечь изменения в построениях цепи, в которой этот поток излучений имел место. Эти изменения будут происходить до тех пор, пока не войдут в ритм, который предопределен изначально более мощной энергетической системой. Все, что будет соответствовать новому ритму, будет его усиливать, все, что не соответствует ему, будет его разрушать. Везде и всюду идут два встречных процесса. Это, однако, не означает, что левое лучше правого, а усиление главнее обратного процесса. Все в природе сбалансировано, т. к. это главное условие процесса. Целое всегда имеет постоянный номинал. Видоизменившись качественно при переходе из одного вида излучений в другое, ничего не теряется: все также и остается в целом более высокого порядка. Другое дело, что мы упускаем из вида часть нашего целого, т. к. действие его перемещается в иную плоскость восприятия, но не исчезает. В то же время та и другая часть, приобретя новое качество, превращается в условие для появления иного качества процесса, являясь в свою очередь процессом. Именно для перехода из одной плоскости действия и восприятия в другую необходимы системы для перекодировки этих потоков излучения. Каждая подобная система должна иметь свой кодовый дешифратор и шифратор. Этот фильтр — «матрица» должен находиться постоянно в том месте, где происходит эта перекодировка. Это не означает, что его кто-то должен постоянно удерживать именно там. При наложении (встрече) одного потока излучений с другим, результат будет всегда неизменным, т.к. этот фильтр-матрица будет появляться именно в необходимом месте и иметь необходимые характеристики результата, т.к. это — результат-условие процесса. Будут изменяться потоки, а точнее, взаимодействие потоков, будет изменяться и результат этого взаимодействия, и приходим мы к тому, что фильтра-«матрицы», как таковой нет, а есть процесс взаимодействия потоков излучений. Этот процесс имеет постоянные энергетические характеристики на промежутке наблюдения при постоянстве потоков и условий.
Представьте себе на поверхности воды пару набегающих друг на друга расходящихся кругов. Это примитивный пример приводится здесь не для того, чтобы проиллюстрировать вышесказанное, а показать ошибку неправильного восприятия взаимодействия двух импульс-зарядов, где мы ошибочно на плоскостном примере хотим сделать вывод о взаимодействии сфер, т. к, круги на воде — это условный срез сферы в стадии развития процесса, где в центре находится импульс.
На самом деле можно предположить, что постоянно взаимодействуют бесчисленное множество сфер. Заглавными будут равнозначные по силе импульс-заряда, синхронности проявления. Вероятно, самые устойчивые будут взаимодействия из, трех, пяти, семи сфер, т. к. все остальные окажутся неустойчивыми и распадутся на составляющие, где появятся именно эти количества взаимодействующих сфер. Всюду нам навязывается в природе пента система, вероятно, мы являемся производными взаимодействия основных пяти сфер, которые и выступают в виде целого единого процесса. В свое время она включает в себя другие количественные взаимодействия сфер (2+3).
Попробуем разобраться. Минимальное количество взаимодействующих сфер должно быть две. Две при взаимодействии превращаются в одну. Здесь не образуется цепи. Цепь-сфера начинает образовываться, когда вмешивается третья сфера. Три по три — девять. Девять можно рассматривать тройками. На мой взгляд — это будет путанным и неправильным рассуждением. Нас интересует пента система. Весь мир может существовать только в симметрии. В конечном счете уникальным бесконечным построением будет пента система. Подобная конструкция может получиться, если мы образно совместим две троечных системы так, чтобы у них одна была бы общей. А еще более проще представить устройство и взаимодействие систем, если взять, к примеру, семь одинаковых сфер. Вообразите пять из них соприкасающимися в одной плоскости и еще по одной сверху и снизу. Тогда каждая из пятерки будет соприкасаться постоянно с четырьмя. В общей сложности каждая будет в системе из пяти, только две — верхняя и нижняя будут находиться в системе из
семи.
А если эти семь сфер расположить так, чтобы у всей семерки была одна общая точка соприкосновения, тогда картинка меняется и открывается возможность умозрительно представить бесчисленное количество симметричных построений, где всегда можно отыскать систему взаимодействий равную пяти. Именно здесь, в подобных построениях, можно графически «ощутить» бездну.
Пять сфер как бы в одной плоскости могут использовать верхнюю и (или) нижнюю сферу как условие для развития, а точнее, для возможного проявления своей полярности, исходя из конкретизированной точки зрения. Стоит только поменять точку отсчета или даже только мерило, как та же самая система будет восприниматься совершенно по-иному. Умозрительная ось, на которой находятся верхняя и нижняя сферы, является предпочтительной осью развития «горизонтальной» пятерки сфер. Самая правильная точка зрения должна находиться в точке соприкосновения всех семи сфер. Правда, исходя из этой точки зрения, все легко приводится до абсурда и поэтому трудно воспринимаемо как правильное решение. В действительности правильность будет только для общего результата взаимодействий и будет расходиться с истинной, конкретизированной точкой отсчета наблюдателя, т.к. у наблюдателя стремление занять данную центральную точку будет перекрывать истинное стремление более высокого порядка. Именно это и заставляет нас в первую очередь думать о личном, а затем об общем. Наше «местное» направление движения не всегда совпадает с общим направлением движения, хотя, в конечном счете, оно находится внутри общего направления движения и работает на него. Здесь можно отследить схематику появления и исчезновения гармонии взаимодействий на любом уровне взаимодействий систем независимо от плоскости рассмотрения будь то духовность, будь то социальные отношения, будь то материально — физический мир. Все очень строго следует одной и той же схемы.
Можно предположить, что качественные переходы потоков излучений имеют определенное постоянство и определенную последовательность. Эти переходы очень сложны и требуют такой же сложности механизм матрицы-шифратора. К тому же в этом переходе необходима определенная последовательность. Чтобы это выполнить, необходимы плоскости соединений элементарных частиц, которые могли бы это делать, т.е. являться предопределяющим руслом этого процесса. В своей плоскости они также имеют бесконечное количество контуров от наипростейшего до наисложнейшего, допустимого процессом взаимодействия сфер импульс-зарядов, и которые предопределяют возможность появления и существования подобных построений в самых невероятнейших плоскостях этого процесса. Построение подобных цепочек также происходит автоматически при наличии
условий для их появления по определенной матрице-шифратору. Везде и всюду процесс идентичен. Везде и всюду один процесс является основой-условием следующему.
В » неживой» природе имеем подобные «матрицы», только в этой плоскости есть код усложнения элементарных частиц до самого тяжелого, который допустим при наличии условий взаимного излучения. Постоянство взаимосвязи, предопределенное кодом этих соединений, приводит нас к восприятию их как нечто застывшее, и мы определились назвав это материей. Исходя из выше сказанного, можно объяснить это немного по-другому: Материя — это неотъемлемая часть бесконечного процесса ЦЕЛОГО, выраженная фиксированным (постоянным) кодом перехода потока излучений. Любой вид материи — это «установка» для перекодировки потока излучений и получения предопределенного нового состояния потока излучения. Мы не видим само излучение, а имеем дело с инструментом для его изменения. Это отнюдь не означает, что материя, т. е. установки трансформации потока излучения, должны нами замечаться все. Мы замечаем, лишь, только те, которые не совпадают с нашим каналом восприятия, те, которые участвуют в трансформации потока излучений вне нас, но для нас. Того потока, который является для нас условием для существования. Помните пример с кругами на воде? Здесь мы имеем нечто подобное — мы имеем плоскостное восприятие.
Если мы не забываем, что энергетическая форма обязательно имеет качество и выступает инструментом и в то же время является условием для появления всевозможных предопределенных процессов, то увидим стройные ряды трансформаторов потока излучений, но нам не дано увидеть в прямом смысле этого слова свой поток, т.к. это процесс, а наш «трансформатор», всего лишь, условная плоскость этого процесса.
Во всей этой бесконечной связке процессов перехода одного качества излучений в другой нас интересует лишь одна плоскость — плоскость «живой» природы. Плоскость (термин, как и все остальные, употребляется с большой относительностью), где основными соединениями являются соединения углерода, кислорода, водорода. Имея основу условия — атмосферу Земли в потоке излучений, есть возможность, а значит, и необходимость в появлении подобных соединений. По очень простой схеме: условия + поток = новое качественное состояние = трансформация потока и новые условия, мы, как условие, имеем на определенном этапе молекулы углерода, водорода, кислорода и имеем поток излучений. Для трансформации данного потока и получения предопределенного качества, т. к. другого быть не может, вышеупомянутые элементы могут выстроиться в своеобразном порядке и быть взаимосвязанными. Когда, благодаря условиям и потоку, появились соединения вышеупомянутых веществ, они в определенной сфере изменили условия прохождения потоку и тот, пройдя новые условия, продолжает порождать следующие условия. Сложность соединений будет задаваться условиями. Условия порождаются, как мы видим, в строгой последовательности. И уже сам поток автоматически является кодом для соединения элементов. Сами соединения-трансформаторы могут пропустить только конкретный поток излучений, т.е. становятся носителями конкретного кода для потока. Изначальный поток, как бы, расслаивается, порождая бесчисленные условия на лестнице переходов, и тем самым создает условия для появления все новых и новых соединений-связей. На одном из уровней расслоенного потока соединения становятся неустойчивыми и в примере с кислородом встречается ситуация маятника, т.е. окислительно-восстановительная реакция, при которой изменяются поочередно качественные характеристики соединения, заставляя делать качественные надстройки, чтобы достичь баланса, превращая их в настоящее преддверие процесса.
Давайте попробуем проследить подобное на отвлеченном примере. Семя растения, получив импульс, (условия видоизменились и вынудили семя перейти из одного режима процесса в другой) начинает прорастать. Имеем начало процесса. Поток излучений, проходя через код условий, порождает необходимость рождения новой, непохожей на клетку семени клетки, которая становится условием для потока. Меняются всевозможные режимы (температурный, влажности, магнитный и т.д.) потока излучений. Чтобы пропустить измененный поток, необходимо пристроить еще клетку, а потом еще, еще и еще. Мощность потока увеличивается, т. к., к примеру, увеличивается температура почвы из-за того, что увеличивается весной инсоляция. Постоянно изменяется период дня, Меняется влияние излучения луны в течение лунного месяца, а это все на фоне годового периода и т.д. Все это на фоне изменения тенденций развития процесса заставляет растение наращивать количество клеток до определенных условий, а затем, когда энергетический поток начинает идти на убыль, растение, опять — таки, должно производить построение клеток, чтобы продолжался процесс, а клетки соответствовали проходящему потоку. Поток излучений, который должен трансформироваться в последнем выстроенном трансформаторе должен обязательно трансформирован в предыдущем и иметь параметры именно те, которые необходимы для дальнейшей трансформации. Если по каким — то причинам поток изменяет свои параметры и встречаются уже бывшие параметры, то цепь не включается в работу, а начинает работать именно тот трансформатор, которому подходят эти параметры. Если налаживается по этой причине новая связь трансформаторов, то ненужная часть цепи трансформаторов исключается из процесса. Понятный пример этому является рост и отмирание листьев на дереве. Но растение ли производит дополнительное строительство клеток или клетки — трансформаторы, являясь условием для потока, делают возможным и необходимым появление новых трансформаторов потока? Этот вопрос прозвучал здесь для того, чтобы напомнить о том, о чем говорилось немного выше. Хочется подчеркнуть идентичность схематики процессов везде и всюду. Эти процессы переплетаются самым немыслимым способом. В разных процессах одно и то же является то условием, то источником потока в зависимости от избранной точки наблюдения излучений. Быстрее всего сбивают с толку периоды развития процессов, интенсивности излучений. Наша жизнь так скоротечна, что очень трудно представить или переключить себя на осознание себя в участии в другом гигантском процессе, который охватывает миллионы и миллиарды лет, т.е. периодов, которые почти теряют смысл при сравнении. Но только благодаря тому, что все они протекают по одним и тем же законам, можно сделать шаг в понимании сути.

Так что же такое жизнь? Можно сказать, что это порядок перехода потока излучений из одного качественного состояния в другой. Напрашивается вопрос о жизненной форме. Жизненная форма – это динамичный процесс перевода одного качественного состояния потока излучений (колебаний, вибраций) в другой, предопределенный параметрами взаимодействующих сфер, где сфера — это импульс-заряд в развитии, а импульс-заряд проявляется каждый раз, когда начинают взаимодействовать две динамичные сферы. В плоскостном восприятии (вспомним круги на воде) — это встреча внешних кругов и начало их взаимодействия.
Можно сделать вывод, что следуя подобным путем, только в соответствующем моменте развития, а другими словами, — взаимодействия многочисленных сфер, появляются трансформаторы потока излучений, воспринимаемые нами как атом и их кодированные соединения, молекула и их кодированные соединения, сочетания соединений, которые только в конкретном сочетании могут выполнять функции органов и целых систем органов. В общем потоке они занимают строго определенное место и имеют строго определенное значение. Все соединения «живой» природы являются производными условий «неживой» природы и все тем же трансформированном потоком излучений. В «живой» природе прослеживаются все те же схемы, что и в «неживой» природе. На мой взгляд противопоставление «живой» и «неживой» природы носит характер абсурдности. Все это – единый процесс, части которого предопределяют друг друга. Если налицо и совсем понятно, что поток излучений и условия, выраженные неорганической структурой всего, что нас окружает, породили условия для соединений элементов в плоскости «живой» природы, то совсем не понятно, почему ученые заявляют, что явного перехода от «неживой» к «живой» природе не прослеживается? Это происходит потому, что вместо динамики процесса рассматривается его срез. Если лишить условий получения необходимого по качеству и силе потока излучений биологическому соединению, оно прекратит свое существование. Оно превратится в набор элементов и их соединений «неживой» природы. Прекратится процесс дальнейшего перехода потока излучений, которые биологические соединения получают от «неживой» природы для дальнейшей трансформации. Переходит только поток излучений, но не трансформаторы этого потока. Как объяснялось выше, трансформированный поток является условием для появления следующего каскада трансформаторов. В этом и заключается переход «неживой» природы в «живую» в данном случае и связывает их совершенно идентичная схематика процессов. Куда еще более явно нужно прослеживание этого перехода?
Во что трансформируется поток излучений, проходя через биосистему, к примеру, человек? Выше уже говорилось, что сам трансформатор потока умозрительно можно представить как плоскость. Это инструмент, а не произведенная продукция, точнее продукция, которую мы рассматриваем уже как инструмент. Параметры, которыми можно измерить инструмент, никакого отношения могут не иметь к продукции. Можно только по схематике предположить переход потока к дальнейшим каскадам трансформаторов. Думаю, эта задача осуществима и мы постоянно будем возвращаться к этому. Разбегаются глаза от бесчисленного множества примеров и путей и никаких проблем пройти по одному-двум из них.
Прежде, чем отправляться в такое путешествие по лабиринту, необходимо наметить цель и расчистить путь от процессов, которые могут увести от решения проблемы. Необходимо решить, к примеру, вопрос с мыслительным процессом. Что это такое? Рассуждай, не рассуждай, придем к тому, что на любом уровне существующих трансформаторов он присутствует и заключается в том, что под воздействием условий и качества потока излучений необходимо принять решение по поводу дальнейшего направления развития процесса. Не стоит усложнять определение процесса — он сам по себе мучителен и сложен.
Интересно просмотреть ветвь усложнения не самого процесса, а в каскаде трансформаторов. Клетка семени, которая под воздействием условий начинает прорастать, должна «принять» решение «да» или «нет». Что означает принятие решения «да» или «нет»? Это означает не выбор, а расчет условий, чтобы они совпадали по качеству требуемых для развития процесса. Если совпадения нет, то и решение принимается — «нет». Если есть совпадение, то принимается решение — «да». Какой же тут выбор?
Принято решение «да» и оно в формировании клетки закладывает код всех параметров, существующих в данный момент и тенденцию развития. Каждый раз, когда все параметры потока и условий повторятся, будет получаться неизменный результат — будет штамповаться клетка с идентичными качествами. Отсюда попутный вывод: при раковых заболеваниях, кисте и других подобных изменениях в трансформаторе вложена тенденция развития в виде петли и будут производиться клетки с одним и тем же дефектом, который будет заключаться в нарушении тенденции дальнейшего гармоничного развития в общем процессе более емкой энергосистемы.
У этой энергосистемы произошел разлад в функциях главных резонаторов. Импульс резонирует кроме истинного трансформатора еще и в ткани ложного трансформатора , взявшего частичную ответственность за строительство клеток определенного качества, который, выполняя несвойственную для него функцию, штампует ошибочное количество и качество клеток, а равно, что резонатор выдает неправильную тенденцию для размножения клеток конкретного качества. Можно также предположить, что поток конкретного качества просто остается по определенным причинам невостребованным. Это может произойти при изменении направления предопределенного вертикального развития генокода. Поверхностные причины (повод) будут уводить от истинных причин, которые могут оказаться совершенно в иной плоскости.
К примеру, человек заболел раком легких. На работе он постоянно был подвержен влиянию ядовитых веществ. Затем, после перенесенного воспаления легких, появилась злокачественная опухоль. Казалось бы, что причина ясна и чтобы другому не заболеть, необходимо избегать подобной ситуации. Но в то же самое время все это происходило в период зачатия и рождения его внука женщиной, которая, по его мнению, из-за перенесенных операций была не лучшим вариантом для его сына. Болезнь начала бурно развиваться именно после рождения внука. На мой взгляд, направление развития кода (отец — сын — внук) изменили свое направление и определенное качество потока, который регенерировал старший код, оказался невостребованным. Он и оказался тем затором, который стал причиной гибели всего целостного потока. Прохладное отношение к невестке не породило достойного чувства восприятия своего продолжения и тем самым достойной любви к ребенку и самому себе и обрекло структуру системы на гибель. На данном примере показывается, как истинная причина уходит далеко от мнимой и находится вне поля зрения. Это может быть трудно воспринимаемо, но это так.
В подобном варианте уничтожение клеток является не самой главной задачей для больного. Исправлять необходимо резонатор и всю систему, а не место, где проявился результат. Если не забыть исходное, что система является производной условий другой, более крупной системы, то станет ясно, что необходимо предпринимать.
Вы скажете, что это давно понятно. Так почему же появляется подобный вопрос? Значит, если Вы не видите выход, поменяйте точку зрения и станет многое ясным. Если Вы ленивы и ждете готовый рецепт, кто Вам виноват? Выход однозначен: он лежит в плоскости осознания схематики процесса в первую очередь. Если же схематика становится понятной, то и объяснять методику избавления не стоит. Она проста и в то же время очень сложна, т. к. не все находится на уровне физического плана. Затрагиваются всевозможные нормы и правила поведения и отношения к связям, которые необходимо, пересмотрев, нарушить, чтобы занять более правильную позицию. Это уже дело каждого. Конечно, необходимо в первую очередь начать исполнять общие правила и тогда безошибочно будут отслежены те нарушения, которые и привели к болезни. Откроется разгадка, что делать.
Тенденция развития вместе с потоком излучений и наличием необходимых условий, а именно, трансформаторов конкретного качества, определяет сколько и какого качества должно будет произведено трансформаторов следующего порядка. Этот порядок трансформаторов, основываясь на имеющиеся данные, определяет уже на своем уровне дальнейший путь развития процесса и количество, и качество следующих трансформаторов. Усложнение идет до уровня функционального органа или системы органов вплоть до организма. Организм похож на ту первую клетку. Принимает решение развития после того, как условия и поток излучений позволяет принять его, а точнее он обязан принять именно это решение и никакое другое. Идет развитие организма, семейства, вида, сообщества, всего мира, будь он растительный или животный. Мир – это организм подобный клетке на своем уровне. Он функционирует по тем же схемам, что и клетка, если мы отправились в путь от клетки.
По той же схеме можно увидеть процесс принятия решения. Исходя из имеющейся информации и условий на определенном уровне принимается решение «да» или «нет» с выработкой обобщенных условий. Эти новые условия при взаимодействии с новой информацией уже на следующем уровне порождают решение более сложное и емкое и т.д., если это в плоскости человеческой популяции, то до уровня и сложности решения на этом уровне. Схематика одна и та же, что в «живой», что в «неживой» природе.
Любая жизненная форма выступает в роли индикатора, качества и инструмента. Если мы воспринимаем какой-либо комплект трансформаторов потока излучений в виде конкретной формы, значит, это указывает, что именно здесь имеются в наличии определенный уровень трансформации потока излучений и рядом непременно должны быть сопутствующие каскады трансформаторов. Они представляют данное качество этого потока и существуют для соответствующей его перекодировки. В то же время они являются инструментом. Любая форма животного мира, даже если и не непосредственно, участвует в уничтожении (использовании) для своих нужд растительный мир в своем развитии. Любая форма растительного мира использует животный мир в своем развитии. К примеру, бактерии превращают растительный мир, в конечном итоге, в условия для появления новых видов растений, а растения создают условия для развития форм животного происхождения. Чем сложнее растительный мир, тем сложнее животный и наоборот. Любая жизненная форма выполняет только ей присущие виды работ по изменению условий в соответствии с потоком излучений.
В неживой природе мы видим то же самое. Любой минерал или их соединения, указывают на конкретный расклад условий. Имеют определенное качество, через который проходит определенный поток излучений, и который, в конечном результате, приведет к появлению (предопределит появление) определенного каскадного трансформатора потока излучений. На каждом уровне мы имеем одну и ту же сложность уровня взаимодействий — составляющая полностью зависит от целого, а целое, с его полным объемом качеств, не мыслимо без составляющей. Возможность какой-то части стать гегемоном в целом абсурдна. Человек с подобной мыслью просто смешен.
На мой взгляд, изложенного выше, достаточно, чтобы попробовать переосмыслить некоторые аспекты нашего восприятия окружающего нас мира.

Глава четвёртая

Место и предназначение человека в жизненном процессе

Раньше употреблялся термин — энергосистема. Для удобства под ним будет подразумеваться поток излучений и условия перехода вместе взятые, т. е. трансформатор. Жизненная форма в биологическом варианте есть энергосистема или, как только определились, трансформатор.
Давайте определим место этой энергосистемы в ЦЕЛОМ. После формирования энергосистемы Земля и образования соединений углерода — водорода — кислорода (есть, к примеру, плоскость, где так же могут происходить окислительно-восстановительные реакции, там окислителем выступает сера) с развитием появились примитивные с нашей точки зрения биосистемы (фермент, яд.) . По вышеописанной схеме выстроились каскады энергосистем. Человек — это вершина «конуса» всего животного мира. Этот конус как бы «проявляется» — чем выше он становится, тем шире основание. Чем разнообразнее качественно и количественно, а точнее, чем больше площадь вынуждены занимать самые примитивные энергосистемы, тем выше должен подниматься пик конуса и наоборот.
В первом случае понятно: каждые две сферы, при взаимодействии, порождают одну и идет уменьшение количества за счет изменения качества, но всюду мы наблюдаем и противоположный процесс: когда от качества зависит количество. Это  означает, что определенное сочетание человеческих популяций, (каждая популяция основана на комплекте рас, каждая раса — на комплекте наций, каждая нация – на комплекте национальностей, каждая национальность — на комплекте родов, каждый род — на комплекте семей, а каждая семья из своих членов, а каждый член — из своих органов и т. д.), основанных на таком же количестве животных миров, основанных на таком же количестве энергосистем, породивших их, должно быть порождено и порождать энергосистему, которая должна существовать и быть на порядок выше по сложности своего устройства и выполнять функции свойственные ей.
Напрашивается вопрос: Как назвать эту энергосистему? Но человеческая популяция на Земле в единственном числе и имеет только «вертикальный» вариант развития? И если размышлять о вышеупомянутой энергосистеме, то исходить нужно из того, что есть много подобных популяций, и результатом их взаимосвязи будет существовать подобная энергосистема, что вполне допустимо, если искать их на уровне планетных систем или более крупного типа — типа солнечной. Или предположить, что человеческая популяция — один из вариантов универсальных трансформаторов и что существует их несколько. Производным их сочетания может быть следующий контур трансформации. Здесь имеется ввиду, что, к примеру, в организме человека имеется большое количество клеток, исполняющих различные функции. По своей структуре и по предназначению они различны, но их объединяет целостность организма. Нельзя сказать, что клетки головного мозга более или менее важны, чем, к примеру, мышечные клетки сердца. Каждая выполняет свою работу, но объединены они одной целью — существование организма как единого целого.
Человек — производное планеты и всей вселенной, но это всего лишь конкретный уровень трансформатора потока излучений, определенный уровень энергосистем. Точно так же, как мышечная клетка занимает своё место в организме, выполняет свои функции, точно так же, как электрон занимает свое определенное место и выполняет свои функции, так и человек, как энергосистема, занимает определенное место и выполняет отведенные ему функции.
В этом порядке все более или менее ясно. А вот другой порядок. Если, к примеру, усложнение идет в неорганической природе трансформации потока, и мы его можем проследить на определенном отрезке и продолжить это усложнение умозрительно, сделав вывод, что усложнение идет строго по предопределенному коду. А в плоскости усложнения структур формирования мыслеформ должен быть также своеобразный код развития от простого к сложному и наоборот. В конкретном месте находится человек — энергосистема. По одну сторону усложнения мыслительного процесса — первое принятое решение типа «да» или «нет» и возрастной порядок развития (усложнения) процесса, ( этот процесс, в свою очередь участвует в коде семьи, рода и т. д. ), а по другую сторону — системы нашего организма, органы, клетки, которые в свою очередь под воздействием условий принимают решения своего функционирования. В первом случае человек является исходным кирпичиком для дальнейшего строительства, то во втором, он является результатом, вехой в бесконечной цепи усложнений. Наша комфортность зависит от гармонии совпадения предопределенности, которая идет сверху и чувством беспредельной свободы, которая дается возможностью, и которая все возрастает с понижением уровня трансформации потока излучений, к примеру, до клеточного уровня или даже фермента.
С местом энергосистемы «человек» мы, я думаю, определились. Что касается предназначения, то здесь тоже довольно много ясного. Как индикатор, «человек» указывает на качество комплекта условий и потока излучений своеобразного качества и его интенсивности. Там, где будет встречаться этот комплект, есть подобная энергосистема.
Как инструмент, человек — неотъемлемая часть процесса, участвуя в постоянном своем развитии, изменяет окружающий его мир, разрушая одни конструкции трансформаторов, создавая условия для появления других, соответствующих исходному потоку излучений. То, что мы называем прогрессом, есть плоскость дальнейшего построения новых типов трансформаторов, появление которых непременно требует наличие каскадов энергосистем, которые мы называем животный и растительный мир.
Прогресс находится в прямой зависимости от сложности мыслеформ. Плоскость мыслеформ предопределяется условиями и потоком, средоточием которого является человек. Значит, с человека начинается, к примеру, плоскость прогресса и плоскость построения мыслеформ данного характера. Значит, энергосистема человек является инструментом-трансформатором, который, пропуская через себя поток излучений, предопределяет появление каскадов во вновь появившихся плоскостях. Чем уникальнее или безобразнее условия, тем совершеннее идеи. По-моему, Россию-матушку в этом упрекнуть нельзя.
Выше говорилось, что, если потоку можно исключить часть цепи, то эта часть цепи за ненадобностью исключается. Ни человек, ни клетка, ни планета не могут избежать этой участи. Это совсем не означает, что общий процесс прекратит свое существование. Просто, каждая энергосистема останется существовать в виде программы проявления и перейдет в другую плоскость существования и здесь можно проследить закономерности: неправильный, с нашей точки зрения, трансформатор не может быть сам по себе таковым, просто, он — результат взаимодействия условий и потока и сам по себе — направление возможного развития. Характер его — тоже качество-условие, и является также материальным с приведенного выше объяснения термина (понятия) Материя и в следующее проявление, если заложена тенденция к усилению качеств, проявится еще более жестокий вариант трансформатора потока. И все, в конечном счете, как по Библии : грешный попадет в ад, а благочестивый в рай. Очень интересно было бы через линзу подобной точки зрения просмотреть Библию, но это, может, когда-нибудь. Сегодня у нас «материалистический» взгляд и важно осмыслить это с данной точки зрения. Мы видим тенденцию в развитии.
Для начала этого вполне достаточно, чтобы появилась подобным
образом трактованная точка зрения на эту тему.
Следующий взгляд давайте направим на определение закономерности развития процесса в целом и в частности относительно человека и общества. Собственно, здесь и нужно было бы пропустить религиозные учения через соответствующий трансформатор как поток. Но попробуем прикоснуться к этой теме, пока не делая это.
Он и Она, взаимодействие этих двух сфер, порождают вереницу последовательностей. Об этом мы уже говорили. А если столкнуть добро и зло? То и другое — качества. А качество — один из компонентов материального мира. Это условие для развития потока. Это как левое и правое одного целого. Не может состоять целое из одного правого или левого, так же не может быть целое зла и добра. Если бы это было так, то целое превратилось бы в половину другого целого, найдя противоположный эквивалент себя. Нарушается условие симметрии, т.е. условие существования самого процесса.
Зло и добро относительны и это до поры можно оставить, как силы, удерживающие процесс в русле предопределенного развития. Если Вы добрый человек, то Вы не сомневаетесь, что победит всегда добро. Если одна система несет в себе зло, с нашей точки зрения, то избавиться от этого зла можно только тогда, когда другая система поглотит «злую» систему. Но в этом случае все присущие качества будут растворены в поглотившей системе и они изменят ее настолько, насколько процесс и тенденции развития сильны были в той или иной системе. Нужно не забывать, что все это происходит в едином целом, и зло было относительно как и добро. Если пропустить бесконечные рассуждения, то можно оказаться перед парадоксальным на первый взгляд выводом: ДОБРО — граница (ее внешняя поверхность) сферы, которая включает в себя зло. Зло и добро — разные ипостаси, но добро всегда является внешней стороной и как бы мы ни выворачивали эту сферу, если это вообще возможно сделать, всегда будет внутреннее иметь внешнюю границу, которое и будет добром.
Хотелось бы оставить эту тему для обдумывания читателю, но позиция религиозного отношения ко злу непременно встанет перед читателем. Непротивление злу. Почему? Почему церковь учит не отвечать злом на зло? Попробуем посмотреть на это с нескольких позиций.
Думаю, Вы согласились, что схематика процессов, которую можно вычленить, должна подсказать нам ответ. Вернемся и рассмотрим зло и добро как две половины единого целого. Если представить этот процесс неустойчивым типа процесса дыхания, то каждая половинка будет представлять собою также процесс, где будет комплектной поочередно каждая из половинок. Здесь будет меняться только точка зрения на добро и зло. Если смотреть на развитие процесса с точки зрения, где только через зло можно достичь прогресса, то будет развиваться тенденция процесса, где только большее зло принесет избавление от меньшего зла. Это уже будет происходить в «злой» половине, деленной, в свою очередь, пополам. Комплектная половинка будет менее агрессивна, что позволит некомплектной отобрать ту недостающую ей часть путем зла, т.е. насильственно или обманом. Получив эту недостающую часть, она, в свою очередь, теряет агрессивность и создает предпосылки другой, ставшей более агрессивной части, найти и отобрать силой недостающую часть или быть поглощенной другой, более мощной частью. В «доброй» половине идет подобный процесс, только переполненная часть отдает добровольно нуждающейся части необходимое и также, в свою очередь, получает недостающее себе. Это, примерный, один из вариантов рассмотрения этих процессов.
Другой из вариантов состоит в том, что отрицательный (злой) поток, поглотив положительный поток, ослабляет себя и начинает нести определенные положительные качества. Эти положительные качества делают его неустойчивым и «злой» поток готов от него избавиться. Более мощный «добрый» поток имеет возможность пропустить через себя смешанный поток и использовать необходимые качества для своей комплектации на ином уровне.
Все, что используется в религиозном совете, относится, на мой взгляд, на развитие в себе тенденции, основанной на принципе добровольного предоставления своих лучших качеств всем, кто их затребовал. Структура процесса так устроена, что для своего развития вместо отданной, будет получено извне еще больше и именно такого качества, чтобы процесс имел логическую тенденцию развития. Хочешь получить добро, не раздумывая, отдай часть своей доброты страждущему. Оно непременно вернется в еще большем объеме, хотя период между отдачей и получением будет беспокойным и зло вас будет донимать и проверять на прочность. Добро и зло — два встречных процесса. Зло превращает человека в мелочного, недовольного, брюзжащего, больного. Оно превращает его, как и все остальное, в пыль. Оно его уничтожает. Добро превращает его во всё понимающего, объединяющего, целостного. Только этим путем можно прийти к той позиции, которая будет предопределять весь жизненный процесс. Как ни странно звучит, но зло является тем условием, на котором может развиться процесс добра, а добро, в свою очередь, является условием зарождения и развития духовности.
В одной из глав рассматривалась механика процесса подстройки человеческого организма к условиям существования. Принцип процессов идентичен и вы сможете еще раз проанализировать ход процесса развития духовности еще и с той точки зрения.
Каждый человек определяет по-своему критерий добра и зла. Это естественно, т. к. каждый человек из всей популяции — это, с одной стороны, начало ее, а с другой стороны последнее ее звено. Будучи частью целого, он вносит свою лепту в общий поток, а общий поток, действуя по законам идентичным, но более высокого порядка, предопределяет возможности развития своей части, который представляет человек. Любое сообщество можно рассматривать как живой организм, как трансформатор иного уровня.
Для чего необходим человек и его популяция с точки зрения планеты? Со способностью трансформации потока излучений в плоскость мыслеформ, которая в свою очередь порождает возможность проявления этого потока через машины и механизмы, усложняющие эту плоскость и дающие возможность изменять код планеты, человек приводит в соответствие возможные условия взаимодействия планеты с окружающим ее миром. Это его задача как инструмента. Добро или зло это – все относительно и теряет смысл, так как это для планеты необходимость, а человек — производное самой планеты.
Выполняя свою роль популяция имеет условия своего развития. От избранного пути и будет зависеть ее состояние, в том числе и качественное. Здесь не уместно замечание о предопределенности, т. к. использование более совершенного своего устройства, к чему в ней заложена тенденция, как и в любом другом процессе, не имеет никакого отношения к предопределенности на конкретном уровне и конкретной плоскости. Это совершенно иной процесс, хотя и связан с предназначением. Более того, он имеет зеркальное отображение схематики воздействия на планету и наоборот. Все зависит от уровня точки зрения, с которой принимается решение. Если это обыкновенный человек, загнанный в тупик, принимает решение, то это будет, скорее всего, неправильное решение, т.к. выход из тупика не всегда имеет направление общего движения. Если принимается решение человеком, который в своем развитии и сознании поднялся до уровня популяции, то его решение будет максимально правильным. Характеризоваться этот человек будет способностью мыслить масштабно. Его чувствительность и способность построения мироздания, где ничего нет лишнего и всё стремится к  гармонии, должны быть очень сильно развиты. Он должен обладать очень развитой духовной силой. Будучи во главе пирамиды, он должен руководствоваться законами общего развития всего процесса, а это возможно лишь тогда, когда у этой пирамиды мощное основание. Возможность развития такой пирамиды безболезненно может иметь место, если каждый член будет стремиться к этому, не взирая на других. Этому может сопутствовать общая ориентация всех членов сообщества. Этим занимаются религии. Но во взглядах религий нет единства, значит, механизм всеобщей ориентации не срабатывает. На смену религиозной каше, напрашивается вывод, должна прийти концепция, которая решит этот вопрос. Это естественно, т. к. и в этой плоскости развития действуют те же законы проявления. Можно прийти к почти тем же выводам, если вы еще не пришли, что и религиозные.
В данном случае человек остается средоточием. Он в своем развитии, если это процесс к совершенству, стремится неосознанно занять позицию, которая была бы совершеннее его настоящей. Его устремления — исполнение общих законов процесса, которые дают ему комфортность духа и тела. Это совсем не та комфортность, к которой стремятся путем воровства и обмана. Это комфортность гармонии внутри себя и с окружающим миром.
Христианские заповеди — хорошо продуманные ограничения, о которых не нужно было бы забывать. В основном, все они говорят об одном и том же: не бери, не взваливай на себя ношу другого. В конце концов, она тебя уничтожит. К примеру, не прелюбодействуй. Прелюбодействуя, каждый загружает себя длинным путем восстановления или выработки совершенно иного кода своего существования. Образно, начинается движение поперек общего потока. Другой пример, не убей. Это также загрузка своего кода иным потоком. Как восстановление, так и выработка нового варианта, который вписался бы в существующий поток — огромное количество «поперечной» суеты.
Все правила сосуществования подходят и к одному человеку, и к семье, и к роду, и к нации, и ко всей популяции. Почему же люди нарушают, казалось бы, простые и понятные правила? Из более броских объяснений можно привести следующие: Как в дыхании (окислительно-восстановительная реакция) идет борьба за свободный электрон, так и в жизни на всех уровнях идет идентичный процесс. Взлет сменяется падением, падение сменяется взлетом. Условия становятся источником, источник становится условием. Во всем многообразии взаимодействующих сфер, это, в какой-то степени, закономерный процесс, как индикатор всеобщей или частичной перестройки в рядах бесчисленных частиц. С другой стороны — это выработка все тех же новых условий для возможного развития процесса. Переход из одного уровня развития на другой влечет изменения во взаимодействии систем и порождает кажущиеся нарушения.
Тем не менее стержень, на котором держатся структурные построения в обществе типа семья, род, нация, раса, популяция, довольно прочен. Имя ему духовность. Духовность — это закон развития, а мораль — правила, по которым возможно исполнить этот закон. Правила подвержены изменениям, а духовность имеет эффект проявления. Если следовать правилам, то они позволят построить более высокую пирамиду, то и духовность проявляется в соответствующей степени. Духовность — прерогатива человека, но это условие совсем не производное человека. С одной стороны это условие определяется всем мирозданием, и каждым человеком с другой. Абстрактное понимание духовности и подмена ее правилами морали, на фоне выпячивания человека из его положения в положение всемогущего и самого-самого, приводит к дисгармонии общего процесса, от которого, прежде всего, страдает сам человек. Для общего процесса разницы никакой нет, но осознание человеком истинного своего положения стало бы той силой, которая сможет сбалансировать его в общем процессе.
Так что же такое жизнь? Уже увереннее можно сказать, что жизнь — это совокупность всех процессов перехода потока излучений из одного качества в другое при взаимодействии импульсов-зарядов, которые мы можем представить как динамически развивающиеся сферы в бесчисленных сочетаниях. Здесь человек, как результат и как качество, занимает строго конкретное место.
Есть ли жизнь вне Земли? Думается, ответ дан, что она везде и всюду в соответствующей условиям форме. Есть ли подобная земной жизнь? ДА. Там, где условия могут быть подобными. Есть ли более совершенные биологические создания, чем человек? По логике вещей они должны существовать, как результат взаимодействий потоков излучений, но они могут существовать в не воспринимаемой нами плоскости или уровне. Они могут быть основаны на иной плоскости соединений, а не С — О — Н. Они могут иметь совершенно иную структуру воздействия на окружающую их среду для балансировки существующих систем относительно возникших условий. С другой стороны, на каждом уровне есть режим проявления и если этот режим изменяется, и переходит свои границы, то начинается проявление иных жизненных форм с иными параметрами и задачами. Например, планета Марс, если она прошла в своем развитии этап, который проходит Земля, то энергетические потоки имеют уже совершенно иное качество. Попав на Марс, человек должен увидеть то, что ожидает Землю в далеком будущем, а на Венере далекое прошлое. Возможно ли безболезненное путешествие человека на иную планету? Вряд ли. Он попадет в иную структуру излучений и это должно повлечь изменения в его функционировании. Также и материалы, из которых будет изготовлена оснастка, могут проявить совершенно иные качества. Очень простой эксперимент мог бы подтвердить это. Смысл эксперимента заключается в вопросе: что будет чувствовать человек за солнцем в диаметрально противоположном месте от земли? Он (эксперимент), естественно, не ответит на все вопросы, но психическое состояние человека должно выдать характеристики не свойственные приземным характеристикам. Хотя человек —  производное всей солнечной системы, он, в первую очередь, производное земли, затем плюс луна и солнце и только затем остальные планеты. Хотя остальные планеты и играют обязательную роль, земля и луна — это тот огород, на котором суждено вырасти человеку под солнцем. Как это творение будет чувствовать себя вне огорода за солнечным экраном, вопрос. Как он будет себя чувствовать на ином «огороде» с совершенно иными условиями, если он полетит к другим планетам?
Итак, думаю, что настроившись на мой вариант восприятия и построения мироздания как единого процесса, можно попробовать сформулировать суть вышеизложенного.
В чем же заключается смысл супер идеи? А смысл заключается, прежде всего, в том, что рассматривать весь процесс необходимо в целом, не деля его на составляющие. Сегодня, при сложившихся условиях, можно вычленить схематику развития процессов и заметить их схематичную идентичность. Материального и идеального отдельно не существует, т. к. это единый процесс и развивается то и другое по одним и тем же законам. Как материальное, так и идеальное — плоскости (условный срез) одного процесса взаимодействия сфер (импульс-зарядов). Подобный взгляд на построение мироздания дает возможность сделать рывок в понимании процессов, происходящих вокруг нас. Нет ничего принципиально непонятного. При дальнейшей тематической разработке не очень сложно сделать анализ того или иного явления или процесса, касается ли он окружающей нас природы или развития общества и его всевозможных внутренних взаимосвязей. Иной взгляд на природу болезней человека выявит самый простой путь борьбы с ними. Станет понятно, почему религиозные мировоззрения, в конечном счете, становятся антагонистичными. Можно найти ответ — как избежать этого. Попытка построения мироздания по иным меркам превращается в программу дальнейшего продвижения в своем развитии всей человеческой популяции в целом.
Чтобы сделать следующий шаг в этом направлении, необходимо восприятие, хотя бы условно для ознакомления и проработки, подобного варианта процесса, неотделимой частью которого мы являемся.
Новое — всегда хорошо забытое старое. Всё, что сказано выше, не содержит в себе ничего, что было бы непонятно и о чем вы не имели бы хотя бы малейшего представления. Вся разница заключается в том, что цепочки взаимосвязей выстроены в ином порядке, чем выстраиваю их я. Мои цепочки оказываются гораздо длиннее, чем ваши и поэтому мир, его устройство, мне понятен в пределах моей досягаемости. Он прекрасен. Пройдет время, я раздвину его настолько,
насколько это будет мне необходимо. В данном ракурсе супер идея заключается в том, что каждый должен обратиться внутрь себя и попытаться построить мироздание «от себя». Попытайтесь хотя бы немного разобраться в себе. Кто вы и чему служите? Что вы хотите вообще? Ваш путь станет ясен и конкретен. В своем процессе совершенствования достигните невероятнейших вершин. На многое у вас найдутся совершенно иные ответы, чем те, которыми вы пользуетесь.
Обратите внимание на выводы Л.Н.Толстого, Б.Чаттерджи, В.Вернадского, Вл.Соловьева, Н.Бердяева, а также И.П.Шмелева, А.К.Манаева, В.Н.Пушкина и многих, многих других, которые пытались говорить или говорили на эти темы. Они касались проблемы и уходили не раскрыв ее. Причина, на мой взгляд, довольно проста – не конкретизированы понятия, о которых идет речь и человек берется вне процесса в целом. Все говорят об одном и том же, но на разных для понимания языках. Вспомните о том, что Спиноза одним из атрибутов субстанции считал именно мышление, но он рассматривал этот процесс на выхваченном из него участке и не стремился сделать этот вывод общим для всего процесса перехода одного качества потока в другое. Это не делает и Мартынов. Он иногда близко приближается в своих рассуждениях к правильному подходу, но упирается в «организующие структуры вне молекулярного компонента жизни». А вспомните «Повесть о Разуме» М.Зощенко. Какие глубокомысленные выводы, но, к сожалению, на очень коротком отрезке процесса.
 Что же такое Разум? Разум — цель развития процесса с окончательным положительным результатом  для всех порядков энергосистем участвующих в процессе. А цель эта — неделимое целое, которое предопределяет положительный результат. А неделимое целое — это, образно говоря, единица в качестве единого. Единица большая или маленькая, раздробленная на бесчисленное количество частей или нет, но которая не может быть, в конечном счете, целой единицей без любой из своих частей.
Что такое мышление? Мышление — расчет запрограммированного пути к этой цели. Принятое решение, как уже говорилось, основано на результате сложившихся условий. Только один набор условий будет больше всего соответствовать продолжению постоянного процесса модификации существующих конструкций. Именно он и высчитывается ментальной машиной. Как только он закончен, принимается решение следующего действия и никакого выбора. Идентичный процесс идет на всех возможных уровнях трансформаторов без исключения. При таком подходе отпадает вопрос, к примеру, чем мыслит человек? Каждая молекула любой клетки принимает свое персональное решение. Эти решения в сумме — основа для принятия решения клеткой и т. д. до любого мыслимого уровня.
Вы дышите. И каждый вздох для легочных тканей — совершенно новые условия, вызывающие настоящую революцию в клетках этих тканей. А если еще и курите? И меняете часто табак ?
Вы пьете воду или принимаете пищу и уже в другой области вашего организма идет соответствующий маленькой революции процесс.
Вы меняете позу или месторасположение и меняете условия существования организма и опять в организме необходимо производить реконструкции.
Вы поменяли партнера или может быть только свое окружение и организму нужно перестраиваться.
Через любой канал чувств вы получили информацию (новые условия) и у вашего организма масса работы.
Любое воздействие, пусть самое незначительное, на организм заставляет его перестраиваться полностью и на своем уровне от результата этих перестроек рождается решение. Решение приводит к действию. Ваши действия заставляют принимать решение всех, кто связан с вами. Их принятое решение приводит уже их организмы в определенное состояние и жизненные условия, которые, в свою очередь, предопределяют условия для возможного получения условий на более низком уровне трансформаторов. Круг замкнулся. Начало его отыскать уже невозможно.
Это происходит бесконечно. Каждое мгновение до того момента, когда ваше предназначение исчерпано, когда ваш организм из-за своего несовершенства, будь то физическое несовершенство, будь то иное несовершенство или из-за изменившегося режима существования, когда исчезли условия непрерывности принятия решения для дальнейшей модификации организма, тогда происходит переход в иные формы существования всего того потока, которому вы были жизненным руслом. Но в каждой частице остается одна и та же программа проявления. Где бы ни появился надлежащий режим и условия, там начнет проявляться тот же самый код взаимной обусловленности.
Это совсем не означает, что ваш поток исчез. Он как существовал, так и продолжает существовать только либо в иных жизненных формах, либо в иных комплектах, если это в том же порядке трансформаторов. Думаю, что этих отправных условий достаточно, чтобы решить вопрос с реинкарнацией.
Каким образом можно еще раз представить жизненную форму? Жизненная форма — цепь переходов, имеющих условно фиксированную кодом обязательную последовательность. Она (форма) может находиться (начинать свое начало) на любом уровне процесса и образовывать как бы плоскость дальнейшего существования. Это может быть физическая форма, биоформа, мыслеформа — все они появляются и развиваются как процесс по одинаковым принципам проявления. Всему причина резонанс.
Как еще можно сформулировать супер идею? Супер идея – это объяснение (понимание) следующего этапа развития человека и всего процесса в целом и основан он не на придумывании чего — либо нового, а на осмыслении уже сказанного и сделанного, способствующее объединению восприятия действительности из отдельных частей в целое.
Что пытался сделать я своими рассуждениями и если не сделал, то, надеюсь, приблизился к результату рассуждений? Я попытался вербализовать конкретизированные понятия и процессы как: жизненная форма, мышление и др., исходя из своей точки зрения. Именно неоднократное возвращение к одному и тому же вопросу, показывает процесс упрощения понимания одного и того же. Когда понятие, родившееся где-то далеко в подсознании, переведено в словесную форму возможного существования, как говорилось выше, появляется возможность развиваться процессу уже в новом родившемся направлении и появляется возможность продвижения вперед в восприятии мира в иных плоскостях, т.е. появляется возможность производства конструкций иного качества на всем фронте открывшихся перспектив. Это похоже на процесс, происходящий в организме при внесении изменений в основополагающие конструкции.
Мало или много сделано? Все относительно. Для тех, кто уперся и не может преодолеть подобный рубеж, это откроет путь вперед, а для тех, кто далек до этого — все равно, что предлагать вместо желаемого велосипеда, который еще необходимо освоить, космический корабль. Для такого человека космический корабль, если он его заметит и не испугается, может пригодиться лишь для того, чтобы снять с него безделушку и нацепить на велосипед ненужным грузом для кажущейся красоты. И будет очень недоволен, что ему предложили совсем неправильную вещь вместо единственно правильного велосипеда.
Что такое супер идея? Это просто. Это попытка построить мироздание «от себя», чтобы ничего не осталось ненужным, непонятным или лишним. Супер идея — это изначально единый процесс, где наша умственная деятельность является продолжением (частью) этого процесса. Супер идея — это, естественно, в первую очередь переосмысление предназначения и сути человека, как жизненной формы. И как пример уже прикладного варианта супер идеи — это возможность указать путь к духовности любому, как бы ни был далек человек от понимания устройства мироздания. Тот, кто осмыслил более совершенный вариант миропонимания, чем и должен заниматься , так это нахождением тех путей, по которым каждого можно привести в мир духовности.
Супер идея — это новый путь построения мироздания.

Глава пятая

Наука ли дианетика?

Каждый, кто более или менее разберется со взаимосвязями в этом бушующем мире, быстро поймет, что чудес на свете не бывает, а есть только предопределенность проявления процесса, которую можно осознавать и пользоваться осознанностью как инструментом, как дополнительным условием, как «лишней» возможностью или отвергнуть само понимание предопределенности и существовать до поры до времени в усеченном варианте.
Тот, кто начинает пользоваться осознанностью, начинает замечать, что в проявлении есть последовательности, на которые условно можно влиять. Почему условно? Да потому, что в проявлении уже заложен подобный вариант при совпадении необходимых условий. Ваши знания превращаются в ту силу, которая может направить поток в то или иное русло. Ваши знания, умение, опыт становятся теми берегами потоку, который вдруг приостановил свой степенный бег в соседней или встречной человеческой системе.
Одним из впереди идущих в отыскивании подобных схем являлся Рон Хаббард — писатель, испытатель, путешественник, ученый. Его книга Дианетика заслуживает внимания, чтобы, если хватит сил, осознать то, что там предлагается. Если Вы смогли воспринять все изложенное в Дианетике, то с восприятием Вам дается психотронное оружие, которым Вы сможете распоряжаться по своему усмотрению.
Почему вправе Рон Хаббарда считать ученым? Да потому, что метод подхода к решению проблемы был научным: были собраны результаты наблюдений, проведены опыты, все это суммировано, проанализировано, проверено и изложено. Но научный подход не есть наука. Я не увидел в Дианетике науку. Желание автора не есть факт. Не подумайте, что я умаляю достоинства изложенного в книге и всего того труда, который привел к данному результату, нет, но автор называет Дианетику наукой о РАЗУМЕ и не конкретизирует что же это такое. В его рассуждениях он сводит понятие Разум к мыслительному процессу и, опять-таки, не конкретизирует и этот процесс.
К сожалению Рон Хаббард не разрешает воспроизводить никакую часть своей книги без разрешения и придется обойтись без этого.
Он произвольно очерчивает границы своей науки и сразу же подчеркивает, что всем этим свойствам Дианетика отвечает. Если бы все науки так легко рождались и решали свои проблемы!
На мой взгляд, девиз — «ВЫЖИВАЙ», которому подчинил Хаббард Дианетику и все свои рассуждения о жизни, не совсем полно и конкретно, а, можно сказать, извращенно представляют смысл жизни. Можно бесконечно много привести примеров, когда человек ставит свою жизнь на второй план и поступает далеко не по принципу Хаббарда. Да и христианский вариант жизни в сопереживании имеет совершенно иное наполнение. Лично для меня «выживай» означает, в какой-то степени, «убей». Сам принцип существования человека по Хаббарду зовет в никуда.
Выше несколько раз говорилось, что если нет определения жизни, то и разговор касательно этой темы носит очень относительный характер, превращаясь в беспредметный разговор. Жизнь человеческая представляет ценность именно тем, что человек должен выполнить свое предназначение как жизненная форма. Он занимает свою нишу и борьба со зверьем и процессами, которые ставят под угрозу существование человека по Хаббарду — это, мягко говоря, очень несерьезно.
Из общих, характерных призывов Рона Хаббарда хочется обратить внимание еще на один. Он призывает к стремлению завоевать звезды и Вселенную. У нас уже был подобный лозунг, который гласил, что мы не можем ждать милости у природы. Гениальный человек этот И.Мичурин и знаменит, и, можно сказать, что решающую роль сыграл в появлении данной моей книги, но не срослось что-то со взятием у Природы. Так, думаю, и с победой над Вселенной будет тот же результат. Без жесткого определения места и предназначения человека в этом мире, без определения добра и зла, пусть даже попытки сделать это, и многого другого рассуждения Хаббарда о полезности его метода, а не науки, теряет многое в своей ценности. Вероятно, это нужно было делать немного с иной позиции.
Метод, применяемый в Дианетике, заключается в том, что развитие жизненного цикла человеческого организма зависит от полноты и бесперебойности мыслительного процесса, за который отвечает аналитический ум индивидуума. Аналитический ум всегда принимает  правильное решение, которое обеспечивает безболезненное развитие и существование организма. В бессознательном состоянии происходит отключение аналитического ума и его функции начинает выполнять реактивный ум. Запись, произведенная в бессознательном состоянии, не соответствует возможному варианту записи условий для безболезненного развития жизненного процесса. Записанная реактивным умом в речевой форме команда заставляет организм впоследствии исполнять ее до тех пор, пока с помощью метода, описанного в Дианетике, она не будет найдена и удалена.
Чтобы доказать несостоятельность аргументации оснований того или иного вывода автора Дианетики, необходимо читателю изучить хорошо данный предмет и сопоставить выводы данной книги с выводами Дианетики и тогда разговор достигнет цели.
Не подумайте, что воспоминанием о Дианетике и резкими высказываниями против выводов автора, я не отдаю должное самой сути метода. Это величайшее открытие заслуживает такого же внимания, но — это, ведь, всего лишь плоскость сферы, а не сфера. Ключ, которым пользуются в Дианетике, практически известен тысячелетия и им успешно пользуются люди, хотя есть нюансы, которые принадлежат только Дианетике, т.е. Хаббарду.
Это прекрасно, когда человек может избавиться от страданий, не загоняя себя из одного тупика в другой, но сам процесс видится совсем по-иному и с другим наполнением. И это иное дает схематике метода такие перспективы, что Дианетике и не грезилось.
Вы когда-нибудь задумывались, а лечат ли вообще, к примеру, экстрасенсы, и теперь одиторы по методу Дианетики? На мой взгляд, загнанный в тупик генетический код человека сам созревает для момента выхода из тупика и экстрасенс, одитор или соответствующие условия, которые исключают присутствие другого человека рядом, становятся тем мостиком, через который происходит выход из тупика и оздоровление человека. Экстрасенс, одитор или условия являются не больше, не меньше, как индикатором момента созревания. При наличии экстрасенса или одитора код, находящийся в тупиковой ситуации, использует код помогающего как образец для своей перестройки, а при саентологическом методе еще и мыслительную систему одитора.
Каждый вздох, глоток воды, принимаемая пища, принимаемые лекарства, перемена места обитания, половой акт, электрошок, травма, операция и простая перемена окружения, звуки, слова, запахи — все это влияет на генетический код и становится новым условием для его дальнейшего развития. В зависимости от силы воздействия зависит и изменения в выборе направления и объема потока излучений через генокод человека. Все перечисленные воздействия как вводят, так и опять могут направить код в безболезненное состояние. В Дианетике это делается по образцу и подобию одитора. Он превращается в центральную (образцовую) систему и начинается строительство цепей по ее подобию.
Хорошо это или плохо? Все относительно. Разрушается одна структура и выстраивается иного качества. Человек находит безболезненный путь развития и рвутся старые цепи-связи, где человек, пусть в болезненном состоянии, но был обязательным условием существования иной цепи. Это пример к рассуждениям о добре и зле, когда явное добро внутри себя несет столько же зла.
Меняется ли код одитора? Безусловно. Идет проявление пирамиды, где вершиной является код одитора. Высота пирамиды будет зависеть от духовности одитора. Чем духовно богаче одитор, т. е. чем лучше вписывается он в общий процесс, тем дольше и безболезненнее будет существовать его пирамида. Тем успешнее будет его путь.
На мой взгляд саентология в варианте Дианетики — символ жесточайшей борьбы за передел незримых связей между генетическими кодами в едином целом — человеческой популяции. После конкретизации основополагающих понятий и процессов от настоящего представления о Дианетике останется гораздо меньше, чем хотел бы Рон Хаббард.
Сравнивая Хаббарда с Фрейдом, Юнгом, Адлером, Грофом и другими психоаналитиками, а Дианетика — один из вариантов психоанализа, приходишь к выводу, что все они искали пути воздействия на сознание и Хаббард предложил один из самых простых методов, Но никто из них не удосужился найти принцип работы психики человека. А может просто не захотели открывать его по каким-то причинам? Все системы существуют по некоторому подобию и если перенести принцип с системы на систему, то можно увидеть то, о чем, вполне возможно. не захотели или не смогли увидеть искусные мастера психоанализа? Через некоторое время попробуем ответить на эти вопросы.

Глава шестая

Сейчас и сразу

Человека призывают жить настоящим моментом, не задумываясь о завтрашнем дне. Собственно, это пустой призыв. Ученый смотрит вперед, чтобы отгадать завтрашний день, основываясь на результаты вчерашнего дня. Мастер, делая свою работу, думает о завтрашней работе. Учитель хочет подготовить ученика к исполнению задач завтрашнего дня. Церковнослужитель заботится, чтобы его миряне завтра были ближе к Богу. Но именно из уст проповедников мы и слышим призыв жить сегодняшним днем. Вероятно, это потому, что без сегодняшнего дня нет завтрашнего. Без осознания и решения сегодняшних задач не решить завтрашние. Всем хочется завтра жить лучше, чем сегодня, а сегодня иметь лучше, чем оно есть на самом деле. А что есть хорошо и что есть лучше — это уже совсем иной вопрос. Если Вы осознаете, что Вы правы, то правота должна дать Вам уверенность и ощущение удовлетворения. Если Вы удовлетворены и Вам хорошо, то и жить нужно в этом состоянии, в состоянии сегодняшнего дня. Но жизнь устроена так, что сегодняшняя удовлетворенность завтра может и не вспомниться. На мой взгляд, виной этому является «поперечное» движение по жизненному пути, которое и дарит нам всю суету и ощущения нашего бытия.
Как уже упоминалось, направление движения развития сегодняшнего дня может далеко не совпадать с истинным направлением развития более крупной системы, частью которой мы являемся. Мы попадаем в ложные условия с ложными стремлениями. Они относительно временны, но это можно понять не сразу. У нас меняется смысл жизни, меняется приоритет ценностей. И если из всего движения (развития) вычленить небольшой отрезок, то оправдать можно все, если рассматривать этот отрезок как истинный.
Буйство сорняков на пашне истинно, т.к. именно сорняки своим существованием приводят перепаханную почву в нормальное природное состояние. Значит и воровство истинно, т.к. происходит перераспределение энергетического потока. Глуп тот, который считает, что если он не исполнитель сделанного, а сделано рядом живущим, то он не имеет к этому никакого отношения. Но именно это и труднее всего осознать, и человеку хочется, хочется и хочется.
Человеку хочется быть богатым, хотя понятно, что накопление богатства означает, что придет время и, если не в состоянии будешь использовать прихваченный чужой поток, то не миновать расплаты. Безболезненность положения обеспечивается, если вновь приобретенная позиция способна отвечать задачам суммированного потока. Если нет, то развал или коренные ломки с большими потерями обеспечены. Но если очень хочется, почему бы не объяснить способ достижения? Мне не хотелось бы потакать ленивым. Но лень — это, всего лишь, состояние, как и ограниченность. Любое стремление — это готовность сделать свою или чужую работу с чувством своего удовлетворения. Чтобы не потакать лености и удовлетворить стремления, попытаюсь показать на примере, как пользоваться вышесказанным.
Для начала давайте попробуем, если не сделать маленькое открытие, то объяснить еще раз какой-либо классический пример процесса не связанный, казалось бы, напрямую с человеком. Давайте еще раз вернемся и зададим вопрос: почему растет растение?
Растение — трансформатор потока излучений. Если (в идеале) условия и параметры потока не меняются, растение расти не будет. Оно будет пропускать поток через себя. Ему не нужно будет делать надстройки или изменять свою структуру. Оно никогда не будет стареть (напоминаю: в идеале!). Но такого состояния добиться практически невозможно. Растение находится во множестве всевозможных периодов изменения режимов прохождения и качественного состояния потока. На всех уровнях имеются, если можно так выразиться, заглавные периоды развития. Один из них — день, другой — год. По схематике все они схожи. К примеру, весенний или летний день, когда годовой период позволяет проявиться дневному периоду вегетации.
Известно, что растение растет больше утром и вечером и меньше днем и ночью. Выше говорилось, что с утра к полудню увеличивается интенсивность потока, изменяется качество потока излучений хотя бы потому, что меняется направление прохождения потока через атмосферу и магнитные пояса Земли. Растение находится в возрастающей тенденции и идет постоянная подстройка на изменения в потоке. Затем полуденное затишье и идет «обратный» процесс убывающей тенденции развития потока. Растению необходимо опять подстраивать и перестраивать свои конструкции. Именно перестройка, а точнее, надстройка и заставляет растение увеличивать количество своих конструкций. В полуденный зной идет надстройка конструкций, чтобы они противостояли запредельному режиму настолько, насколько это возможно, и ночью растение подстраивается к совсем иному режиму излучений. Но в середине дня и ночью тенденции развития выравниваются и растению меньше необходимо производить перестроечных работ. Также качество и размер конструкций зависит от благоприятности режима каждого мгновения.
Почему растение растет, думаю, объяснять больше не стоит. Как добиться, чтобы растение произвело строительство как можно большее количество конструкций? Ответ напрашивается сам собой: необходимо создать условия изменения тенденций нарастания и убывания потока излучений от минимума до максимума, будь это днем или ночью, или изменить качество потока излучений. Что и делается. Дождевание днем приводит к изменению качества воздушной прослойки и влажности почвы, а качественное изменение воздушной прослойки влечет изменение качества потока излучений. Изменение качества потока приводит к относительной сумятице в тенденции и растение энергично настраивает свои конструкции. Ночью в оранжереях управляют вегетацией (режимом построения конструкций) с помощью продления дня, освещая растение мощным электрическим светом. Новые условия заставляют растение перестраиваться, делая надстройки. Достигается необходимый, желаемый результат.
Если Вы наблюдали за дождеванием на коллективном поле, то обратили внимание, что, не задумываясь, колхозники из-за примитивности ли техники или по другим причинам как раз и добиваются цикличности, т.е. прерывания тенденции нарастания или убывания потока излучений, вызывая неестественный рост растения. Ночью в оранжерее для растений тоже создаются неестественные условия.
И если Вы подумали, что маленькое открытие будет заключаться в том, что будет произведена попытка объяснить происходящее, как было сказано выше, и будут даны советы, что кроме дождевания можно вмешаться в поток излучений или тенденции развития этого потока другим путем, а в оранжерее изменить периодичность освещения или применить затемнения, т.к. процесс роста более или менее понятен, то Вы ошиблись. Это открытие находится в иной плоскости. Заключается оно в том, что нарушается естественный ход развития растения. В своих клетках оно записывает неестественную информацию. Употребляя эти растения в пищу, мы заставляем свой организм выстраивать немного нестандартные конструкции, которые будут совсем немного, но всё-таки будут, уводить организм из естественного русла или будут превращаться в фекалии из-за своего несоответствия, которое не позволило использовать строительный материал, добытый из растения в полной силе и возможном объеме. Согласен, что такое суетное открытие на фоне иных потрясений — ничто, но именно из-за таких маленьких подвижек и уносится наш организм в пучину безвозвратных изменений.
А теперь давайте отвлечемся от земных проблем и поставим себе вопрос: как стать богатым или добиться успеха в карьере? Можно ли здесь усмотреть ключевые моменты или тенденции? А почему нет, если хочется? В путь!
Индусы говорят, что карма дана человеку, чтобы ее отработать. Это как долг, который остается долгом, если его не вернуть. А нельзя ли здесь стать жирным, как растение при дождевании, если изменить или перескочить с одной условности на другую?
Законы и здесь идентичны. Давайте вспомним, что жизненная форма имеет предназначение, качество и выступает в роли индикатора.
Кто живет красиво с точки зрения стремящегося к богатой жизни? Священнослужитель? Ему ничего не нужно с этой точки зрения. Его богатство в духовности. «Стремящийся» имеет в виду не то богатство. Бизнесмен, если это слово употребить в правильном его понимании? Это красиво, но быть бизнесменом не так уж просто, хотя блага доступны и кажущаяся полнота жизни бросается в глаза. Вероятно, больше всего подойдет, в некотором роде, бездельник типа рантье. Разброс возможных ступеней велик от простого лентяя, живущего за чужой счет, до сверх богатого, который получил богатство в наследство и пользуется им как инструментом, трудясь в своей плоскости, не жалея себя. А может богатство считать как своеобразную свободу или независимость, когда финансовые возможности не ограничивают человека в выборе жизненного пути? Эта формулировка будет, вероятно, более подходящей из-за своей обтекаемости. Но в любом случае — это груз, который каждый хочет взвалить на себя, пусть на короткий срок, но попробовать, что это такое.
Если кому-то в голову придет мысль, что стать богатым можно честно трудясь, не покладая рук, то тот имеет в виду, опять-таки, не то богатство, о котором мечтает «стремящийся». В таком варианте можно добиться лишь какой-то упорядоченности и ограничений в желаниях, и, если очень много тратить на труд времени, то не останется последнего на богатую, роскошную жизнь, если даже будет достаточно денег, чтобы удовлетворить свои запросы. Как только начинается удовлетворение желаемого, сразу график рушится и опять не оказывается того минимума, который удовлетворил бы «стремящегося», т.к. и здесь срабатывает период нарастающей тенденции: новые условия требуют иного потока и наоборот. Здесь выход только в одном — удержать постоянство как в желаниях, так и в возможностях.
Чтобы добиться удовлетворяющего состояния «стремящегося» необходимо попасть в соответствующую струю. Она может быть врожденной, когда необходимые черты заложены в гены и автоматически идет движение по проторенному пути и есть вариант приобретенной тенденции. Приобретенная тенденция начинает передаваться по наследству, если она приобретена и начала свое развитие до зачатия наследника, а затем еще и поддерживается живым примером. Все это делается непроизвольно и эффект достигается с тем же незнанием, как и создается цикличность при дождевании поля с овощами.
Интересуемая нас жизненная форма имеет какие-либо качества, окружена и контактирует с конкретного качества жизненными формами, которые и интересуют нас в данный момент, т. к. они являются не только рядом стоящими, но и придают всему процессу своеобразную окраску.
Чтобы стать лидером, нужно занимать центральную позицию среди подобных кодов. Одного желания мало. Это дело времени, когда все, входящие в воображаемую пирамиду, поляризуются по подобию лидера. Здесь и выработка одинакового восприятия окружающего мира с помощью технических средств и книг, и качеств, которые характеризуют человека, занимающего ту или иную нишу.
Одним из всех доступных средств, которые могут быстрее всего привести к желаемому результату, является возможность перестраивать свой код с помощью половых связей. Это самый жесткий вариант перестройки или поляризации генокода. Если постоянная половая связь в результате имеет подстройку парных генокодов, то случайные связи резко изменяют направление развития и качественное наполнение кода.
Если у Вас есть время, возможность и желание, можете проверить это экспериментальным путем. Вы быстро поймете, что на Ваши характерные качества, если Вы мужчина, после акта будут наложены еще и все присущие качества того, кто был с женщиной до Вас. Ко всему прочему, Вы приобретете и все связи предшествующего партнера женщины. Но это еще не означает, что Вы сможете ими всеми воспользоваться. Начнется процесс ревизии и перестройки Вашего кода. Из всего нагромождения предлагаемого и истинно Вашего начнут выстраиваться новые конструкции и появляться новые связи, но основой этих конструкций будет Ваш код с врожденными параметрами возможно допустимого, а направление развития будет происходить в сторону приобретенных через половой акт качеств.
На код Вашей постоянной половой партнерши будет также наложены качества кода временной партнерши. Не стоит удивляться, если после Вашей временной связи с партнершей со стороны у постоянной партнерши появятся не характерные в прошлом ей наклонности. Один раз приобретенные новые качественные изменения, пусть мимолетные, остаются в памяти кода навсегда.
Более мягко изменения происходят, если изменения вносит мужчина своей постоянной партнерше, т.к. частично они уже профильтрованы мужским кодом. Если же инициатива в этих изменениях принадлежит женщине, то это все равно, что произвести пересадку растения на новое место. Оно непременно будет болеть, т.к. в парном коде более важную роль играет женский код, выступая условиями в совместном существовании. Важность зависит от продолжительности устоявшихся связей. Если есть крепкий тыл, тогда и война не война, но стоит ли воевать?
Можно заметить, что качество женского кода непременно указывает на тенденцию развития и положения мужского кода. Времена меняются и меняются типовые, так сказать, расхожие женские коды. Меняются лидеры, т.к. меняются типы женских кодов, на которых развиваются коды лидеров требуемых сегодня.
Никакой нагрузки, кроме констатации факта, не несет следующее наблюдение, но обратите внимание на сегодняшних лидеров в России. Имеются в виду не настоящие, которые предопределяют путь развития, а те, которые находятся постоянно на виду и являются узнаваемой частью лидирующих групп, независимо, политика ли это, искусство или наука. У них есть характерная черта — это чаще всего либо еврей, либо мужской код отшлифованный на еврейском женском коде. Этот код имеет именно те качества, которые и необходимы «стремящимся». Правда, если учесть, что в нашем обществе истинные ценности воспринимаются немного в ином ракурсе, если не сказать, что сегодня они подменены, то можно сделать вывод, — этот женский стандарт не является истинным. В обозримом будущем он будет пользоваться успехом, пока совсем не будет размыт и на его смену не придет иной основополагающий женский код.
Сказанного здесь должно быть достаточно, чтобы «стремящийся» мог правильно ориентироваться, если он еще хочет поменять свою позицию, т.к. истинно не знаешь, что найдешь, в конечном счете, а что потеряешь.
И еще один штрих, который, желательно, не упускать из виду, — это разно возрастные связи. Здесь тоже можно вычленить тенденцию и стремиться попасть в нее. Если Вы любите молоденьких дам, это означает только то, что Вы являетесь реплантатором молодого женского генокода. Вам же достается код Вашего предшественника. Если у девушки до Вас никого не было, то Вам достается код ее родителя в полной своей выдержанной мощности.
Никакой сложности не представляет разобраться, какой вариант и для каких целей Вам необходим. Вы хотите иметь хорошую крепкую семью: полюбопытствуйте о недостатках не только избранника (избранницы), но еще в большей степени недостатками кодов родителей потому, что это направление развития Вашего кода и Ваших детей. А если Вы преследуете иные цели, то не забывайте, что код, с которым предстоит связь, очень зависим от кодов по степени родства и от самостоятельно приобретенных этим кодом связей. Они, как рикошетом, могут выбивать Вас из той струи, которая Вам досталась или которую Вы «выбрали».
Читатель скажет, что автор, призывавший неоднократно к праведной жизни, вдруг предлагает практически противоположное. Чтобы здесь все было ясно, давайте согласимся, что праведно живущих нет, т. к. праведность — это цель. Есть стремление к ней. И как еще раз не вспомнить Л.Н.Толстого, который объяснил это в своей интерпретации заповедей. Условия, когда можно праведно жить — цель и у каждого свой путь к этим условиям, а жизнь превращается в поперечное движение.
Каждый, определяя свое истинное место, вынужден пройти этот поперечный путь. Чтобы начать этот путь, нужно войти в конфликт с рядом существующим потоком. Начинается борьба, превращая все вокруг в круговерть. Чем основательнее и сильнее стремление, тем мощнее вихрь. Нарастая, он сметает устоявшие связи, обогащаясь за счет поверженных. Это  происходит и зависит от мощности накопленного заряда. Как только заряд иссякает, начинается утрата накопленного и проявление нового варианта энергетического потока.
Прежде, чем устремиться к роскошной жизни, подумайте о приоритетности ценностей. Материальные блага — утеха сегодняшнего дня, а истинное богатство — это гармония взаимоотношений человека с окружающим его миром, когда он остается необходимым звеном, когда он достигает того уровня понимания духовности, где его позиция уже является предопределением для других в своем развитии. Но, если Вы решились отдаться утехам и временному благополучию, пусть судьба будет к Вам благосклонна.
Примерно таким образом пересматривается каждый процесс, попадающий в область внимания. Маленькие открывшиеся неожиданности только подчеркивают яркость красок вновь перекроенного миропонимания. Чтобы легко найти правильный ответ всегда необходимо обратить внимание на слова и понятия, которыми Вы будете оперировать. Если Вы их сможете конкретизировать, то остальное не будет представляться сложным. К примеру, в рассуждениях о религии не обойтись от конкретизации заново и лучше самому без помощи словарей и высказываний других, т. к. вся помощь сведется к подмене Вашего мерила на мерило подсказчика, слов типа: Религия, Молитва, Грех, Истина, Идея. Что касается меня, то я конкретизировал бы их так:  МЫСЛЬ, ИДЕЯ — промежуточный вариант, выданный энергосистемой, указывающий возможное направление действия или возможный результат воображаемого действия.
ОБЩЕПРИНЯТАЯ ИСТИНА — результат после неоднократного прохождения части пути при неизменных условиях.
МОЛИТВА — аутотренинг, приводящий индивид в определенное качественное состояние.
ВЕРА — один из возможных вариантов объяснения устройства мироздания, а в большей степени, способов и правил существования в нем.
РЕЛИГИЯ — институт вероисповедания, а с другой стороны — философия для ленивых, где не нужно думать, а нужно верить другим.
ГРЕХ — нарушение общепринятых правил сосуществования в плоскости религиозного мировоззрения, но не законов развития жизненного процесса, частью которого мы являемся, т. к. части целого могут выполнять только предопределенные функции единого целого.
ДУХОВНОСТЬ — основополагающая законность с одной стороны и степень её проявления персонально в каждом с другой стороны.
ДУШЕВНОСТЬ — характерная черта человека, подчеркивающая, к примеру, открытость системы для сопереживания, т.е. степень выражения общности с другими людьми. Проявление взаимосвязи между человеческими энергосистемами по психологическим критериям.
МОРАЛЬ — временные правила поведения, которых придерживаются объединения людей в общении друг с другом и в их отношении к окружающему миру.
Именно от такой конкретизации и зависит легкость достижения намеченной цели.
Вы хотите сейчас и сразу оказаться на заветном коне? Прежде всего, не забывайте, что истинный путь почти всегда длинен и труден. Главное целеустремленность. Именно она становится индикатором Вашей поляризации в этом бушующем мире. И всё равно, нашли Вы ответ уже сформулированным, приняв его за основу, или сформулировали его сами, станет ясным, почему гостя непременно пытаются угостить хозяева или почему после вместе выпитой чашки кофе или стакана чая, или рюмки спиртного становится легче общение, или почему курили трубку Мира, или почему Спиноза сделал вывод, что познавшему истину ничего не остается делать, как подчинять мнение окружающих по образу и подобию своего вновь открывшегося мнения, т.к. все совместно употребляемое приближает исходные данные генокодов и тем самым увеличивает возможность определения более или менее общего дальнейшего их развития, или открывает суть нашей мирской суеты.
Если Вы хотите непременно победить, начинайте всегда говорить первым. Если это Вам не удалось, попытайтесь задать встречный вопрос и добейтесь, чтобы беседа пошла с перевесом Вашего речевого кода. Каждый Ваш вопрос заставляет собеседника настроить ег на Вас, а не Вам на него. Вы приобретаете выигрышное положение. Это шаг к успеху.  Если Вы до сих пор хотите получить всё сейчас и сразу, то ещё и ещё раз хочется напомнить, что успех зависит, в конечном счете, от глубины понимания схематики построения мироздания, где суетная подвижка имеет такой же рисунок, и от места нахождения в этом процессе с предопределенной нагрузкой, которую приготовила каждому судьба.
Если после всего сказанного у Вас появится вопрос касательно предопределенности, то могу сказать, что став фаталистом, Вы так же будете обязаны постоянно искать свой возможный и единственный суетный путь. Только внутри у Вас прибавится характерное спокойствие, которое принесёт Вам внутреннюю уверенность и избавит от ненужной нервозности, которые диктуются мимолетными условиями и на которые просто не нужно обращать внимания, если поняли смысл жизни и её приоритетов. Смысл, ведь, прост — выполнить своё предназначение в этом представленном Вам мире взаимодействий. Его выполнить можно надрывно, не понимая, и с ориентацией на зло. И можно прожить жизнь радуясь каждому мгновению, т.к. осознанность придаст этим мгновениям смысл и необходимую уверенность в движении вперед.

Заключение

На мой взгляд, вехи, намеченные в первом изложении, частично конкретизированы и дают возможность каждому отправиться в этот увлекательный путь строительства мироздания. Условий немного. Одним из них — ничего не должно оказаться лишним. Другое условие — не придумывать того, что уже давно подмечено другими. Нужно только найти ответ: почему человек пришел к такому заключению?
Ещё одно условие, которое хотелось бы здесь отметить, заключается в том, что, если Вы захотите проанализировать мои выводы, самый лучший способ сделать это — каждый раз, когда Вы остановитесь в своих рассуждениях, вернитесь к изложенному здесь и Вы получите небольшую подсказку того направления, куда необходимо направить свой взор. Зачастую Вы не найдете конкретного ответа, но еще во вступлении к первой книге говорилось, что на все будет смотреться как бы скользящим взглядом. Со временем заметите, что манера мышления у Вас изменится и Вы будете пользоваться именно своими выстроенными крупными структурами из понятий, которые временно будут понятны только Вам. И только когда пройдет время и Ваши понятия приобретут до минимума простые формы, Вам не захочется вспоминать путь упрощений и бесконечных тупиков лабиринта, который Вы, уверен, пройдете.
Мною представлен Вам мой путь. Из чего я ушел и куда пришел, Вы можете проследить. Для этого и приводится всё в первозданном, спонтанном варианте. Вы можете увидеть, как я мучительно путался и постепенно отыскивал то зерно, которое необходимо было найти, в конечном счете, или поставить себе новые задачи. Ничего не корректировалось со временем, чтобы было окончательно и как бы сразу правильным.
У каждого свой путь. Ваш будет иным в деталях, но приведет туда же. Когда произойдет перелом в Вашем мышлении и всё устоится, Вы заметите, что все до единого только тем и занимаются, что ищут свой путь и делают работу предопределенную этим поиском, отдавая или не отдавая себе в этом отчет. Вы поймете этот мир по-иному. Мне ничего не остается сделать, как пожелать Вам пройти свой лабиринт как можно быстрее и как можно легче. Только первый, понявший суть бездны, мучительно переживает встречу с ней. Всем остальным эти переживания станут наоборот трамплином для смелого рывка в неё, если Вы воспользуетесь опытом впереди идущего. Если не захотите воспользоваться тем мостиком, который предлагает впереди идущий, Ваше право, ищите путь сами. Но в любом случае поймете, как много и давно нужно было сделать каждому из нас и как много делаем того, что совсем можно не делать, если вовремя приходит осознание ситуации.
Сказанное здесь не претендует на научность, т.к. я не использовал научных методов решения поставленных вопросов в широком понимании применения этих методов и не претендует на истину, т.к. изложенное выше является истиной в динамике развития только для меня. Истиной станет только тогда и тому, кто пройдет подобный путь со своей точки зрения и придет к тем же выводам, что и я.
Удачи и терпения Вам, уважаемый читатель!

 Декабрь. 1995 г