Альтернативное видение конструкции цифрового и числового рядов, которое позволяет определить иной вектор  понимания словообразования в русском языке.  

ЦЕЛЬ:       Описание идеи альтернативного видения конструкции основных цифровых рядов.

     а) Определение начальной точки построения цифрового ряда.

      б) Бесконечность и графика цифр. Взаимозависимость графики цифр в цифровом ряде.

Структурная зависимость современного русского алфавита от конструкции цифрового ряда.

    (Цифровой ряд – основа конструкции буквенного ряда.)

Читать далее «  Альтернативное видение конструкции цифрового и числового рядов, которое позволяет определить иной вектор  понимания словообразования в русском языке.  »

Топтуны

Иногда смотрю видео на канале «Бастион». Чем больше смотрю, тем больше разочаровываюсь в позиции канала и выступающих. Позиция защиты и отражения нападок в борьбе, как было выражено мнение о канале его учредителем Дамиром  в видео с Пламеном Пасковым, говорит о слабой позиции, т.к. при защите рассчитывать на победу не стоит, а значит, остаётся в сухом остатке бла-бла-бла. Или кто-то сомневается в этом?

Видео   «Священные писания. Эпоха Мошиаха. Миссия России» с участим Владимира Боглаева могу оценить одним баллом по пяти бальной шкале. Попробую обосновать. Вся информация, которую пытался привести В. Боглаев, можно отнести к мусорной, т.к. если посмотреть на всю эту историю с иной точки зрения, то можно увидеть совершенно иную картину. Конечно, если следовать иудейским путём, то дальше топтания на этом пути никуда нельзя попасть. А верен ли этот путь? Уверен, что он ошибочен. Не следует браться за темы, в которых не смог разобраться до их логического завершения.

В. Боглаев правильно подметил ковыряние и поиск смысла в словах и даже в буквах евреями, но у нас свой язык как матричная для нас система. И если ты разобрался в сути языковой системы, значит, тебе под силу осмыслить всё, что тебе не понятно и то, что тебе хочется осмыслить.

Пламен Пасков не скрывает, что он зарабатывает на ютубе деньги, чтобы нанять ещё людей для работы с информацией. Думаю, что у В Боглаева нет такой нужды.

А если внимательно посмотреть, то все ораторы выступают в роли немного комментаторов, немного политологов, немного конспирологов. Без сомнения, сегодня это нужно. Но главное ли это сейчас, когда основная масса населения прекрасно видит вокруг себя уйму недостатков и нарушений законности? Основная масса населения прекрасно понимает причину сложившегося положения, но по разным причинам занимает пассивную позицию. Казалось бы, выступающие призывают к активности, но каков реальный результат их призывов?

Ни сам канал, ни В Боглаев, ни П. Пасков и другие не хотят понять, что они внутри системы. Могут действовать только по правилам, навязанными системой. И все потуги заключаются в топтании внутри этой системы. Этакие ТОПТУНЫ, обнажающие недостатки жизни.  То, что авторы пытаются осмыслить ситуацию – это хорошо, но это лично дело каждого. И хорошо, что В. Боглаев не всё рассказывает, чтобы не посчитали его шизофреником, но с таким подходом как насчёт «писаний» лучше промолчать, если не предлагается конкретное решение. Сегодня разделяют верующих на тех, кто верит богу и кто верит в бога. Этакая незамысловатая игра слов. Тем, кто верит богу, не столь важен иудейский подход, т.к. у каждого он внутри, а для тех, кто верит в бога, нужен проводник по лабиринту многоликого теизма, где родоначальником монотеизма является Иудаизм.

 Владимир, так Вы пытаетесь разобраться в монотеизме? При чём тут Православие как производное от термина «слово», а не от глагола «славить»? Да и язычество указывает на язык, который предопределяет формирование нашего сознания, а не сопутствующее  многобожие. Если хотите разобраться с религией, то осмыслите термины «религия», «церковь», «вера». Вникая в смысл слов, можно заметить, что ре-лигия – это пере-объединение в круге единомышленников, т.е. церкви. Кстати, цирк, циркуль, церковь имеют общую смысловую основу круга. А  своё переобъединение люди должны делать для того, чтобы сохранить свой вектор существования и называется верой.

Что ж не понятого в монотеизме – религии превосходства? Монотеизм порождает издержки этого превосходства в виде различных видов диктата, будь то психологический диктат, социальный, финансовый  или военный. Даже уважаемые выступающие диктуют, навязывая своё мнение, слушателям конкретные штампы поведения и миропонимания. Тем самым вы отвлекаете их от самостоятельного осмысления ситуации. Но это уже из разряда элементарного нейропрограммирования. Если вы взялись вести куда-то, так определите изначально цель, Правда, Пламен упоминал, что желательно должна быть объединяющая идея, но в чём она должна заключаться, сказать затрудняется. Что же вы не хотите хотя бы попытаться определить возможную цель? И сразу могу ответить за вас, почему вам трудно это сделать. Яркий пример это видео. В. Боглаев строго по методу евреев решил найти уже готовый ответ у других, не выходя за рамки дремучей системы. А там ответа нет. Что? Делать вывод, что нет способностей или не по той дороге идёте? Вероятно, следовало бы определиться с с целью и своей миссией. Комментаторов на любой вкус и цвет хоть пруд пруди, да нет тех, кто хотя бы умозрительно мог предложить своё видение глобальной цели существования. Для этого следовало бы осмыслить самостоятельно суть термина «философия». Философия – это, всего-то, умозрительное построение мироздания, своего мироздания,  от себя в центре. Этим занимались все без исключения знаменитые и не очень философы. Как ни странно, но человек может определить безошибочно всего лишь одну точку во всей вселенной, т.е. точку начального отсчёта, которой он сам и является. Если нет уверенности или нет желания пройти осмысление самостоятельно, можно прибегнуть к выводам знаменитых философов, но они жили в иное время. Их видение, их конструкция может не соответствовать требуемой вами для настоящего времени. Да и следуя за тем или иным мыслителем, нужно не забывать, что теряется значимость именно вашей точки отсчёта. Вы начинаете построение своего мироздания по чужим лекалам. Соответственно, оказываетесь в чужой выстроенной реальности. Если вы взялись исполнять роль проводника, своеобразного учителя, то следовало бы потрудиться и научиться хотя бы виртуально решать требуемые временем проблемы.

Четверть века назад регистрировалось Региональное Общественное Движение по Защите Гражданских Интересов (РОДЗГИ). Примечательно было то, что оно имело концептуальную программу, чего нет ни у существующих партий, ни у вас. Жаль, что вас многие слушают, включаясь в топтание вместе с вами. Вы далеки от необходимой сегодня истины. Если и есть возможность переломить ситуацию, то она лежит не в нагнетании напряжённости, а в продуманной программе действий. Вы не предлагаете её. Вы продолжаете играть по правилам гнилой системы и хотите победить. Что можно сказать кроме ха-ха-ха? Если хочешь победить, предложи более совершенные правила и заставь жить по ним. И сразу появляются проблемы, которые предопределяют цель и способы их решения. Истинное завтра лежит через решение всего нескольких основных проблем-задач – это проблема устройства власти, проблема собственности, национальный вопрос, религиозный вопрос, куда нас толкает уважаемый Владимир Боглаев? Он предлагает утонуть в непонятной ему иудейской монотеистической религии и её производных. Увольте. Осмыслите суть Православия, которое не может быть христианским по своей сути. Иудаизм, Ислам, Христианство со своими разновидностями относятся к монотеизму, а Православие, которое основано на языковой основе имеет условный политеизм. Иудеи настойчиво навязывают видение политеистических религий через призму монотеизма, но это только их хотелки и не более. Так о чём речь, интернет ораторы?

Вы хотите понять: ЧТО есть бог, который нас сотворил и управляет нами? Обратите внимание не на арамейский, иудейский , а на матричный русский язык. А чтобы понять конструкцию хотя бы алфавита, придётся каждому осмыслить заново (!) цифровой ряд. Всего-то! Только, думаю, самостоятельно у каждого самостоятельно уйдёт на это несколько десятилетий. Вот и угасает вся прыть от неприятия непонятного. А Библия, что Библия? В ней я увидел математический трактат. Уверен, что прочитавшим Библию, даже первая страница не осмыслена должным образом. Как же дальше читать, если главное уже пропущено? Тонуть в инсинуациях, согласно мнению выдумщиков и не только иудейских? Пустая трата времени.

Если В. Боглаев так уверенно разбирается в ситуации, хотелось бы услышать рассказ о профсоюзной организации на его заводе. Слабо? Это сверх интересно. Уверен, что профсоюзная организация, может, и существует на бумаге, но она больше мертвая, чем живая. Почему-то, кажется, что такого рассказа не последует.

Раньше говорили, что профсоюзы – это школа, где куются государственные кадры. Так ли это или нет, но профсоюзы были универсальной площадкой самоорганизации любого коллектива. Не слышал, что Шмаков оставил пост главы российских профсоюзов. И только это в течение десятилетий указывает на разрушенную систему бывших профсоюзов.

 А разве сейчас не беда у нас с самоорганизацией?  Разве не нарушен баланс  между центральной властью и органами самоуправления? Разве не подменены принципы организационного смысла местных советов конструкцией муниципальных администраций, где избранные «депутаты» вплетены в  вертикаль централизованной власти и можно наблюдать подмену местной власти в виде местных советов назначенными администраторами?

 Не является ли не осмысленным национальный вопрос? Почему Русь объединила так много разных народов? Может, этому способствовало стремление к соответствию законам природы, по правилам которых существовал славянский мир?

Вы задумывались о различии славянского и русского миров? Почему иудейское миропонимание находится в контрпозиции со славянским? Почему иудеи хотят занять (подменить своей) основу, предопределяющую позицию славянского мира, путём его уничтожения?

Вопросы о сути богатства также требует решения.

В СССР эти проблемы были решены. Тот же самый религиозный вопрос был решён пропагандой атеизма. Атеизм основывается на отвлечённом познании мира. Как ни странно, всё, что касается бога и религий довольно легко трактуется с иным смыслом. Нет трудностей выстроить миропонимание без теистической атрибутики. И там присутствует осмысленный вектор существования, и переобъединение, и круг единомышленников и то, что верующие считаю богом, но только с совершенно иным смыслом этого термина. Следует осознать, что не понимая этого, говорящий исключает себя от поступающего движения вперёд.

Как исправить настрой русского мира? Может, воспитать нового человека? Что для этого нужно? Когда-то, задумавшись над этим вопросом, написал книгу «Трактат по педагогике». Там есть ответ на такие вопросы как: Кто и как определяет задачи педагогики сегодня?, и какими качествами обязан обладать современный работник просвещения? Выводы сделаны более трёх десятков лет. И что? Почему-то простые на вид выводы не интересуют современных организаторов системы образования. Сейчас на просторах интернета можно легко найти канал «Совет родителей России». Стоило бы ознакомиться с несколькими видео канала. Беспросветность, которая существует в системе образования, общая правовая безграмотность и просто тупая упёртая позиция педагогов просто удручает. Почти столько же выводов о профсоюзах. Сегодня тема профсоюзов предана забвению. И так везде и во всём. А у вас приходится слушать потуги топтунов, призывающих «проснуться». Не пора ли говорящим самим проснуться и посмотреть на окружающую ситуацию не в рамках иудейского понимания, обороны (от чего?), а в рамках конкретных предложений по исправлению ситуации? Да и еврейский вопрос видится в совершенно  иной плоскости. Израиль породил нечто страшнее ненависти из-за проявленной в частности с палестинцами жестокости, он породил всемирное презрение ко всем, кто относит себя к когорте избранных на поколения. Здесь уже не национальное противостояние, а мировоззренческое. Следует обратить внимание, что навязана модель превосходства в отношениях  между людьми вместо соответствия законам природы. Исходя из позиции мировоззренческого противостояния славянского и иудейского миропонимания,  следует искать ответы на вопросы русского мира.  Кстати, отсутствие решения хотя бы одной из основных проблем, которые мной упомянуты выше, нет пути в завтра.

Кто захочет сравнить свою позицию с моей, может сделать это на моём сайте по адресу:

https://geNNNadyshikunov.ru

 или на моей странице на сайте Проза ру.

По причине модерирования откликов владельцами каналов данная реплика дублируется на Проза ру.

ТОПТУНЫ

Иногда смотрю видео на канале «Бастион». Чем больше смотрю, тем больше разочаровываюсь в позиции канала и выступающих. Позиция защиты и отражения нападок в борьбе, как было выражено мнение о канале его учредителем Дамиром  в видео с Пламеном Пасковым, говорит о слабой позиции, т.к. при защите рассчитывать на победу не стоит, а значит, остаётся в сухом остатке бла-бла-бла. Или кто-то сомневается в этом?

Видео   «Священные писания. Эпоха Мошиаха. Миссия России» с участим Владимира Боглаева могу оценить одним баллом по пяти бальной шкале. Попробую обосновать. Вся информация, которую пытался привести В. Боглаев, можно отнести к мусорной, т.к. если посмотреть на всю эту историю с иной точки зрения, то можно увидеть совершенно иную картину. Конечно, если следовать иудейским путём, то дальше топтания на этом пути никуда нельзя попасть. А верен ли этот путь? Уверен, что он ошибочен. Не следует браться за темы, в которых не смог разобраться до их логического завершения.

В. Боглаев правильно подметил ковыряние и поиск смысла в словах и даже в буквах евреями, но у нас свой язык как матричная для нас система. И если ты разобрался в сути языковой системы, значит, тебе под силу осмыслить всё, что тебе не понятно и то, что тебе хочется осмыслить.

Пламен Пасков не скрывает, что он зарабатывает на ютубе деньги, чтобы нанять ещё людей для работы с информацией. Думаю, что у В Боглаева нет такой нужды.

А если внимательно посмотреть, то все ораторы выступают в роли немного комментаторов, немного политологов, немного конспирологов. Без сомнения, сегодня это нужно. Но главное ли это сейчас, когда основная масса населения прекрасно видит вокруг себя уйму недостатков и нарушений законности? Основная масса населения прекрасно понимает причину сложившегося положения, но по разным причинам занимает пассивную позицию. Казалось бы, выступающие призывают к активности, но каков реальный результат их призывов?

Ни сам канал, ни В Боглаев, ни П. Пасков и другие не хотят понять, что они внутри системы. Могут действовать только по правилам, навязанными системой. И все потуги заключаются в топтании внутри этой системы. Этакие ТОПТУНЫ, обнажающие недостатки жизни.  То, что авторы пытаются осмыслить ситуацию – это хорошо, но это лично дело каждого. И хорошо, что В. Боглаев не всё рассказывает, чтобы не посчитали его шизофреником, но с таким подходом как насчёт «писаний» лучше промолчать, если не предлагается конкретное решение. Сегодня разделяют верующих на тех, кто верит богу и кто верит в бога. Этакая незамысловатая игра слов. Тем, кто верит богу, не столь важен иудейский подход, т.к. у каждого он внутри, а для тех, кто верит в бога, нужен проводник по лабиринту многоликого теизма, где родоначальником монотеизма является Иудаизм.

 Владимир, так Вы пытаетесь разобраться в монотеизме? При чём тут Православие как производное от термина «слово», а не от глагола «славить»? Да и язычество указывает на язык, который предопределяет формирование нашего сознания, а не сопутствующее  многобожие. Если хотите разобраться с религией, то осмыслите термины «религия», «церковь», «вера». Вникая в смысл слов, можно заметить, что ре-лигия – это пере-объединение в круге единомышленников, т.е. церкви. Кстати, цирк, циркуль, церковь имеют общую смысловую основу круга. А  своё переобъединение люди должны делать для того, чтобы сохранить свой вектор существования и называется верой.

Что ж не понятого в монотеизме – религии превосходства? Монотеизм порождает издержки этого превосходства в виде различных видов диктата, будь то психологический диктат, социальный, финансовый  или военный. Даже уважаемые выступающие диктуют, навязывая своё мнение, слушателям конкретные штампы поведения и миропонимания. Тем самым вы отвлекаете их от самостоятельного осмысления ситуации. Но это уже из разряда элементарного нейропрограммирования. Если вы взялись вести куда-то, так определите изначально цель, Правда, Пламен упоминал, что желательно должна быть объединяющая идея, но в чём она должна заключаться, сказать затрудняется. Что же вы не хотите хотя бы попытаться определить возможную цель? И сразу могу ответить за вас, почему вам трудно это сделать. Яркий пример это видео. В. Боглаев строго по методу евреев решил найти уже готовый ответ у других, не выходя за рамки дремучей системы. А там ответа нет. Что? Делать вывод, что нет способностей или не по той дороге идёте? Вероятно, следовало бы определиться с с целью и своей миссией. Комментаторов на любой вкус и цвет хоть пруд пруди, да нет тех, кто хотя бы умозрительно мог предложить своё видение глобальной цели существования. Для этого следовало бы осмыслить самостоятельно суть термина «философия». Философия – это, всего-то, умозрительное построение мироздания, своего мироздания,  от себя в центре. Этим занимались все без исключения знаменитые и не очень философы. Как ни странно, но человек может определить безошибочно всего лишь одну точку во всей вселенной, т.е. точку начального отсчёта, которой он сам и является. Если нет уверенности или нет желания пройти осмысление самостоятельно, можно прибегнуть к выводам знаменитых философов, но они жили в иное время. Их видение, их конструкция может не соответствовать требуемой вами для настоящего времени. Да и следуя за тем или иным мыслителем, нужно не забывать, что теряется значимость именно вашей точки отсчёта. Вы начинаете построение своего мироздания по чужим лекалам. Соответственно, оказываетесь в чужой выстроенной реальности. Если вы взялись исполнять роль проводника, своеобразного учителя, то следовало бы потрудиться и научиться хотя бы виртуально решать требуемые временем проблемы.

Четверть века назад регистрировалось Региональное Общественное Движение по Защите Гражданских Интересов (РОДЗГИ). Примечательно было то, что оно имело концептуальную программу, чего нет ни у существующих партий, ни у вас. Жаль, что вас многие слушают, включаясь в топтание вместе с вами. Вы далеки от необходимой сегодня истины. Если и есть возможность переломить ситуацию, то она лежит не в нагнетании напряжённости, а в продуманной программе действий. Вы не предлагаете её. Вы продолжаете играть по правилам гнилой системы и хотите победить. Что можно сказать кроме ха-ха-ха? Если хочешь победить, предложи более совершенные правила и заставь жить по ним. И сразу появляются проблемы, которые предопределяют цель и способы их решения. Истинное завтра лежит через решение всего нескольких основных проблем-задач – это проблема устройства власти, проблема собственности, национальный вопрос, религиозный вопрос, куда нас толкает уважаемый Владимир Боглаев? Он предлагает утонуть в непонятной ему иудейской монотеистической религии и её производных. Увольте. Осмыслите суть Православия, которое не может быть христианским по своей сути. Иудаизм, Ислам, Христианство со своими разновидностями относятся к монотеизму, а Православие, которое основано на языковой основе имеет условный политеизм. Иудеи настойчиво навязывают видение политеистических религий через призму монотеизма, но это только их хотелки и не более. Так о чём речь, интернет ораторы?

Вы хотите понять: ЧТО есть бог, который нас сотворил и управляет нами? Обратите внимание не на арамейский, иудейский , а на матричный русский язык. А чтобы понять конструкцию хотя бы алфавита, придётся каждому осмыслить заново (!) цифровой ряд. Всего-то! Только, думаю, самостоятельно у каждого самостоятельно уйдёт на это несколько десятилетий. Вот и угасает вся прыть от неприятия непонятного. А Библия, что Библия? В ней я увидел математический трактат. Уверен, что прочитавшим Библию, даже первая страница не осмыслена должным образом. Как же дальше читать, если главное уже пропущено? Тонуть в инсинуациях, согласно мнению выдумщиков и не только иудейских? Пустая трата времени.

Если В. Боглаев так уверенно разбирается в ситуации, хотелось бы услышать рассказ о профсоюзной организации на его заводе. Слабо? Это сверх интересно. Уверен, что профсоюзная организация, может, и существует на бумаге, но она больше мертвая, чем живая. Почему-то, кажется, что такого рассказа не последует.

Раньше говорили, что профсоюзы – это школа, где куются государственные кадры. Так ли это или нет, но профсоюзы были универсальной площадкой самоорганизации любого коллектива. Не слышал, что Шмаков оставил пост главы российских профсоюзов. И только это в течение десятилетий указывает на разрушенную систему бывших профсоюзов.

 А разве сейчас не беда у нас с самоорганизацией?  Разве не нарушен баланс  между центральной властью и органами самоуправления? Разве не подменены принципы организационного смысла местных советов конструкцией муниципальных администраций, где избранные «депутаты» вплетены в  вертикаль централизованной власти и можно наблюдать подмену местной власти в виде местных советов назначенными администраторами?

 Не является ли не осмысленным национальный вопрос? Почему Русь объединила так много разных народов? Может, этому способствовало стремление к соответствию законам природы, по правилам которых существовал славянский мир?

Вы задумывались о различии славянского и русского миров? Почему иудейское миропонимание находится в контрпозиции со славянским? Почему иудеи хотят занять (подменить своей) основу, предопределяющую позицию славянского мира, путём его уничтожения?

Вопросы о сути богатства также требует решения.

В СССР эти проблемы были решены. Тот же самый религиозный вопрос был решён пропагандой атеизма. Атеизм основывается на отвлечённом познании мира. Как ни странно, всё, что касается бога и религий довольно легко трактуется с иным смыслом. Нет трудностей выстроить миропонимание без теистической атрибутики. И там присутствует осмысленный вектор существования, и переобъединение, и круг единомышленников и то, что верующие считаю богом, но только с совершенно иным смыслом этого термина. Следует осознать, что не понимая этого, говорящий исключает себя от поступающего движения вперёд.

Как исправить настрой русского мира? Может, воспитать нового человека? Что для этого нужно? Когда-то, задумавшись над этим вопросом, написал книгу «Трактат по педагогике». Там есть ответ на такие вопросы как: Кто и как определяет задачи педагогики сегодня?, и какими качествами обязан обладать современный работник просвещения? Выводы сделаны более трёх десятков лет. И что? Почему-то простые на вид выводы не интересуют современных организаторов системы образования. Сейчас на просторах интернета можно легко найти канал «Родительский комитет России». Стоило бы ознакомиться с несколькими видео канала. Беспросветность, которая существует в системе образования, общая правовая безграмотность и просто тупая упёртая позиция педагогов просто удручает. Почти столько же выводов о профсоюзах. Сегодня тема профсоюзов предана забвению. И так везде и во всём. А у вас приходится слушать потуги топтунов, призывающих «проснуться». Не пора ли говорящим самим проснуться и посмотреть на окружающую ситуацию не в рамках иудейского понимания, обороны (от чего?), а в рамках конкретных предложений по исправлению ситуации? Да и еврейский вопрос видится в совершенно  иной плоскости. Израиль породил нечто страшнее ненависти из-за проявленной в частности с палестинцами жестокости, он породил всемирное презрение ко всем, кто относит себя к когорте избранных на поколения. Здесь уже не национальное противостояние, а мировоззренческое. Следует обратить внимание, что навязана модель превосходства в отношениях  между людьми вместо соответствия законам природы. Исходя из позиции мировоззренческого противостояния славянского и иудейского миропонимания,  следует искать ответы на вопросы русского мира.  Кстати, отсутствие решения хотя бы одной из основных проблем, которые мной упомянуты выше, нет пути в завтра.

Кто захочет сравнить свою позицию с моей, может сделать это на моём сайте по адресу:

https://geNNNadyshikunov.ru

 или на моей странице на сайте Проза ру.

По причине модерирования откликов владельцами каналов данная реплика дублируется на Проза ру.

Обычная, циничная политтехнология

Рис. из интернета

Недавно в поле зрения попалось видео, которое называется: ««Самое главное – не предавать себя» История офицера, который отказался участвовать в СВО». Видео, которое я смотрел, размещено в ВК группой «К Новой Стране». У группы более 124-х тысяч подписчиков.

Читать далее «Обычная, циничная политтехнология»

Вот, как-то так, Дмитрий Роде

15.01.2022 посмотрел ролик с участием М. Хазина и Д. Роде из клуба «Улица Правды». Называется «В чём ошибка русского мира?» . Речь идёт об Указе Президента: «Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» Прежде всего, это критический взгляд на довольно противоречивую  суть

Читать далее «Вот, как-то так, Дмитрий Роде»

Каков поп, таков и приход

новое в ремонте дорог
слева покрытию 40 ле справа задел для потомков

В предвыборный период этого года руководители всех мастей и рангов пытались подтвердить соответствие своему месту. Их можно сравнить с художниками, у которых под рукой соответствующие именно его уровню исполнители. Посмотрите, какой шедевр можно увидеть в д.

Читать далее «Каков поп, таков и приход»

А если подойти осмысленно?

фото из интернета.

Недавно прочитал небольшую заметку о колоколе. Там коротко было сказано, что колокольный звон раздавался над Русью задолго до христианизации, и что звучание звонящего колокола лечило от всех болезней. Полностью с этим согласен. Хотелось бы немного продолжить эту тему.

Читать далее «А если подойти осмысленно?»