Собственно, про что война?

Война. А что это такое? Это уничтожение сути человеческой без различия, на каком плане, будь то физический или духовный план. А с другой стороны – это сохранение или спасение той же самой сути человеческой.

И что имеем сегодня на Украине? Однозначно ответить трудно.  Нет, не потому, что сложно понять российскую сторону или украинскую. Здесь нет ничего непонятного. Россия опомнилась, что под угрозой существование всего русского и не только русского, но и славянского мира в целом.

Сегодня можно утонуть в информации о происходящем, мнениях, прогнозах, попытках предложить варианты решения возникшей проблемы. Но давайте определимся с уровнем, с которого будем искать причину и решения.

Можно начать с сегодняшнего дня и говорить о военной спецоперации на Украине. А можно говорить о причинах которые ей предшествовали. Можно начать с последних событий, можно начать с 2014 года или с 1990 года. А можно обратить внимание на 1917 год или…

Начнём с попытки понять различие в подходе к этому противостоянию. Нужна ли России территория Украины? Этот вопрос имел бы вес, если бы той самой территории не хватало у России. Здесь уверенно можно сказать категорическое «нет». Значит, причина заключается в другом. И здесь опять можно повторять долго то, что говорят политики, политологи и другие всякого рода комментаторы. Думаю, кому это интересно, следят за процессом его осмысления. Конечно, с каждым годом делать это всё сложнее, т.к. говорящих голов становится в разы больше.

Да, можно бесконечно сочувствовать солдатам, которым выпала участь наводить порядок в русском мире и населению, которое невольно попало под раздачу в этой спецоперации. Но каждый из нас давно не отдаёт отчёта о том, что вся жизнь  проходит в жёсткой борьбе за своё мировоззрение. Одним оно навязано, другие пытаются сохранить сложившееся веками.  Но если использовать отвлечённый вариант познания, не впадая в крайности, можно заглянуть далеко вглубь веков на тысячелетия  и  точно определить даты возникновения противостояния сегодняшнего дня.  Можно проследить по датам ввода и перемены летоисчисления. В эти рамки попадают языковые трансформации,  а с ними связано Крещение Руси и другие судьбоносные повороты.

Что же произошло после пяти с половиной тысяч лет существования славянского мира, когда немногим более пары тысяч лет назад пассивно проявилось противостоянием гармоничному соответствию окружающего мира. Соответствию было противопоставлено превосходство и избранность. Следует обратить внимание на то, что Крещение Руси по времени соответствует изменению письменной системы русского языка. Точнее, изменение структуры языка со временем привело к иной структуре религиозного миропонимания. В 1701-м году противостояние перешло в более активную фазу. При Петре Первом наблюдаем очередные нововведения в языке и Русь вступает в период своих бурных изменений своей размеренной жизни. Начало 20-го века также отмечено нововведениями в русском языке. Что произошло вслед в стране, надеюсь, не стоит напоминать.  События, вплоть до сегодняшнего дня, со временем будут соотнесены с трансформацией понимания сути языков и конкретно русского. Если кому-то кажется, что ничего не происходит с осмыслением сути современного русского языка, а также, потенциальных его трансформаций, которые практически неизбежны, он глубоко ошибается. В этой связи хотелось бы окинуть взором русский и славянский мир. Есть ли различие между этими понятиями. Можно ли предположить варианты противостояния, и на чём они основываются?

Многие не делают различия между славянским и русским мирами. Но, на мой взгляд, имея общность, это разные основы соответствующих цивилизаций. Славянская цивилизация – матричная общность, основанная на конкретной языковой конструкции. Со временем она породила иную общность – русский мир. Совершенность славянской матрицы дала возможность объединяться и развиваться вокруг себя другим народностям. Именно этот союз народностей, взаимно обогащаясь от совместного проживания, и составляет русский мир. Подобное сожительство определяет общность культуры и смело можно считать этот мир своеобразной цивилизацией.  Можно обратить внимание на влияние русского языка, предопределившего во многом развитие и сближение народностей в движении к общей цели. Как только исчезла  цель, и началось обособление на основе родных языков, стала расти напряжённость некогда стройной системы. Хочется подчеркнуть связь именно с этой причиной рост непонимания друг друга. Здесь ярким примером может служить напряжённая ситуация между Россией и Украиной. Если вникнуть совсем немного глубже, а существует такое мнение, то станет понятно, что украинский язык,  по большому счёту, является наречием в рамках русскоязычной зоны. Это предопределяется единой грамматической основой. Именно эта общая основа и  говорит о родстве наших уже отдалившихся друг от друга народов. Судя по тому, что украинский язык создавался искусственно, есть надежда возврата и максимального восстановления в соответствии с основой. К сожалению, даже искусственная трансформация языков, как видим, ведёт к различию в формировании сознания. Разные стандарты , имеются в виду стандарты, на которых формируется сознание, приводят, как минимум, к различной трактовке отношений между людьми.

И опять всплывает всё тот же вопрос о сути самого главного, основного разногласия. Когда стало появляться и в чём оно заключается? Сегодня есть возможность заглянуть не только через века, но и через тысячелетия. Хотим мы или нет, всплывает истинная причина. Она заключается в позиционировании человека в окружающем его мире.  Чётко вырисовываются эти качества, их оформление в идею существования и инструменты, которые позволяют приводить в жизнь этот замысел.

Из всего многообразия второстепенно непонятного выдвинулись на первое место две проблемы-феномена. Это иудаизм и русский феномен. Ответ на эти два вопроса должны были дать интересный результат.
По сути, оказалось, что феномена еврейства просто не существует. Он надуман и привязан ими самими же к телу своего народа. Философия фараонов, пропущенная Моисеем через генетический код народа, приобрела данные качества. Именно идея монодержавия превратилась в смысл существования и развития данного народа, какой бы области жизни это не касалось. Противоположным полюсом оказался славянский дух. Он оказался великим полигоном для его тысячелетнего покорения.
Сам смысл существования духовности Моисея направлен против духовности свободной личности. Столкнулись два типа людей: из-за своего исторического развития один легко форматируется (стандартизируется, обучается, подчиняется влиянию), другой стремится сохранить свободу — возможность независимого самоопределения и характерную каждому человеку неповторимую самобытность. Первый тип — условие для роботизации, второй тип — условие сохранения ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ПОЛНОЦЕННОСТИ генетического кода человека.
Понимание своего Я является отправной точкой двух миропониманий. В одном случае это Я стремится занять центральное положение замкнутого пространства, чтобы подчинить всё вокруг и обеспечить соответствующий ему стандартный порядок соподчинения. В другом случае, осознавая, что замкнутого пространства нет, а существует исходное условие потенциального равенства каждого Я, оно пытается выстроить соотношения взаимозависимости и взаимного определения. В первом варианте человеческая сущность оценивается надобностью в данный момент с умением подчинять или подчиняться. Никакой ценности не представляет для Я в центре, если оно не вписывается в его порядок.
Данный вариант основан на существующем скрытом напряжении воображаемого замкнутого порядка. Во втором случае существует совершенно иной порядок взаимоотношений, где вселенская симметрия не нарушается напряжением ограничения.
В первом случае Я по какой-то причине искажено первейшее условие существования человека как жизненной формы, а именно, равенство данной системы как рядового инструмента, индикатора и качества с любой другой и не только в биоплоскости энергетической системой. Не берется во внимание то, что все системы предопределены взаимозависимостью не ограниченного порядка, а условиями, порожденными глобальным процессом существования вселенной.
Когда говорят пренебрежительно о евреях, то имеется в виду конкретная категория, одержимая мировоззрением Моисея. Кстати, сегодня в России не евреев, одержимых духом Моисея гораздо больше, чем евреев на белом свете вместе взятых. Каждый, как с одной стороны, так и с другой это прекрасно понимает. Другими словами, можно сказать, что проблема заключается в том, что те евреи и не евреи, которые сегодня поддерживают вседержавный сионизм, являются носителем идеи монотеизма.
А монотеизм — прародитель монархического (пирамидального) уклада построений и подчинения социумов. Это образ мировосприятия и не более. Возникновение монотеистических религий привело к прогрессу развития взаимосвязей в конкретный период существования человеческой популяции. Но возникает масса вопросов и первый в ряду: А эквивалентен ли этот прогресс ущербу, который нанесен им? Было ли прогрессивно Христианство на Руси, имевшей за плечами путь развития в несколько тысячелетий, где царил политеизм? Появляются совсем бредовые на первый взгляд вопросы типа: Принесла ли пользу письменность как таковая? Да. Ее появление в развитии популяции неизбежно. Но! Языки и их графическое воплощение могут сосуществовать по разным законам. От этого зависит продолжительность и качество (здоровье) существования популяции. Графическая фиксация неправильных выводов, в конечном счете, может фальсифицировать истину на продолжительное время и завести  в тупик. Воспринимаемая ложная информация программирует человека на ложное состояние. Истина, передающаяся из уст в уста, видоизменялась каждым, оставляя самую суть — основу.
Также становится понятным, почему у исчезнувших цивилизаций был наложен запрет на изображение человека. Лик, тиражируемый, как, к примеру, у христиан также программирует и удерживает в навязанном режиме. В России, одном из самых верующих социумов, в семнадцатом году под предводительством носителей всемирного вседержавия была заменена идея государственной монархии на идею всемирного великодержавия. Участники спаренной пирамиды стали рабами нового процесса в строительстве более громоздкой пирамиды.
А что если разрушить барьер восприятия мира, который порождает религия? Что будет с носителями идеи пирамидальных моноструктур? Ответ напрашивается совсем простой — они будут беспомощны в иной схеме. Начальное жестокое сопротивление постоянно будет идти на убыль.
Отнюдь не призывается никто к политеизму, никто не вырывается насильно из религиозной пирамиды. Кстати, форма пирамиды — условность. Можно выразить зависимость и подчинение любой формой, к примеру, формой шара с зависимостью от центра. Осознание своего Я (Эго), его сути заставит всех одномоментно попытаться определиться в новой схеме восприятия и устройства мира. Никто не заставляет перестраиваться, но понимание того, что есть более совершенный взгляд на мир и состояние стороннего наблюдателя, в котором находится подавляющая масса населения России, приведет к взрывному распространению идеи. В этом сыграет свою роль генетически заложенная в российском менталитете тенденция к анархизму. Это не тот анархизм, который выдается за безвластие и хаос. Подобного состояния, когда отсутствует соподчинение, в природе быть не может. Под анархизмом подразумевается противоположная структура монархизму. Она исключает в себе хаос и является основополагающей схемой Прасферы. Законы (со)отношений исключают приоритет другого. Законы соподчинения вторичны и выстраиваются не на фальшивых ценностях типа «деньги», а на более разумном существовании, где под «разумным» подразумевается стремление к истинному смыслу этого слова. Это предопределяется генокодом каждого. Выстраивание новых систем будет зависеть от осознания себя каждым, и будут расти новые системы от каждого через восстановление истинности Я (Эго), семьи, рода, нации, расы, популяции. Искусственно этому помешать трудно.
Одним из самых главных полигонов для данной идеи является Россия. Россия является одной из самых образованных социумов, а значит, каждый в ней достаточно сильно подвержен как программированию, так и обвалу навязанной программы. Подобные гиганты не могут существовать в виде государства, если нет всей палитры атрибутики государственности. Одним из обязательных элементов государства-державы является всё объединяющая ИДЕЯ. Без идеи подобные гиганты начинают дробиться и наоборот — наличие идеи дает возможность бурного объединённого развития.

Как бы ни фальсифицировали идею русского мира, она заключает в себе принцип существования безграничного пространства, где каждая, возможно вообразимая точка, имеет равноценные возможности для проявления и развития без ограничений. Отсюда всего шаг до коммунистической идеи, если из сказанного о коммунизме оставить только то, что коммунизм — это всего навсего цель с идеей отношения к труду, когда он превращается в потребность каждого. Сам же процесс достижения этой цели не имеет почти ничего общего из того, что было в России в двадцатом веке.

Создается впечатление, что было продемонстрирован вариант как не нужно делать, чтобы коммунистическая идея осталась привлекательной.
Хорошо для иллюстрации здесь подходит пример с голограммой, у которой, как ни дели, каждая часть воспроизводит изображение исходной до деления  голограммы. Каждая часть эквивалентна не по форме и размерам, а по содержанию. Если представить обратный процесс дробления голограммы, то совершенно безразлично какая часть займет «центральное» место, при условии превращения содержания в исходное. Именно в подобном примере, если можно так выразиться, просматривается коммунно-анархический характер соподчинения , т.е анархо-коммунизм. Ни одна другая конкретная форма, основанная на моноструктурном подчинении не может допустить и мысли подобного соподчинения. Их диаметральная противоположность заставляет бороться не на жизнь , а на смерть за свое превосходство.
Если допустить мысль, что именно Россия являлась всегда колыбелью коммунно-анархического соподчинения, то станет понятна ярость, с которой противоположная сторона уничтожает такой порядок мироустройства. Легче победить зародыш, чем набравший сил и окрепший организм. А еще легче, оказалось, выдать зародыш карлика надувного шара, который по программе должен был в процессе развития превратиться даже не в шар, а в эмблему из треугольников, вместо зародыша бесконечно развивающейся сферы.
Вдруг приходит осознание, что смысл термина «русский» и смысл термина «коммунизм» связаны напрочь, и уже неразделимы. Остается осмыслить: это сделано преднамеренно или это результат мировоззренческого развития? Если да, то кем и для чего?
Если «да», то можно угадать адрес исполнителей, но есть любопытное предположение, которое будет приведено ниже.
Государство и религия — два психологических барьера, которые сегодня предопределяют место и развитие каждого. С введением монотеизма на Руси постепенно выработался стереотип мышления, что церковь занимается духовностью человека, а не государство или семья, не говоря, что это прерогатива самого человека (Эго). Даже период советской Власти со своей непримиримостью к институту церкви не смог победить этот стереотип в умах людей, хотя осознание приоритета духовных (законов развития и сохранения) ценностей смещается непосредственно на каждого лично.
После того, как стало понятно, что у государства кроме стандартной атрибутики ( граница, конституция и т.д.) необходима обязательно идея развития (цель), а у церкви нет возможности влиять полномасштабно на неверующих, назрела необходимость поиска иного пути укрепления духовности.
Реанимация личности старого образца через религию после периода атеизма на основе (тео)диктата не дает ощутимых результатов. Вместо духовного монотеизма, где главенствуют духовные (тео)ценности, появляются агрессивные пирамидальные структуры всех мастей в виде диктатур (диктата). Они являются детенышами монотеизма.
Как только человек делегировал активную часть своего рассудка Богу, заменив эту часть ленью под названием Вера, надеясь, что Бог поможет и за него решит, он сразу попадает в зависимое положение раба. Человек попадает в систему, которая выступает как инструмент, качество и индикатор. И уже система, под названием Религия, делает человека стандартным, предписывая ему как поступать. Она начинает штамповать жизненные государственные институты по своему подобию.
Эта энергетическая система (религия), воспринимаемая в виде образа, обязана саморазвиваться по общим для энергетических систем правилам: ей нужен набор условий и питающая среда. Сложность противостояния ей заключается в том, что захватив инициативу в одном звене, она как раковая опухоль поражает всю цепь, используя тот же принцип резонанса.
Любая моноструктура власти, а прежде всего монотеизм, борется за лишение человека оставшейся у него активной части рассудка. И всегда будет побеждать, т.к. нельзя занимать сразу две противоположные позиции монотеиста и атеиста. Атеист может только полностью отрицать институт Веры и ее инструмент подчинения — монотеизм.
Монотеизм и моновластные структуры государственности нарушают соподчинение в иерархии ячеек и звеньев общества, разрушая их природную поляризацию, обрекая их в первую очередь на развал, а затем погибают сами, т.к. эти монстры могут существовать только за счет постоянного делегирования активности и полномочий ячейками и звеньями цепи системе.
Одной из причин является медленная скорость развития социума на генетической природной основе и возможность быстрого искусственного массового программирования на лжелидера, лжеучение лжеприемами, основанными на лжедуховности, при свободном доступе к органам восприятия человека информации в любом виде.
Для становления личности и возврата духовности каждому необходим иной взгляд на мир. Необходимо вернуться к истокам и отыскать иной путь, который даст возможность разорвать психологический барьер теизма (религии). Это возможно, только если каждый попытается осмыслить процесс существования от себя. Во спасение себя как личности, признание самим в себе полноценного, независимого в выборе самореализации человека превращает каждого в могильщика системы порабощения. И какими разными бы ни были эти самоопределившиеся ячейки они порождают свою систему разрушения «противоположной» духовности. Центр их симметрии развития оказывается вне локально замкнутого круга и изначально никогда не может быть уничтожен, т.к. их симметрия развития сферы и сам процесс, если помните, отличается по своей сути от симметрии не процесса, а формы шара.
При разрушении религиозного стереотипа мышления, приходишь к умозаключениям, что духовность главенствует в развитии личности-ячейки сообщества, как и любого сообщества в целом. Философия монотеизма подавила развитие личности. Философия и духовность монотеизма не есть философия и духовность личности-ячейки, т.к. духовность моновластия — духовность (закон) подчинения, подавления, порабощения, а духовность личности-ячейки предусматривает свод законов, способствующих ее развитию. Без личностей сообщества разрушаются, т.к. личность – это основа-условие процесса развития сообщества с одной стороны и цель для подавления ее в любой моновластной структуре с другой стороны. Процесс подавления и структуризации в моновластном варианте сегодня приостанавливается (заканчивается) и наступает период становления личностей иного уровня.
При преодолении религиозного барьера не в сторону замены одной религии на другую, а в атеистическую сторону необходимо также четко представлять реальность. Многовековая история взращивания системы и подавления личности позволила системе наладить тотальный контроль за появлением самых незначительных признаков опасности ее существования. Как только намечается опасность, система обрушивается всей своей мощностью на источник опасности. Но более мерзкими являются планомерные действия системы, которая цинично, под благовидными мотивами вынуждает быть подконтрольным и зависимым.
Чтобы ответить на любопытствующие вопросы приходилось еще и еще раз пытаться более конкретно сформулировать свою идею, чтобы она была понятна каждому, кто хочет прикоснуться к ней.

Так про что война? В чём её глубинная суть? Исходя из предложенного выше подхода, видим борьбу двух миропониманий в фазе обострения.  Проект порабощения в виде глобализации вошёл в заключительную фазу.  Иудаизм, как инициатор этого процесса, в своей борьбе за превосходство навязал христианство славянскому миру. По ходу борьбы заменил структуру сообщества, а точнее, позволил развиться на основе славянства коллективный социум из народов, которые стали проповедать коллективный образ жизни, т.е русский мир.

Если славянство условно придерживалось политеизма, то русский мир уже основан частично  на монотеистических религиях и православии, которое по своей сути не является монотеистической религией. Имеется в виду истинное Православие, а не христианское. Истинное Православие основано на языке, а не на религиозной основе.  Смесь религий делает русский мир уязвимым.   С другой стороны все структурные изменения славянского мира являются привнесёнными. Не факт, что они имеют реальную устойчивость. Если учесть, что для превосходства необходима основа, то становится понятным, что изначально невозможно разрушить основу прежде, чем исчезнет превосходство над этой основой.

Любопытно наблюдать, как иудейский мир бессмысленно пытается занять место славянского мира. Чтобы занять это место, необходимо соответствовать требованиям окружающего мира. Можно ли этого достигнуть? Да, это можно сделать, если ты стал славянином. Но появляется вопрос, а можно ли им стать? Но хочешь или нет, нужно признать настойчивость и терпение иудейского мира в достижении своей цели. В последнее время всё чаще можно услышать мнения о роли иудеев во всём мире особенно в России. Всё сильнее начинает проявляться страстное желание перебраться из Израиля, чтобы построить своё государство на юге  Украины  и России по так называемому плану Соломона. Практически со времён революции 1917-го года можно наблюдать организованность и взаимную помощь внутри  еврейской диаспоры.  Сложилось впечатление, что последние десятилетия практически открыто идёт организационная работа среди еврейских сообществ с хорошим их финансированием.  Ни одна народность не имеет такой внутренней самоорганизации по разным причинам. Если учесть, что СМИ, так называемая интеллигенция и административное чиновничество в своём большинстве состоит из  представителей «избранных», то результат не заставляет себя ждать.

Что же характерно сторонникам идеологии превосходства? С незапамятных времён ставка была сделана на образование. В подобном варианте человек получает теоретические знания, которые практически применить не может или не хочет, ограничиваясь желанием быть организатором процесса в рамках теоретических навыков, полученных во время образования.  Максимально стандартизированный представитель этой идеологии обычно становится хорошим функционером. Но с возрастом очень трудно воспринимает новшества, если они выходят за рамки привитых стандартов.   

Можно было бы признать, что борьба за доминирование из века в век идёт с явным перевесом иудейского миропонимания. Это так, если не вникать в вопрос более глубоко.  На политеистическую основу привит монотеизм. По своей сути он не может заменить основу, т.к. является, всего лишь, составной частью политеизма. Но, даже не учитывая это, понятно, что теизм легко исключается из обязательных атрибутов миропонимания.  Тогда о чём речь? Гигантская машина , воздействуя на психику человека пытается изменить его глубинную основу существования на основе природных законов. Но так ли властен человек на физическом и психологическом плане, не учитывая истинной основы, которая заключена в так называемом тонком плане? Его незримые связи предопределяют окончательный результат, а конструктивно изменить матрицу плана человеку запрещено.

Говоря о еврействе, хочется обратить внимание на тот факт, что качественно еврейство претерпело колоссальные изменения в своих рядах. Нет желания делать детальный анализ по той причине, что даже тот факт, что национальная принадлежность привязана к вероисповеданию, может исключаться кем угодно на личном плане.  Формально нельзя принадлежать к той или иной религии, её нужно исповедать. Если в славянском мире истинное, не привязанное к Христианству, Православие позволяет использовать отвлечённое познание для изучения окружающего мира, то в монотеистическом варианте имеем ограничение библейским предписанием о мире. Здесь появляются вопросы: Правильно ли понимается Писание и правильно ли трактуется понятие Православие?  Если Писание, в общем, трактуется вольно толкователями, то Православие даже радикально настроенные толкователи  не хотят вникнуть в смысл этого термина. А всего-то – право вводить стандарты в виде слов-понятий, на основе которых формируется сознание человека. Это не религия в чистом виде, как мы понимаем её сегодня. Это матричное правило. Это уже связано с языком – основой основ для человека. И когда на Украине, в значимой части русского мира дошли до его запрета, это, практически, означало аннексию всей этой части русского мира вместе с людьми и территорией.

Но хочется вернуться к различию между  иудеем и современным евреем. Если иудеи являются носителями сути иудаизма, т.е монотеизма, то современные евреи, в основном, являются носителями коллективного образа жизни, только формально придерживаясь иудаизма. Не судить же всех по хасидам? Их поведение часто вызывает недоумение.  У современных евреев есть характерная черта – они чаще всего избегают работы, связанной  с простым физическим трудом. Им чужд сельскохозяйственный труд. Они предпочитают жить в городах, считая, что есть те, кому бесконечно нравится постоянно заниматься ненормированным по времени сельскохозяйственным путём. А они в большей или меньшей степени принадлежат к избранной касте.  Мир, выстроенный ими в течение пары тысяч лет, неспешно пришёл к очередному рубежу противостояния мировоззренческих позиций. Выбрано «поле» сражения – Украина. Искусно подготовлено противостояние.  Ну не хасиды же будут брать в руки автоматы? И не воспитанники воскресных еврейских школ, которых достаточно много по России. Они обучаются по иной от обычной, общей для всех программе. С детства им прививается чувство избранности. Они с детства приучаются доминировать. А рядом на Украине и не только внушается элементарная русофобия. Выращено поколение исполнителей с качеством русской стойкости и в сочетании с гнилью иудейской избранности. Получился украинец-националист сравнимый с  образом обезьяны с гранатой. Трудно было не заметить, как повлиял запрет на русскую речь в средствах массовой информации на Украине. Можно было воочию заметить, как проявились  националистически настроенные  участники передач.  В очередной раз было отмечено, что процессом занимаются профессионалы, которые продвижением запрета русского языка выдавили на поверхность  более «национально» настроенных граждан, которые интуитивно, отдаляясь от русского языка, пытаются, противопоставляя, найти превосходство украинского языка. Интересно попутно отметить, что везде с «суверенитетом» происходит  изменение баланса русского и национального языка в бывшей советской зоне русского языка. Национальный язык вытесняет русский язык. Происходит отдаление представлений о соседстве. Начинает процветать шовинизм и противостояние.

Напрашивается простой вывод о связи поведения и языка, который является основой становления и трансформации сознания человека. Как здесь не вспомнить Вавилон?

Итак, на Украине имеем то, что имеем. Так про что война? Можно перечислять всем известные причины, но, согласитесь, причиной войны является противостояние двух мировоззрений.  Как вы думаете, кто станет победителем? Даже мельком взглянув в сторону СМИ в России, можно сегодня отметить титаническое старание так называемых русских евреев. Действительно, русские евреи недаром выстраивали русский мир, чтобы считать его своим. Но здесь была и остаётся одна неувязка. Сколько  не говорил бы, например, телеведущий  В. Соловьёв почти каждый день, что он  «еврей», «русский еврей», он не  становится от этого славянином. Да, он пользуется русским языком, но генетически  он не совпадает с матрицей языка как и миллионы других избранных, которые также пользуются чужим  для них языком. Именно это несоответствие постоянно будет создавать иллюзию соответствия и близости победы над славянским миром , если не победы, то подмены его основы.  Но как оказалось, вся эта борьба ограничивается частью образовавшегося русского мира, который существует  на всё той же славянской основе как непреодолимый форпост славянского мира.

Чем же закончится противостояние и когда? На Украине физическая стадия, в основном, закончится в ближайшее время. Некоторые аналитики считают, что военная победа  не будет соответствовать геополитической победе. Для  мира хасидов и других групп еврейства будь то реформисты ортодоксы или другая какая-либо группа, мечтающих о Новой Хазарии, это будет Пиррова победа, а противостояние мировоззрений только обострится. Иногда кажется странным то, что и та и другая сторона внешне ведут себя как бы нелогично. Это, наверно, потому, что процесс  не подвластен ни той, ни другой стороне, хотя мировоззрение превосходства стремительно близится к своему концу. Чем сильнее угнетается мир соответствия, тем быстрее  начнётся хаос и голод. В суровые времена легче выжить приученным к простому труду и самоограничениям. И никаких шансов не остаётся у тех, кто  не знает что такое самоограничение и тяжёлый физический труд.  Даже первые недели военной операции показали, что городские жители ( у них есть сходство с евреями в культивации по тем же правилам коллективного образа жизни)  рассчитывают только на гуманитарную помощь. А как долго и масштабно разрастётся противостояние, ведь, должен остаться только один победитель, который соответствует в своём существовании требованиям и законам природы. Будет ли сохранена возможность проявления превосходства? Кто и зачем в здравом уме будет содержать этих людей?

В заключение хочется ещё и ещё раз задать вопрос: Собственно, про что история о бессмысленной, жестокой войне на Украине?  А бессмысленна ли так она, как это кажется на первый взгляд?

И опять  рисуется картина  несостоятельности многовекового и даже через тысячелетия непримиримого противостояния мировоззренческих позиций.   

 Давайте ещё раз уясним себе, почему невозможно заменить основу существования по принципу соответствия на принцип превосходства. На чём основан принцип соответствия? Он основан на взаимном определении и взаимозависимости. Существование по этому принципу предопределяет жесткие правила существования из-за внутренней структуры взаимозависимости. Это даёт целостность системе в любых условиях.

А чем характеризуется  принцип избранности и превосходства в форс мажорных обстоятельствах? Вертикальная взаимная зависимость превращает этот принцип в самоеда, т.к. до последнего вздоха идёт уже внутренняя борьба за превосходство и личное спасение.  Именно взаимозависимость вынуждает или обеспечивает, кому как нравится, заботу о ближнем как о себе, чего невозможно представить в стане превосходства одного над другим. Ко всему прочему, неспособность обеспечить себя пропитанием своими руками, делает  таких людей зависимыми от производителей питания. Не всегда же милость в отношениях обязательна во время жёсткого противостояния с коварным врагом.

Приходится согласиться, что обострившееся противостояние приобретает жестокие формы. Созданный в течение тысячелетий современный русский мир оказался жёстким пространством борьбы на физическом плане. Но куда страшнее борьба на тонком плане, которое ещё предстоит длительное время. Хочется кому-то или нет, всё закончится очень простыми для понимания славянскими правилами бытия. Отношения между людьми определяются по формуле: Востребованность каждого от первого до последнего вздоха, Отношение к власти можно выразить одним словом: Обязанность, Обязанность организовать жизненный процесс так, чтобы  никто не был обижен. и соблюдалась строгая законность бытия, обеспечивающая устойчивое развитие. И очередное обязательное правило славянского мира относится к богатству и собственности. Что касается богатства, то нет ограничений  во владении ими, но пользоваться нужно, можно только  в связи с нуждами сообщества. Да и собственность строго подконтрольна сообществу. Не могут, например, земля, полезные ископаемые быть в частной собственности.  Соответственно, нельзя решить вопросы социальных отношений без решения религиозных отношений. Но религиозные отношения возможно решать только с позиции отвлечённого познания.

Ко всему сказанному о русском языке хочется добавить, что вряд ли  ждут какие-либо трансформации его алфавита.  Да это и не надо. Изменится глубина понимания его конструкции и это приведёт к необратимым процессам во всей человеческой популяции. Это произойдёт потому, что русский язык является матричным языком. И даже если будет достигнуто его исчезновение через уничтожение его носителей, во что невозможно поверить, он непременно возродится в форме максимально соответствующей времени.  Это предопределено единственной характеристикой  соответствия природным законам существования. Очень важно следить за своим языком и заботиться о его чистоте. Стало понятно, что от этого зависит не только здоровье человека, но и состояние всей славянской цивилизации.  Берегите самое важное своё оружие – язык. Это неприступный бастион для пришлых иноплемятян.   

Глядя на события на Украине, видишь предательство духа своих предков частью русского мира в погоне за мнимым суверенитетом, который основан на чужеземном миропонимании. На этот раз опять оказались разведёнными по обе стороны друг против друга славяне. Но Бог шельму метит. Обратный пассаж непременно последует. Смеётся тот, кто смеётся последним.

Что-то вспомнил Нострадамуса. Умный был еврей. Приведу фрагмент из своей книги «Лабиринт»(3): «« Еврей предсказатель, обращаясь к еврею сыну несмышлёнышу, говорит: «Ныне же, сын мой, эти расчеты, вдохновлённые божественным озарением, указывают, что меч смерти уже приближается к нам в виде морового поветрия, войны, самой ужасной из всех на протяжении трех поколений, и голода. Этот голод будет возвращаться часто в соответствии со словами: «Я буду карать беззакония железным жезлом».
И пока большая часть моих пророчеств не исполнится, нас не коснется милосердие Господа. Они же исполнятся благодаря ходу обращения Земли. И во время нескольких ужасных гроз Господь скажет: «Я растопчу их в пыль и не возымею к ним жалости». А в «Послании Генриху счастливому» можно найти такие строки: «Святой Божий народ, хранящий Божественный Закон, переживет ужасные гонения, и кровь истинных христиан будет литься повсюду». Там же: «а Ветхий и Новый завет будут осмеяны и сожжены».
Говоря о пропавших ценностях, на мой взгляд, имелись в виду богатства, принадлежащих храму, т.е. всем, тот же Нострадамус сказал: «Однако вы должны помнить, достопочтенные сеньоры, что на тех из вас, кто знает, когда была совершена кража священных предметов, если они не будут возвращены целиком и не в руки тех, кому были доверены, но возвращены непосредственно в храм, то на них, этих людей, падут величайшие беды, какие когда-либо случались с человеком, и не только на них, но и на их семьи».
Это сказал не я, а известный еврей более четырехсот лет назад.
Я могу сказать, что пользоваться знаниями — это совсем не означает быть источником знаний. И с ещё большей уверенностью могу сказать, что начало противостояния двух мировоззрений никакого отношения к евреям не имеет, т.к. началось оно гораздо раньше рождения Моисея. Отгадка же этому сегодня стала простой и находится совсем на виду для каждого, кто внимательно прочитал вышеизложенное.
Совсем не хочется заканчивать свое изложение, заостряя внимание на евреях, а точнее сионистах, хотя можно было ещё раз сказать, что всё это происки создателей плана порабощения, который изложен в «Сионских Протоколах». Можно аргументировано показать, что институт Веры в монотеизме — это психологическая уловка для порабощения психики индивидуума, которой уже пользуются тысячелетия (Заканчивающая свое развитие цивилизация обязана располагать подобными знаниями.); что другой, но уже современной психологической уловкой, является связывание термина «русский» с термином «коммунизм». Сегодня вырывается с корнем из памяти все, что связано с коммунистическими идеями. Выше говорилось об уровне полноценности марксистско-ленинского варианта коммунистических построений. Почему нельзя допустить мысль, что конструирование теории является целенаправленной работой с конкретной целью? Почему нельзя допустить мысль, что сейчас преднамеренно дискредитируется коммунистическая идея только потому, что она в связке со всем русским? Легко понять, что удар по отношению к труду (коммунистическим отношениям) — это удар на уничтожение русского миропонимания. Уничтожить русских означает уничтожить мировоззрение — его признак и наоборот».

Как видим, борьба слишком многогранна, но основной причиной является различие миропонимания. Избранность требует превосходства. Превосходство добивается насилием над другими, над природой. К насилию некоторые привыкают, но  наш дом по имени Земля не терпит хамского отношения к себе. Она всегда на стороне соответствующих своему месту в этом мире. Нет никакого сомнения, за кем будет победа.