Своё будущее каждый делает сам
В предвыборный период этого года руководители всех мастей и рангов пытались подтвердить соответствие своему месту. Их можно сравнить с художниками, у которых под рукой соответствующие именно его уровню исполнители. Посмотрите, какой шедевр можно увидеть в д.
Читать далее «Каков поп, таков и приход»или как рождались цифры.
Когда очередной раз я решил поделиться своим видением цифрового ряда, моим собеседником оказался профессор
Читать далее «О бесконечности и цифрах»
В последнее время наши экономисты стали трубить в унисон о неизбежном приближающемся кризисе нашей денежной системы, а
Читать далее «Дядя, ты — дурак?»
Недавно прочитал небольшую заметку о колоколе. Там коротко было сказано, что колокольный звон раздавался над Русью задолго до христианизации, и что звучание звонящего колокола лечило от всех болезней. Полностью с этим согласен. Хотелось бы немного продолжить эту тему.
Читать далее «А если подойти осмысленно?»
Примерно через месяц после начала спецоперации на Украине, когда стало понятно, что мир бесповоротно меняется, попалось на глаза интервью Михаила Хазина. Как обычно он рассказывал о финансово-экономическом положении в мире. Мимоходом он выразил любопытную мысль касательно повторения холокоста. По его мнению, сохраняется возможность подобного развития процесса
Читать далее «Почему Михаил Хазин вспомнил о холокосте?»
Война. А что это такое? Это уничтожение сути человеческой без различия, на каком плане, будь то физический или духовный план. А с другой стороны – это сохранение или спасение той же самой сути человеческой.
И что имеем сегодня на Украине? Однозначно ответить трудно. Нет, не потому, что сложно понять российскую сторону или украинскую. Здесь нет ничего непонятного. Россия опомнилась, что под угрозой существование всего русского и не только русского, но и славянского мира в целом.
Читать далее «Собственно, про что война?»На странице сайта «НОЖ» появилась статья Натальи Перелезневой: « «Королевство Русь»: можно ли считать Древнюю Русь частью Европы?». Можно было не обращать внимания на статью, но очень, уж, надоели «друзья» со стереотипным равнением за бугор.
Читать далее «А это о чём?»
Не секрет, что история часто фальсифицируется. Причин много. Одна из них остаётся хотя и на виду, но в тени. О ней сказано много ,но в ином контексте. В данной публикации предлагается своеобразный взгляд на замену летоисчисления в России. Именно замена летоисчисления стала основной причиной для вольной трактовки исторических фактов именно на рубеже 16-17 веков.
Как-то заглянул в свои черновики прошлых лет. И опять натолкнулся на запись о замене летоисчисления Петром Первым. Вместе с моими записями была цитата: «В документах для «краткости» тысячи лет опускали, и записывали только последние цифры. Так, указанный в документе 161-й год следует считать как 7161. Вычитая 5508, получаем 1653 год.
Однако, следует учесть, что год до петровской реформы начинался 1 сентября (14-го по новому стилю) , поэтому в промежутке с 1 января по 31 августа (13 сентября) разница с летоисчислением « от Рождества Христова» составляет 5508 лет, а для дат с 1(14) сентября по 31 декабря разница уже 5509 лет.»
Сегодня предлагаю свою публикацию 2014-го года на сайте «Проза ру» Выводы делать прочитавшему. А что вы думаете по поводу затрагиваемых тем?.
Недавно решил перелистать свои произведения и коротко изложить суть достигнутых умозаключений. Хотел назвать это произведение «Читая себя», но совсем неожиданно мне указали на одноимённое произведение у другого автора. Я решил пока отложить экскурс в свои работы, а может быть, и совсем не делать его, и написать статью , открыв рубрику «Читая других». Мне кажется, будет интересно увидеть, как воздействует прочитанное.
Читать далее «Реакция на прочитанное или суть русизма»
Иван Варфоломеев – это профессиональный военный журналист, член союза писателей СССР, а теперь РФ, ушедший в отставку, т.е на пенсию.
На его странице привлёк заголовок «РФ. Вклад в экономику мира меньше, чем у Техаса». Материал в полстраницы подан профессионально – приведено высказывание-сравнение Техаса с РФ одного из лучших друзей России Познера и несколько случайных комментариев. Казалось бы, своего Иван Варфоломеев ничего не сказал, но выразил свою мысль устами других. И уже сказанное другими становится твоим.
Спрашивается, зачем это делается?
