(Данная статья – это реакция на один из роликов о возрождении СССР. Те, кто интересуется этим вопросом, непременно узнают участников чата)
Очередной раз попались ваши патриотико-мстительные монологи, призывающие назад в СССР. И знаете, они понятны, но вызывают отторжение. И совсем не потому, что, что не хочется в правовое поле, которое обеспечило бы порядок и комфорт существования, а по причине вашего видения решения проблемы, которое для думающего человека ничтожно.
Чем вы отличаетесь от армии говорящих голов, шельмующих современные порядки? Ничем! Вместо определения максимально совершенной цели на сегодня и поиска пути к этой цели, вы, в меру своего понимания, предлагаете вернуться назад к несовершенной системе государственного устройства, котороедопустило саморазрушение, тем самым уводя сознание людей от истинного поиска идей. Вы играете на чувствах и эмоциях вместо действий, основанных на прагматизме. Чем вы лучше Тараскина, Реуновой и подобным им, которые всех уже озолотили, суля несметные богатства каждому и действуя на психику, пытаясь вызвать угрызение совести, а весь мир запугали до полусмерти своей непримиримостью и претензиями на мировое господство? Наблюдая за говорящими головами с патриотическим уклоном, приходишь к любопытному выводу – все они наперебой неосознанно (?) служат противнику, против которого призывают бороться. И если понимаешь элементарные методы нейропрограммирования, вынужден согласиться, что отточенная система манипуляции сознанием безотказно служит узурпаторам власти в использовании даже патриотически настроенных граждан. В подобных случаях становится непонятным либо перед тобой циничный пропагандист прозелит-предатель, либо ограниченный, глуповатый патриот, которому не под силу понять, что наскоком хорошо отлаженную систему не изменить. Возврат в изжившую систему может быть оправдан только тем, что кто-то хочет соблюсти протокол, якобы честной игры во времена повального жульничества.Но посмотрев вокруг, видишь, что противник настолько осмелел, а точнее, обнаглел, что не скрывает своих планов. Он семимильными шагами продвигается к свой цели, вынуждая барахтаться, путаясь в его сетях, с помощью«активных» представителей на местах. Только при их участии можно предложить и увлечь народ в движение по ложному пути.
Странное дело, военный министр Тимур изощряется в ораторском искусстве, вместо выполнения своих прямых обязанностей. Вызывает скепсис его осведомлённость с информацией из закрытых документов Это похоже на шило в мешке. Вызывает подозрение, чтоимеем дело с очереднымлжесусаниным.Если ты контролируешь ситуацию, бери и делай то, что нужно делать. Но, оказывается,дело не делается. Вырисовывается странная ситуация, когда даже немного рад, что желаемый процесс трансформации пробуксовывает. Совсем легко это объяснить. Жизненный процесс, как ни странно для незнающих, имеет только поступательное движение. Сиюминутное становится основой очередного этапа и никак иначе.
Мне могут возразить, мол, сейчас плохо, а было лучше, поэтому нужно вернуться туда, где было хорошо. Появляются вопросы: Кому было хорошо? Что есть хорошо? Есть ли более правильный, более совершенный вариант государственного устройства в плоскости социальных отношений нежели возврат к прежней системе с её проявленными недостатками. Здесь хочется отметить, что СССР был инициирован и курировался евреями, которые
экспериментировали с коллективным образом сосуществования, И если кому-то почудилось, что эксперимент закончился с началом Перестройки, то он глубоко ошибается. Период Эрэфии – это грубая работа над «ошибками» или выход на финишную прямую во всемирной бессмысленной революции еврейского образца прошлого века. И как в хорошем пасьянсе складывается одно к одному и уже объявлен поспешный призыв Израилем создать мировое правительство.
Мне министр Тимур со своими соратниками
прописывает конкретное поведение с призывом во вчера. Только мне непонятно, зачем кому-то я должен доказывать то, что я не жираф, что я жив, что гражданство не менял, что я просто не признаю незаконное? Почему я должен жить по меркам лентяев и сограждан с ограниченными способностями мышления, которые не хотят думать; ворья, которое не хочет менять систему, почему…, почему…, почему…
И хотя у меня предостаточно документов, подтверждающих моё советское прошлое, мне назойливо предлагают признать порядки и требования РФ и доказывать что-то в меру ограниченное. Моё появление определила сама Природа и только она может указать мне на варианты моего существования. Легко представить только что вылупившегося птенца, которого пытаются убедить, что в скорлупе ему было лучше вместо того, чтобы позаботиться о существовании в новой реальности.
Да, совершенно верно, что Эрэфия прекратила своё существование и напрашивается возврат в правовое поле международных обязательств и норм, но делать это нужно разумно. Какой прок возврата в нормы СССР, если заново необходимо решать извечные вопросы собственности, религии, отношению к богатству, власти, государству, семье? Можно декларировать всё, что угодно, но это декларирование бессмысленно и останется декларацией и не более.
Оглядываясь вокруг, понимаешь, что семимильными шагами конструируется мир нашими противниками и даже не евреями, а иудеями на основе монотеизма. Монотеизм по своей сути имеет изъяны и непременно порождает, в конечном счёте, диктат силы и скудоумие на фоне природного существования цивилизации. По этой причине и по причине сверх затратного характера подобный вариант испытывает отторжение здравомыслящим населением. Но хочется отметить, что применяя хитрости, подлоги, обман очередной иудейский проект нагло попирает иное миропонимание. Постепенно, целенаправленно организовавшись в общества ( в России 150 иудейских обществ), наладив информационное обеспечение, обучение, руководство, прибрав к рукам СМИ и другие инструменты психологического воздействия и манипуляции сознанием, они насильно пытаются навязать своё миропонимание и ценности. И хотя их усилия похожи на раздувающийся мыльный пузырь, который непременно лопнет, этого оказывается достаточным, чтобы парализовать противника и противостоять планетарному безумию.
В этом свете активисты воссоздания СССР выглядят бледно. Мне возразят, что есть и программа, и методология противостояния. Но в чём она заключается? В желании противостоять сопернику на его навязанных условиях, всё заканчивается и будет заканчиваться неудачей. Нельзя следовать альтернативными, во многом диаметрально противоположными курсами.
Задаю себе простые вопросы, даже исходя из перечисленного выше. Можно ли изменить систему, будучи неотъемлемой или обязательной составной частью? Нет. Все усилия противостояния , борьбы, несоответствия превращаются только в наладку самой системы, но не её смены. В нашем случае речь может идти только о замене системы. В этом раскладе чего добиваются активисты СССР? Возврата в правовое поле? Но соответствует ли правовое поле бывшего государства современным потребностям истинного человека? Имеет ли, сохранил ли он цель своего существования? Правильно ли были учтены внутренние и внешние условия учреждения данного государство? Приходишь к выводу, что не так уж был безукоризненным вариант СССР. Чего стоит Диктатура «пролетариата», когда в руководстве страны была подавляющая часть функционеров далеко не пролетарского происхождения. Или кого-то устраивает прописанная в Конституции борьба за равенство среди равных? Или кто-то верит в коммунизм халявного варианта, когда всем всё желаемое кто-то принесёт на блюдечке. Это только иудеи могут продолжать обещать нереальное.
Прошли шумно съезды под лозунгом «Назад в СССР». И что? Кто-либо сказал
вразумительное кроме возврата в правовое поле государственности? Кто-либо обратил
внимание на «птиц»,которые облепили все деревья и веточки, чтобы занять
руководящие места в обновлённом государстве с нарушенной системой
ценностей, например, отношение к собственности? Кто –либо работает по
распространению новых концептуальных идей о государственном устройстве?
И вопрос «Кто-либо…? Можно задавать долго. А толк-то где? Что измениться в лучшую сторону, если завтра скажут, что живём по Конституции СССР? Кроме дальнейшего скрытого ухудшения положения ничего не предвидится. Ничего не делается в одно мгновение. Иудеи ещё с библейских времён свято относились к образованию (привитию образа). Им понадобились тысячелетия, чтобы размыть устои славянского мира до неустойчивости, подмяли истинное Православие, подмяли под себя финансовую составляющую цивилизации. Куда ни посмотришь, везде
функционер, в основном иудей, строго пытается исполнить инструкцию, чтобы сохранить место для своей задницы. И это только для того. чтобы давать указание даже там, где он ничего не смыслит, ведь, он ничего не может делать, как указывать на основе дремучих представлений даже там где всё давно изменилось и где нужно не рассуждать, а думать и делать. Где озвученные идеи, определяющие цель государства? Их нет, кроме пустословия вокруг да около. «Достойное благосостояние народа…» . А в чём оно заключается? Чем и кем измеряется? Или уже забыли Чубайса? Или вас устраивают коммерческие ценности РПЦ «а ля Кирилл»? Или вас устраивает современное российское образование? А кто-либо позаботился о распространении иных идей государственного строительства и той же системы образования? Я как автор книги именно на тему, связанную с образованием воочию знаю истинный интерес к теме современного образования и его месте в государстве. Прочитайте внимательно современные учебники по педагогике. Может, вам странным кажется предложение? Так именно через систему образования готовится да и готовился будущий гражданин. Вы скажете, что была лучшая система образования в мире. Согласен, но и вы согласитесь, что имеем результат этой системы в виде государства и морально уродливого человека. Вы мне предлагаете назад к этому варианту прививаемого образа? Я прожил жизнь и сейчас уверенно могу сказать о главных функциональных недостатках этой системы. Я бы не хотел, чтобы мои внуки и правнуки слепо погружались в эту систему.
Вы думаете, что соблазните меня «казной» Парамонова? Вы думаете, что можно есть золото? Не стоит вешать лапшу на уши. Иудейская революция 1917 года с последующим насильно бурным развитием Прогресса подорвала устои славянского бытия в России, который базировался на основе общинности. Была навязан диктат централизованной власти с душком того же иудаизма, если он считает себя родоначальником всех монотеистических религий. Кто-либо учитывает колоссальный урон, причинённый славянам ценой Прогресса?
Подобных вопросов можно задавать много. Возможно, а я знаю, есть те, кто думает об этом и может многое поведать всему свету, но тотальный контроль и блокада без оказания помощи и поддержки авторам всё сводит на нет. Совсем не имею в виду здесь причастными иудеев. Нет. Тотальный контроль и команда «не пущать!» принадлежит по праву квадраноголовым дебилам всех мастей, которые либо не понимают предлагаемое из-за своей ограниченности, либо задето самолюбие, либо желание испытать прелести тщеславия. Разницы большой нет, хотя иногда умиляет, как иудеи хотят отстоять своё первенство во всём, если хотя бы краем могут осилить предлагаемое.
Хочется сказать об Эрэфии и как говорят, о продолжателе РФ «кооперативе Россия». Каждому из нас вливают в уши, что Россия проиграла «холодную» войну, что она «колония», а каждый из нас обязан чтить и уважать РФ за то, что каждый пользуется её услугами и тому подобное . Каждый может иметь своё мнение, но я так же хочу иметь своё . Если РФ, как коммерческая структура, подвязалась оказывать услуги (платно!!!), даже если я не просил её, но альтернативы нет у меня, пусть выполняет и выполняет качественно эту услугу. Слишком велика цена этой услуги. И не надо предъявлять за это мне претензии. Придёт время и всё, что украдено выше цены услуги придётся вернуть с большими процентами.
Что же касается измен, предательств в верхнем эшелоне нашей страны, то бог им судья, а он шельму метит. Как бы я не относился к ворью всех мастей, но стоит ли говорить об этом постоянно, обесценивая смысл угроз? Это и так понятно, хотя случай с Премьером российского «правительства» поучителен. Осуждён он и его жена с конфискацией даже у близкого окружения. И что? А Васька слушает да есть. Смех, да и только. Цинизм во весь рост. Убери Мишустина, другой объявится на его месте, может быть, ещё хлеще. И объяснение –то очень простое – никто, кроме Мишустиных не может занять это место в ЭТОЙ системе. А эта система порождена предыдущей системой. И если даже силой будет смещена эта система, на её смену придёт подобная. Другого не дано до тех пор, пока не будет осмыслен и принят иной вариант устройства системы в виде государства. А он уже давно созрел и только завуалированный увод от истинных проблем тормозит весь процесс.
Процесс замены системы болезненный процесс и очень длительный процесс. Отягощается он для России ещё и тем, что прицепом она должна тянуть ещё множество вагонов, якобы, государств.
Говорят, что в течение трёх поколений при новой системе взглядов может утвердиться сама система. А всем хочется здесь и сейчас. Чудеса закончились.
И получается, что при правильно выверенных отношениях и правильной морали на природной духовности не стоит тратить ни внимание, ни силы на выродков, которые превратятся в изгоев в сообществе. Да и в переходный период будет достаточно желающих поквитаться с подобными, хотя, ещё раз утверждаю, что возможна иная система ценностей и отношений, порождающих иное человеческое сообщество.
Нет сомнений, что скорее всего, не обойтись без военного периода между системами, но мало верится в успех. Не поддерживается развитие современной философии. Всё сводится к изучению наследия мыслителей прошлого, которые видели мир своего времени и исходили из задач своего времени и сложившейся ситуации. Исходя, что философия – это умозрительное построение мироздания здесь и сейчас, приходишь к выводу, что военная диктатура, которую вряд ли избежать не решит кардинально вопрос.
И что же имеем на самом деле? Цель существования не определена. Её осмысление отягощается потребительским подходом существования сообщества. Не осмыслена суть человека как формы во всей иерархии жизненных форм. А не учитывая подобных нюансов нет возможности определиться с сутью государства и социальными отношениями внутри сообщества. Вместо плавного саморазвития сообщества имеем неустойчивый с попыткой ложного управления процесс, предопределяющий поведение человека.
Поверхностное понимание сути семьи, отсутствие осмысленного инструмента привития необходимого образа человеку в виде системы образования, которая, как ни странно, не может определить своё место и предназначение в государстве, говорит только о том, что начинающийся кризис будет иметь затяжной характер. Хотя при массовой переоценке ценностей вполне возможен процесс энергичной трансформации сознания и, соответственно, прорыв к совершенно новым отношениям.
Что делает Тимур со своими соратниками? Да, он призывает к трансформации, но через бунт, наказание как исправление положения во всё той же несовершенной системе. Всё это безмерно утомляет и уводит от насущных задач, где первоочередной задачей необходимо определить ценности, которые будут предопределять суть объединения в гражданское общество в виде государства. И сразу слышишь в ответ: Да как же, у нас целый список этих условий. Мы всё знаем… А не задуматься ли о том, что эти условия должны быть не в списке, а в привитом качестве сознания человека системой образования? И уже напрашивается очередная цепочка вопросов и выводов. Сразу заставляют человека спотыкаться о государство с доминированием узурпированной центральной властью, навязыванием монотеизма в виде различных сект и религий, диктатом в СМИ и многим другим, что мешает неотложные задачи сегодняшнего дня.
Кому-то покажется странным, что не признавая РФ в виде официального государственного образования, стремясь к системе правового поля, приходится категорически выступать против призывов к возврату к предыдущему государственному порядку. Объяснение этому очень простое. Какое мне дело до проектов, которые меня не устраивают? Почему я должен принимать участие в решении задач этих идей вместо того, чтобы заниматься претворением своего видения и своего миропонимания? Не лучше ли заняться выстраиванием вертикали власти снизу? Давайте разберёмся с самоуправлением и координацией властей снизу и сверху. Даже якут, идущий походом на Москву, понимает это. Давайте разберёмся с системой образования. Начальное образование малобюджетно. При правильной организации это посильно даже при самоуправлении. Но начальное образование, т.е. правильное привитие истинного ОБРАЗА человека, является именно тем ключом, которое даёт возможность начать изменение сознания будущего человека.
Будущая страна с новыми отношениями сравнима с деревом, которое нужно вырастить прежде, чем получить плод.
Совсем скоро городские жители познают все прелести городской жизни при раздуваемом кризисе. Поэтому стоило бы подумать о деурбанизации. Только земля может спасти толпы никчемных, ничего не умеющих делать на земле, если им помочь прежде осмыслить своё положение, а потом познать все спасительные прелести сельской жизни. Это далеко не умение вырастить зелень на дачной грядке Жизнь в полузаброшеной деревне явно не похожа на дачную сезонную жизнь. Вот, о подобном нужно думать, а не призывать на баррикады.
Пришло время организовываться на местах. Чем быстрее население включится в этот процесс, тем легче будет пережить лихие времена, которые не за горами. Нужно всегда помнить, что у современной системы восемь человек из десяти сегодня не нужны. От них система хочет избавиться. Я не хочу участвовать никаким боком в этой системе, когда есть возможность начать правильно организовать заново, с учётом просчётов прошлого свою жизнь.
Да. Есть о чём задуматься. Следует перестать помогать реанимировать труп РФ. И коль есть нерушимые границы СССР, которые нас формально предопределяют как правовое государство, следует давно перенести свой взор на будущее. Оно, к сожалению иудеев, не совпадает с их замыслами, т.к будет основываться не на монотеистическом иудаизме, а на обновлённом Православии в виде Ультра Православия. Ведь истинное Православие не является религией вообще в принятом понимании этого понятия. Именно в подобном подходе будет снят извечный вопрос распрей между религиями. Именно этот подход даст возможность появиться несметному количеству открытий.
К сожалению, нельзя построить дом на месте старого, пока он не будет разрушен до основания. Всё идёт своим чередом. Всему своё время, но только для тех, кто не ленится думать.
Ну, а для Тимура и его команды есть, конечно, ещё кем поинтересоваться. У нас много силовых подразделений и следует чётко представлять, кто ими руководит и на что они способны. Надеюсь, в этом вопросе вы осведомлены и нам расскажете.
Что же касается возврата в СССР, то это, всего лишь, возврат к точке возможного восстановления (как в компьютере) и возобновления движения вперёд. Но стоит ли восстанавливать кривую, заражённую вирусом программу, если страна как и компьютер, имеет бесконечную надёжность в своей основе – территории не только имеет возможность, а требует более совершенную и соответствующую своему статусу новую программу? Вот в подобном подходе и нет согласия у нас с Тимуром и его командой соратников. И получается, что чем быстрее рухнет режим, тем лучше. А военные, надеюсь, от безысходности наведут порядок, хотя , говорят, у военных стало много пришлых среди политработников-идеологов.
Учитывая подобные нюансы можно смело сделать вывод, что не стоит охать и ахать, а энергично заняться осмыслением наполняемости новой программы.
Встречаются прихвостни вроде Девятова, которые открыто пропагандируют иудейско-китайский вариант. По его мнению, которое он навязывает, якобы, нет цели для проекта развития цивилизации кроме иудейского и родственного ему китайского. Категорически с этим не согласен. Следовало бы подобным умникам внимательнее отслеживать тенденции, чтобы не остаться не у дел.
А противники оживлённо суетятся, Хотят использовать момент . Тщетно. Вся эта муть выпадет в осадок. Странно то, что кичась знанием зависимости (каббалы) так и не поняли, что нарушить незыблемое НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО.
26.03.2020г.
