Надеюсь, вы знакомы с моей публикацией «12 выводов о долголетии»? На этот раз мне хочется обратить внимание не на физические аспекты,
Читать далее: 13-й вывод о долголетии, от которых зависит долголетие, а на психологический аспект, на который давно нужно было обратить внимание. Хотя, если ты внимателен, можно было заметить, что об этом не просто знают, но подобные приёмы нейро программирования активно применяют те, кто этим занимается профессионально.
Обратив внимание, ты скоро поймёшь, что это действительно так. Осталось только направить свой взор в нужную сторону.
Одним из самых ярких примеров на эту тему есть пример увеличения в стране смертности в девяностые годы. Когда человек умирает, здесь уже не до долголетия, но случай замены устоев общества указал на причину, влияющую на нашу жизнь. Казалось бы, появились вопросы и нужно сразу было искать их решения.
Было государство. Оно заказывало через систему образования воспитание человека с конкретным привитым ему образом, чтобы он был готов решать задачи общества. Было провозглашено строительство коммунизма, значит, ему были привиты конкретные качества для конкретных условий существования и задач.
И вот условия и требования поменялись. Человек, воспитанный системой для себя, оказался невостребованным. Сформированная психика у многих не смогла перестроиться на новые стандарты. Человек с конкретными качествами стал не нужен. Иной настрой вынуждал расти внутреннему напряжению, от которого, как известно, организм начинает болеть. Как результат резкое сокращение жизни с возрастанием смертности. В основном, пожилые оказались в более трудном положении. Они стали лишними. Заточенные на производственную работу, которой посвятили всю свою жизнь, потеряв её, они стали неуверенными. Они оказались ненужными на работе и беспомощными дома в воспитании детей,так как всюжизнь они толком из-за работы не занимались их воспитанием. Чтобы воспитывать, нужно чётко представлять, для чего это делается, то есть, иметь впереди перед собой цель. Как человек избавляется от ненужных вещей, так и разваливающееся сообщество стало невольно избавляться от своих членов. В переходный период, когда одной системе уже не нужен, а другой такой вообще не нужет, отмечено было резкое увеличение смертности, сократив среднюю продолжительность жизни в стране.
Новые времена, новые условия породили новые не всегда контролируемые требования и нормы поведения в том числе и морали. Естественно, это вызвало и вызывает до сих пор перекос в социальных связях. Это напряжение будет сохраняться, как обычно считают, четыре поколения. В течение этого срока будет аукаться разрушение СССР.
Был запущен процесс, который будет вспыхивать новыми красками уже из-за катаклизмов в других странах, т.к. всё в этом мире связано между собой. Да и установление нового порядка займёт ещё много времени. Новый порядок или возврат к старому вынужден будет ужесточить контроль за выполнением навязанных стандартов. Без диктатуры силы при отсутствии достаточного ума и цели существования человек не может сосредоточиться и попадает в порочный круг бесцельного существования, при котором растёт, опять-таки, внутреннее напряжение, приводя человека через болезни к более раннему летальному исходу.
Именно востребованность была, есть и будет краеугольным камнем долголетия. Именно востребованность давала силы на преодоление неимоверных трудностей во время ВОВ и даст силы преодолеть все житейские трудности. Востребованность означает причастность к общему жизненному процессу, обеспечивая удовлетворённость – мерило счастья.
На этом можно было бы закончить разговор о востребованности, но хочется уже с высоты прожитых лет обратить внимание на непонимание сути предназначения человека на планете. Как жизненная форма–энергетическая система он выполняет роль индикатора, качества и инструмента. В то же время он является носителем генетической памяти не только своего рода, нации и всей цивилизации в целом, но и всей планеты. Это можно понять, разобравшись с квантовой теорией, но, похоже, это пока далеко. Несмотря на это, можно обратить внимание на недолжное отношение к пожилым. Невключение их в активную жизнь обрекает их на отторжение от социальных связей. Программа нейро программирования, которая должна бы делать их активными, наоборот,из-за своего примитивизма приводит пожилых в пассивное состояние ступора. Не создаются условия даже в законодательстве, чтобы старший родитель (дед, бабушка) имел право на воспитание не только своих детей, но и внуков. Довольно часто появляется информация о неприятных эксцессах с беспредельным вниманием ювенальных органов в случаях, когда отец и мать поручают своим родителям воспитывать своих внуков.
Кроме этого, никто толком не заботится о том, чтобы пожилые как можно дольше находились в информационном пространстве. Помнится, раньше был Совет старейшин. Что-либо есть похожее где-нибудь на любом уровне, чтобы об этом было слышно? Даже кавказские народности, у которых пожилые люди активно участвовали в принятии решений, и это было в виде незыблемого закона, стали терять это качество.
Посмотрим в другую сторону, в сторону информационного пространства, которым стал интернет. Вместо максимального вовлечения старшего поколения в освоение нового информационного пространства для тех, кто проявил в своё время инициативу и каким-то образом смог освоить компьютер, идёт бесконечное усложнение его использования. Эти бесконечные и порой ненужное изменение интерфейса ПК ради скрытых целей процесса использования пространства, доступ к информации с преодолением надуманных ограничений отсекает пожилых от активной жизни в сообществе, вынуждает их обособиться. Коммерциализация на просторах интернета тоже может остановить доступ пожилому в интернет. Соответственно, это всё напрягает и ведёт к укорачиванию жизни. Не говорится, что программ, вовлекающих пожилых в активный образ жизни нет. Они есть, но они, как правило, ущербны. А ведь, старшее поколение как корни у дерева, без них дерево жить не может.
Остаётся задать ещё один вопрос: если востребованность человека является стержнем единения любого сообщества с природной целесообразностью, то почему это не стало до сих пор целью существования сообщества? Странно, что ни одно общественное объединение не взяло лозунг «Востребованность человека от первого до последнего вдоха». Появился бы конкретный смысловой оттенок социальных отношений.
Предлагаю активно пропагандировать всем вариант отношений, когда победит принцип востребованности от первого до последнего вдоха.
