ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА.

Аудио версия предисловия

Интересное зрелище, когда наблюдаешь интернет активность современных женщин. Вот на днях встретился ролик, где десяток женщин среднего возраста рассказывают друг другу, как и зачем они восстанавливают РСФСР. Не забыв припудрить носик, принять выигрышную позу, будто они на смотринах, они делились о проделанной ими работе.     

Оказывается  они совсем не заморачиваются на анализе произошед ших трансформаций в течение этих тридцати лет и ставят перед собой задачу тупо восстановить структуру государственности  до деятельности РФ.     

Для меня подобное означает, что взявшиеся за дело не совсем хорошо представляют, зачем они пытаются это сделать. Не могу понять, зачем тратить силы на восстановление изжившего себя порядка, который стал прологом сегодняшнего дня вместо того, чтобы осмыслить , трезво исправлять допущенные перекосы и двигаться вперёд? 

Как я понял из ролика, это были люди, которые выполняют решения съезда депутатов РСФСР. Но, извините, это же мартышкин труд! Это всё равно, что из гнилой, расползающейся в руках ткани пытаться  сшить  вечернее платье. Со времён СССР утекло много воды и опять возродились проблемымкогда-то решённые 1917-м году. Одна из проблем – собственность . В данном разговоре хочется ограничиться собственностью на средства производства. Если вам показалось, что эта тема далека от ваших мечтаний, глубоко ошибаетесь. Можно согласиться, что эта тема надумана и не может человек единолично заработать такое количество средств, чтобы запустить солидное производство. Но, как мы все понимаем, в России всё возможно.  И  возвращаясь в предыдущие взаимоотношения придётся решить вопрос с существующей уже «собственностью». Хотелось бы спросить у всех восстанавливающих СССР и РСФСР: А как, собственно, вы хотите решить подобный вопрос? А если вы не знаете ответа, то какой прок восстанавливать тот трамплин, с которого некуда прыгать?

И куда не кинь, везде клин.

И опять достаю из архива, своего архива очередную публикацию и предлагаю вам познакомиться с содержанием. Понимаю, что девять человек из десяти уже давно не могут прочитать текс более десятка строк, но как говорится, надо, Федя, надо.

В приводимой публикации говорится, например, какие условия нужно было бы ввести, чтобы работник мог влиять на ситуацию на производстве. И это можно легко ввести законодательно.

А вообще, будь моя воля, знание ответов на предлагаемый объём тем и информации я требовал бы с каждого, кто занимается профсоюзными и партийными делами. Но, увы! Есть дамы среднего возраста, верящие, что башмачки ребёнка могут быть в пору взрослоу мужику, а есть некто Шмаков, который ещё с советских времён возглавляет профсоюзы в сказачной стране по имени Россия.  Восстанавливая прежний уклад, они обязаны остановить и профсоюзы. А что их восстанавливать, если они остались в девственном советском зачаточном состоянии?  Появился ли хотя бы один добрый молодец, который дал пинка  «хранителю» памяти некогда самой богатой организации в СССР?  Оказывается, нет.  Вот так и во всём остальном.

Посмотрел в окно.  Серое небо… серые люди, серые будни, серая никчемная жизннь…   

Скучно с вами, товарищи. Желаю каждому по активному жареному петуху.

Аудио версия текста по ссылке

https://proza.ru/2011/01/11/232

О РЕГУЛИРОВАНИИ СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Сегодня это кстати. Хочешь или не хочешь, а осмыслить нужно каждому.

https://proza.ru/2011/01/14/279

ауАудио копия текста по ссылкедио копия текста по ссылке

ВОТ ТЕБЕ БАБУШКА И ЮРЬЕВ ЛЕНЬ.

Аудио бот копия опубликованного текста по ссылке.

https://proza.ru/2020/04/22/2170

СОПРЯЖЁННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ или Я против ДОТУ.

Аудио копия предисловия

Очередной раз,  устав слушать говорящие головы в интернете, зашёл на свою страницу на портале «Проза ру», посмотрел, что сегодня читают мои читатели. Сегодня читали публикацию «Сопряжённый интеллект или Я против ДОТУ» , которая была написана в феврале 2001 года (!). Мне стало  интересно вспомнить забытые детали довольно объёмной статьи. Я загрузил текст в «Балаболку» и… был удивлён. Это был самый интересный анализ ситуации сегодняшнего дня. Именно сегодняшнего, хотя эта ситуация была описана ещё в 2001 году. И знаете, о чём подумалось? Ладно, молодым соплякам, которые зашорены современной пропагандой не  способны быстро и глубоко оценить современную ситуацию, полагая, что всё рассосётся и произойдёт откат в прежнее болото. Даже не знаешь, обижаться или жалеть их за это. Но тем, кому за пятьдесят, хочется предъявить претензии и спросить, а не чувствуете ли вы, ребятки, себя виноватыми за, практически потерянные почти два поколения молодых людей, которые нас замещают в этой жизни в этой стране, в этом мире? Нежели вы так ограничены, если не сказать, тупы, чтобы понять то, что было понятно, например, мне двадцать лет назад? Неужели не стыдно скулить, выпрашивая нищенские подачки? Впрочем,  вы-то большего и не заслужили и обижаетесь, что вас кто-то считает «быдлом», «скотом». «рабами», «тягловой силой», «физическими лицами» (живым товаром).

До предела надоела ситуация в стране, эти болтуны-блогеры, которые копаются в  грязном белье, продажные политики и чиновники. На смену одних приходят другие, опять обличают и зовут, ведь, опять в никуда. А мне советуют беречь себя,   думать о хорошем, и не зацикливаться на маразме, который творится вокруг. А ещё учат плохое трансформировать мысленно в хорошее и тому радоваться. Я-то могу это делать, только хотелось бы спросить, а можете ли вы догадаться, что я желаю при этом? Если скажу об этом вслух, вы точно возмутитесь, т.к. это будет касаться почти каждого из вас.

Советую прочитать или прослушать в исполнении бота статью. К сожалению, нет возможности сегодня предоставить нормальную запись, но для ленивых, которые почти разучились читать длинные тексты, думаю и в исполнении бота сойдёт.  Надеюсь, неправильно поставленное ударение пережить можно.

Не думаю, что требую от вас чего-то лишнего.  Сегодня могу изложить то, с чем каждый доживший столкнётся лет через 15-20. И почему-то уверен, что подобное даже близко многим не приходит в голову сегодня, а должно бы.

Сегодня – перепутье. В жизни есть  обязательное простое правило: прежде, чем продолжить путь в неизвестное, хорошо определи и запомни место откуда ты отправляешься в сложный путь. Это облегчит тебе в дальнейшей ориентацию в трудный момент.

Может, вы считаете, что я не имею права предъявлять вам претензии? Ошибаетесь, не только могу, но и обязан это делать по той причине, что мы связаны незримыми связями как стальными цепями. Вы своей вялостью мышления напрягаете, утомляете, заставляете тратить попусту жизнь, превращаясь в знаменитого бегемота, которого нужно тащить из его болота. Нельзя ли пошевелить тем местом, которое мешает думать?

Задайте себе единственный вопрос из многих возможных: А нужны ли вы или ваши дети сегодня кому-либо для чего-либо и будете ли нужны завтра? Что касается меня, то я могу это сделать, а вы?

Государства, которое забирало детей на воспитание, обучение, образование под свои нужды и нужды правителей. делая из них послушных исполнителей для достижения своих не всегда благих целей уже нет. УЖЕ ДАВНО НЕТ. А ДАЛЬШЕ ЧТО?

Если я не прав, возразите. Почему-то таких уже почти 10 лет, как существует страница на «Проза ру» просто нет, хотя просьба озвучена. И  знаете почему вы не можете это сделать? У вас нет своей жизненной позиции. К тому же вы ленивы и трусливы.

Встряхнитесь. Вы плетётесь, пытаясь осмыслить ситуацию сегодняшнего дня, а нужно уже чётко знать куда, зачем и как двигаться, чтобы владеть ситуацией и предлагать свои правила игры, а не жалостно мычать под натиском коварного противника. Противник силён и хорошо организован. Одолеть его можно только доказав, что ты умнее его и у него нет никаких шансов предложить более совершенный победный ход. Бунт – проигрышный тупиковый вариант. А ситуация, по большому счёту, наикрутейшая, хотя ничего сложного в её понимании нет. Могу сказать, что путь к победе лежит через кропотливый. рутинный труд каждого из нас в течение, минимум, трёх поколений.

Так чего ждать? Знакомьтесь с материалом по ссылке. Не стоит терять время на самостоятельное осмысление уже пройденного до вас пути. Поздно. Помните, время не ждёт. У каждого из вас сегодня другая задача. Она заключается в том, чтобы совсем скоро о вас не сказали бы, что вы- никто и звать вас никак, т.к. вы не смогли во время всей своей жизни даже имя себе заслужить. Не считаете ли вы, что именно вы своей позицией отношения к общему бытию являетесь виновными в прерывании преемственности поколений? Что вы передаёте по наследству?

Задумайтесь! И помните, не так страшен чёрт, как его малюют.

Предлагается аудио бот-копия приводимой по ссылке публикации

https://proza.ru/2011/01/14/266

МНЕНИЕ О РЕАЛЬНОМ ЯЗЫЧЕСТВЕ

Хочу предложить вам публикацию, написанную в 2002 году. В ней я выражаю своё уверенное мнение о язычестве в противовес навязанному мнению, что Язычество – это религия древних славян. Хочу чтобы вы задумались над вопросом: Религия ли Язычество? И какой реальный смысл и основу несёт понятие «язычество»?

Мне совсем не хочется вас в чём-то убеждать, но здесь на сайте мне хочется привести любознательных к иному пониманию сути Язычества как систему образующей матрице планетарного, цивилизационного характера.

Надеюсь, что мои доводы вас убедят. Если вам эта тема интересна, то предлагаю заглядывать на страницу «О чём хочется сказать», где я начал выкладывать материалы книги «Маргинальная арифметика». Вы спросите какая связь? Самая простая, язык , любой язык – это система стандартов, выраженных словами, на основе которых формируется сознание человека. А формирование этих стандартов основано на связи буквенного ряда того или иного языка с цифровым рядом и счислениями, о которых пойдёт речь в книге «Маргинальная арифметика». Что же касается Язычества, то язычники  были ответственными за сохранение языковой матрицы, чтобы она постоянно оставалась в рабочем состоянии на очень высоком уровне. Язычество — это своеобразное жречество. Язычник — это человек, которому дано право вводить и контролировать словесные, языковые стандарты.

Пора всё возвращать на свои места! Мы сможем это сделать с вами. Присоединяйтесь!

Материал будет даваться дозировано, чтобы мог хотя немного осесть в сознании и был осмыслен читателем. Я не верю в сверх способности быстрого усвоения материала, который не стандартен и который медленно будет уводить к совершенно иной точке зрения и к совершенно иному уровню возможного осмысления. Потратив более трёх десятков лет для лсмысления иного миропонимания, ловлю себя на мысли, что достигая очередных рубежей, оказываешься в самом начале вновь открывшегося участка пути.Предлагаю ссылку на публикацию «О ЯЗЫЧЕСТВЕ»

https://proza.ru/2011/01/14/278

ЕМУ НЕ БЫЛО БЫ ЦЕНЫ

Заглянув на свою страницу на портале «Проза ру» обратил внимание, что кто-то заинтересовался публикацией  «Ему не было бы цены». Мне самому стало интересно, что было написано мной 20 лет назад. Освежил в памяти. Стало немного тоскливо. Тоскливо от того, что двадцать лет назад действительность ощущалась почти так же как и сейчас. Да и проблемы были теми же самыми. А чтобы их решить,, вероятно, следовало бы осмыслить то же самое каждому.

У меня возникает простой вопрос: Если вы , ребятки, такие умные и знаете всё лучше меня или нечто иное, то почему за девять лет после опубликования никто не отреагировал на сказанное уже двадцать лет назад?Или закончились те, кто может сосредоточить своё внимание на прочтение текста величиной более одной страницы? Чего же вы тогда хотите получить в этой жизни и от кого? Вас совсем не принуждают соглашаться со сказанным, но нельзя же быть никчемным балластом в этой жизни с примитивным представлением о ней

Предлагаю заново познакомиться с публикацией. Ведь, не поставив задачи, о которых упоминается в публикации просто невозможно решить задачи завтрашнего дня. И возникает простой вопрос: Кто должен заботиться о твоём завтра вместо тебя? Если нет силы воли или чего-то другого, чтобы хотя бы посмотреть в сторону осмысления проблем своего существования , познакомься с мыслями другого на эту тему.

Ещё раз хочется напомнить, что первая часть публикации написана 20 лет назад.

https://proza.ru/2011/01/14/255

Тимуру и его команде

(Данная статья – это реакция на один из роликов о возрождении СССР. Те, кто интересуется этим вопросом, непременно узнают участников чата)

Очередной раз попались ваши патриотико-мстительные монологи, призывающие назад в СССР. И знаете, они понятны, но вызывают отторжение. И совсем не потому, что, что не хочется в правовое поле, которое обеспечило бы порядок и комфорт существования, а по причине вашего видения решения проблемы, которое для думающего человека ничтожно.

Чем вы отличаетесь от армии говорящих голов, шельмующих современные порядки? Ничем! Вместо определения максимально совершенной цели на сегодня и поиска пути к этой цели, вы, в меру своего понимания, предлагаете вернуться назад к несовершенной системе  государственного устройства, котороедопустило саморазрушение, тем самым уводя сознание людей от истинного поиска идей. Вы играете на чувствах и эмоциях вместо действий, основанных на  прагматизме. Чем вы лучше Тараскина, Реуновой и подобным им, которые всех уже озолотили, суля несметные богатства каждому и действуя на психику, пытаясь вызвать угрызение совести, а весь мир запугали до полусмерти своей непримиримостью и претензиями на мировое господство? Наблюдая за говорящими головами с патриотическим уклоном, приходишь к любопытному выводу – все они наперебой неосознанно (?) служат противнику, против которого призывают бороться. И если понимаешь элементарные методы нейропрограммирования, вынужден согласиться, что отточенная система манипуляции сознанием безотказно служит узурпаторам власти в использовании даже патриотически настроенных граждан. В подобных случаях становится непонятным либо перед тобой циничный пропагандист прозелит-предатель, либо ограниченный, глуповатый  патриот, которому не под силу понять, что наскоком хорошо отлаженную систему не изменить. Возврат в изжившую систему может быть оправдан только тем, что кто-то хочет соблюсти протокол, якобы честной игры во времена повального жульничества.Но посмотрев вокруг, видишь, что противник настолько осмелел, а точнее, обнаглел, что не скрывает своих  планов. Он семимильными шагами продвигается к свой цели, вынуждая барахтаться, путаясь в его сетях, с помощью«активных» представителей на местах. Только при их участии можно предложить и  увлечь народ в движение по ложному пути.

Странное дело, военный министр Тимур изощряется в ораторском искусстве, вместо выполнения своих прямых обязанностей. Вызывает скепсис его осведомлённость с информацией из закрытых документов Это похоже на шило в мешке. Вызывает подозрение, чтоимеем дело с очереднымлжесусаниным.Если ты контролируешь ситуацию, бери и делай то, что нужно делать. Но, оказывается,дело не делается. Вырисовывается странная ситуация, когда даже немного рад, что желаемый процесс трансформации пробуксовывает. Совсем легко это объяснить.  Жизненный процесс, как ни странно для незнающих, имеет только поступательное движение. Сиюминутное становится основой очередного этапа и никак иначе.

Мне могут возразить, мол, сейчас плохо, а было лучше, поэтому нужно вернуться туда, где было хорошо. Появляются вопросы: Кому было хорошо? Что есть хорошо? Есть ли более правильный, более совершенный вариант государственного устройства в плоскости социальных отношений нежели возврат к прежней системе с её проявленными недостатками. Здесь хочется отметить, что СССР был инициирован и курировался евреями, которые

экспериментировали с коллективным образом сосуществования, И если кому-то почудилось, что эксперимент закончился с началом Перестройки, то он глубоко ошибается. Период Эрэфии – это грубая работа над «ошибками» или выход на финишную прямую во всемирной бессмысленной революции еврейского образца прошлого века. И как в хорошем пасьянсе складывается одно к одному и уже объявлен поспешный призыв Израилем создать мировое правительство.

Мне министр Тимур со своими соратниками

прописывает конкретное поведение с призывом во вчера. Только мне непонятно, зачем кому-то я должен доказывать то, что я не жираф, что я жив, что гражданство не менял, что я просто не признаю незаконное? Почему я должен жить по меркам лентяев и сограждан с ограниченными способностями мышления, которые не хотят думать; ворья, которое не хочет менять систему, почему…, почему…, почему…

И хотя у меня  предостаточно документов, подтверждающих моё советское прошлое, мне назойливо предлагают признать порядки и требования РФ и доказывать что-то в меру ограниченное. Моё появление определила сама  Природа и только она может указать мне на варианты моего существования.  Легко представить только что вылупившегося птенца, которого пытаются убедить, что в скорлупе ему было лучше вместо того, чтобы позаботиться о существовании в новой реальности.

Да, совершенно верно, что Эрэфия прекратила своё существование и напрашивается возврат в правовое поле международных обязательств и норм, но делать это нужно разумно. Какой прок возврата в нормы СССР, если заново необходимо решать извечные вопросы собственности, религии, отношению к богатству, власти, государству, семье? Можно декларировать всё, что угодно, но это декларирование бессмысленно и останется декларацией и не более.

Оглядываясь вокруг, понимаешь, что семимильными шагами конструируется мир нашими противниками и даже не евреями, а иудеями на основе монотеизма. Монотеизм по своей сути имеет изъяны и непременно  порождает, в конечном счёте, диктат силы и скудоумие на фоне природного существования цивилизации. По этой причине и по причине сверх затратного характера подобный вариант испытывает отторжение здравомыслящим населением. Но хочется отметить, что применяя хитрости, подлоги, обман очередной иудейский проект нагло попирает иное миропонимание. Постепенно, целенаправленно организовавшись в общества ( в России 150 иудейских обществ), наладив информационное обеспечение, обучение, руководство, прибрав к рукам СМИ и другие инструменты психологического воздействия и манипуляции сознанием, они насильно пытаются навязать своё миропонимание и ценности. И хотя их усилия похожи на раздувающийся мыльный пузырь, который непременно лопнет, этого оказывается достаточным, чтобы парализовать противника и противостоять планетарному безумию.

В этом свете активисты воссоздания СССР выглядят бледно. Мне возразят, что есть и программа, и методология противостояния. Но в чём она заключается? В желании противостоять сопернику на его навязанных условиях, всё заканчивается и будет заканчиваться неудачей. Нельзя следовать альтернативными, во многом диаметрально противоположными курсами.

Задаю себе простые вопросы, даже исходя из  перечисленного выше. Можно ли изменить систему, будучи неотъемлемой  или обязательной составной частью?  Нет. Все усилия противостояния , борьбы, несоответствия превращаются только в наладку самой системы, но не её смены. В нашем случае речь может идти только о замене системы. В этом раскладе чего добиваются активисты СССР? Возврата в правовое поле? Но соответствует ли правовое поле бывшего государства современным потребностям истинного человека? Имеет ли, сохранил ли он цель своего существования? Правильно ли были учтены внутренние и внешние условия учреждения данного государство? Приходишь к выводу,  что не так уж был безукоризненным вариант СССР. Чего стоит Диктатура «пролетариата», когда в руководстве страны была подавляющая часть функционеров далеко не пролетарского происхождения. Или кого-то устраивает прописанная в Конституции борьба за равенство среди равных? Или кто-то верит в коммунизм халявного варианта, когда всем всё желаемое кто-то принесёт на блюдечке. Это только иудеи могут продолжать обещать нереальное.

Прошли шумно съезды под лозунгом «Назад в СССР». И что? Кто-либо сказал

 вразумительное кроме возврата в правовое поле государственности? Кто-либо обратил

внимание на «птиц»,которые облепили все деревья и веточки, чтобы занять

 руководящие места в обновлённом государстве с нарушенной системой

 ценностей, например, отношение к собственности? Кто –либо работает по

 распространению новых концептуальных идей о государственном устройстве?

 И вопрос «Кто-либо…? Можно задавать  долго.  А толк-то где? Что измениться в  лучшую сторону, если завтра скажут, что живём по Конституции СССР? Кроме  дальнейшего скрытого ухудшения положения ничего не предвидится. Ничего  не делается в одно мгновение. Иудеи  ещё с библейских времён свято относились к  образованию (привитию образа). Им понадобились тысячелетия, чтобы размыть устои славянского мира до неустойчивости, подмяли истинное Православие, подмяли  под себя финансовую составляющую цивилизации. Куда ни посмотришь, везде

 функционер, в основном иудей, строго пытается исполнить инструкцию, чтобы  сохранить место для своей задницы. И это только для того.  чтобы давать указание даже там, где он ничего не смыслит, ведь, он ничего не может делать, как указывать на  основе дремучих представлений даже там где всё давно изменилось и где нужно не  рассуждать, а думать и делать.  Где озвученные идеи, определяющие цель государства? Их нет, кроме пустословия вокруг да около. «Достойное  благосостояние народа…» . А в чём оно заключается? Чем и кем измеряется? Или  уже забыли Чубайса? Или вас устраивают коммерческие ценности РПЦ «а ля Кирилл»? Или вас устраивает современное российское образование? А кто-либо позаботился о распространении иных  идей государственного строительства и той же системы образования? Я как автор книги именно на тему, связанную с образованием воочию знаю истинный интерес к теме современного образования и его месте в государстве. Прочитайте внимательно современные  учебники по педагогике. Может, вам странным кажется предложение? Так именно через систему образования готовится  да и готовился будущий гражданин.  Вы скажете, что была лучшая система образования в мире. Согласен, но и вы согласитесь, что имеем результат этой системы в виде государства и морально уродливого человека. Вы мне предлагаете назад к этому варианту прививаемого образа? Я прожил жизнь и сейчас уверенно могу сказать о главных функциональных  недостатках этой системы. Я бы не хотел, чтобы мои внуки и правнуки  слепо погружались в эту систему.

Вы думаете, что соблазните меня «казной»  Парамонова? Вы думаете, что  можно есть золото? Не стоит вешать лапшу на уши. Иудейская революция 1917 года с последующим насильно бурным развитием Прогресса  подорвала устои славянского бытия в России, который базировался на основе общинности. Была навязан диктат централизованной власти с душком того же иудаизма, если он считает себя родоначальником всех монотеистических религий. Кто-либо учитывает колоссальный урон, причинённый славянам ценой Прогресса?

Подобных вопросов можно задавать много.  Возможно, а я знаю, есть те, кто думает об этом и может многое поведать всему свету, но тотальный контроль и блокада без оказания помощи и поддержки авторам всё сводит на нет.  Совсем не имею в виду здесь причастными иудеев. Нет. Тотальный контроль и команда «не пущать!» принадлежит по праву квадраноголовым дебилам всех мастей, которые  либо не понимают предлагаемое из-за своей ограниченности, либо задето самолюбие, либо желание испытать прелести тщеславия. Разницы большой нет, хотя иногда умиляет, как иудеи хотят отстоять своё первенство во всём, если хотя бы краем могут осилить предлагаемое.

Хочется сказать об Эрэфии и как говорят, о продолжателе РФ «кооперативе Россия». Каждому из нас вливают в уши, что Россия проиграла «холодную» войну, что она «колония», а каждый из нас обязан чтить  и уважать РФ за то, что каждый пользуется её услугами и тому подобное . Каждый может иметь своё мнение, но я так же хочу иметь своё . Если РФ, как коммерческая структура, подвязалась оказывать услуги (платно!!!), даже если я не просил её, но альтернативы нет у меня, пусть выполняет и выполняет качественно эту услугу. Слишком велика цена этой услуги. И не надо предъявлять за это мне претензии. Придёт время и всё, что украдено выше цены услуги придётся вернуть с большими процентами. 

Что же касается измен, предательств в верхнем эшелоне нашей страны, то бог им судья, а он шельму метит. Как бы я не относился к ворью всех мастей, но стоит ли говорить об этом постоянно, обесценивая смысл угроз? Это и так понятно, хотя случай с Премьером российского «правительства» поучителен. Осуждён он и его жена с конфискацией даже у близкого окружения. И что? А Васька слушает да есть. Смех, да и только. Цинизм во весь рост. Убери Мишустина, другой объявится на его месте, может быть, ещё хлеще.  И объяснение –то очень простое – никто, кроме Мишустиных не может занять это место в ЭТОЙ системе. А эта система порождена предыдущей системой.  И если даже силой будет смещена эта система, на её смену придёт подобная. Другого не дано до тех пор, пока не будет осмыслен и принят иной вариант устройства системы в виде государства. А он уже давно созрел и только завуалированный увод от истинных проблем тормозит весь процесс.

Процесс замены системы болезненный процесс и очень длительный процесс. Отягощается он для России ещё и тем, что прицепом она должна тянуть ещё множество вагонов, якобы, государств.

Говорят, что в течение  трёх поколений при новой системе взглядов может утвердиться сама система. А всем хочется здесь и сейчас.  Чудеса закончились.

И получается, что при правильно выверенных отношениях  и правильной морали на природной духовности не стоит тратить ни внимание, ни силы на выродков, которые превратятся в изгоев в сообществе.   Да и в переходный период будет достаточно желающих поквитаться с подобными, хотя, ещё раз утверждаю, что возможна иная система ценностей и отношений, порождающих иное человеческое сообщество.

Нет сомнений, что скорее всего, не обойтись без военного периода между системами, но мало верится в успех. Не поддерживается развитие современной философии. Всё сводится к изучению наследия мыслителей прошлого, которые видели мир своего времени и исходили из задач своего времени и сложившейся ситуации. Исходя, что философия – это умозрительное построение мироздания здесь и сейчас, приходишь к выводу, что военная диктатура, которую вряд ли избежать не решит кардинально вопрос.

 И что же имеем на самом деле? Цель существования не определена. Её осмысление отягощается  потребительским подходом существования сообщества. Не осмыслена суть человека как формы во всей иерархии жизненных форм. А не учитывая подобных нюансов нет возможности определиться с сутью государства и социальными отношениями внутри сообщества. Вместо плавного саморазвития сообщества имеем неустойчивый с попыткой ложного управления процесс, предопределяющий поведение человека.                                  

Поверхностное понимание сути семьи, отсутствие осмысленного инструмента привития необходимого образа человеку в виде системы образования, которая, как ни странно, не может определить своё место и предназначение в государстве, говорит только о том, что начинающийся кризис будет иметь затяжной характер. Хотя при массовой переоценке ценностей вполне возможен процесс энергичной трансформации сознания и, соответственно, прорыв к совершенно новым  отношениям.

Что делает Тимур со своими соратниками? Да, он призывает к трансформации, но через бунт, наказание как исправление положения  во всё той же несовершенной системе. Всё это безмерно утомляет и уводит от насущных задач, где первоочередной задачей необходимо определить ценности, которые будут предопределять суть объединения в гражданское общество в  виде государства. И сразу слышишь в ответ: Да как же, у нас целый список этих условий. Мы всё знаем… А не задуматься ли о том, что эти условия должны быть не в списке, а в привитом качестве сознания человека системой образования? И уже напрашивается очередная цепочка вопросов и выводов. Сразу заставляют человека  спотыкаться о государство с доминированием узурпированной центральной властью, навязыванием монотеизма в виде различных сект и  религий, диктатом в СМИ и многим другим, что мешает неотложные задачи сегодняшнего дня.

Кому-то покажется странным, что не признавая РФ в виде официального государственного образования, стремясь к системе правового поля, приходится категорически выступать против призывов к возврату к предыдущему государственному порядку. Объяснение этому очень простое. Какое мне дело до проектов, которые меня не устраивают? Почему я должен принимать участие в решении задач этих идей вместо того, чтобы заниматься претворением своего видения и своего миропонимания? Не лучше ли заняться выстраиванием вертикали власти снизу?  Давайте разберёмся с самоуправлением и координацией властей снизу и сверху. Даже якут, идущий походом на Москву, понимает это. Давайте разберёмся с системой образования. Начальное образование малобюджетно. При правильной организации это посильно даже при самоуправлении. Но начальное образование, т.е. правильное привитие истинного ОБРАЗА человека, является именно тем ключом, которое даёт возможность начать изменение сознания будущего человека.

Будущая страна  с новыми отношениями сравнима с деревом, которое нужно вырастить прежде, чем получить плод.

Совсем скоро городские жители познают все прелести городской жизни при раздуваемом кризисе. Поэтому стоило бы подумать о деурбанизации. Только земля может спасти толпы никчемных, ничего не умеющих делать на земле, если им помочь прежде осмыслить своё положение, а потом познать все спасительные прелести сельской жизни. Это далеко  не умение вырастить зелень на дачной грядке Жизнь в полузаброшеной деревне явно не похожа на дачную сезонную жизнь.  Вот, о подобном нужно думать, а не призывать на баррикады. 

Пришло время организовываться на местах. Чем быстрее население включится в этот процесс, тем легче будет пережить лихие времена, которые не за горами. Нужно всегда помнить, что у современной системы восемь человек из десяти сегодня не нужны. От них система хочет избавиться. Я не хочу участвовать никаким боком в этой системе, когда есть возможность начать правильно организовать заново, с учётом просчётов прошлого свою жизнь.

Да. Есть о чём задуматься. Следует перестать помогать реанимировать труп РФ. И коль есть нерушимые границы СССР, которые нас формально предопределяют как правовое государство, следует давно перенести свой взор на будущее. Оно, к сожалению иудеев, не совпадает с их замыслами, т.к будет основываться не на монотеистическом иудаизме, а на обновлённом Православии в виде Ультра Православия. Ведь истинное Православие не является религией вообще в принятом понимании этого понятия. Именно в подобном подходе будет снят извечный вопрос распрей между религиями. Именно этот подход даст возможность появиться несметному количеству открытий.

К сожалению, нельзя построить дом на месте старого, пока он не будет разрушен до основания. Всё идёт своим чередом. Всему своё время, но только для тех, кто не ленится думать.

Ну, а для Тимура и его команды есть, конечно, ещё кем поинтересоваться. У нас много силовых подразделений и следует чётко представлять, кто ими руководит и на что они способны.  Надеюсь, в этом вопросе вы осведомлены и нам расскажете.

Что же касается возврата в СССР, то это,  всего лишь, возврат к точке возможного восстановления (как в компьютере)  и возобновления движения вперёд. Но стоит ли восстанавливать кривую, заражённую вирусом программу, если страна как и компьютер, имеет бесконечную надёжность в своей основе – территории не только имеет возможность, а требует более совершенную и  соответствующую своему статусу новую программу? Вот в подобном подходе и нет согласия у нас с Тимуром и его командой соратников. И получается, что чем быстрее рухнет режим, тем лучше. А военные, надеюсь, от безысходности наведут порядок, хотя , говорят, у военных стало много пришлых среди политработников-идеологов.

Учитывая подобные нюансы можно смело сделать вывод, что не стоит охать и ахать, а энергично заняться осмыслением наполняемости новой программы.

Встречаются прихвостни вроде Девятова, которые  открыто пропагандируют иудейско-китайский вариант. По его мнению, которое он навязывает, якобы, нет цели для проекта развития цивилизации кроме иудейского и родственного ему китайского. Категорически с этим не согласен. Следовало бы подобным умникам внимательнее отслеживать тенденции, чтобы не остаться не у дел.

А противники оживлённо суетятся, Хотят использовать момент . Тщетно. Вся эта муть выпадет в осадок.  Странно то, что  кичась знанием зависимости (каббалы) так и не поняли, что нарушить незыблемое  НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО.

26.03.2020г.

Грустная история о нас.

Я даже и не вспомнил бы об инциденте восемнадцатого года, если бы не посвящённая этому моя публикация «Наивное письмо мировому судье». Но в январе мой телефон, практически через полтора года, напомнил о продолжении этой истории. На этот раз пришло сообщение со Сбербанка о снятии с моей карты денег по выставленному судебными приставами счёту. Ничего не остаётся, как  тоскливо сделать очередные выводы. Тоскливо от того, что выводов лавина и они  однозначны по своей сути.

Приступать  к выводам можно начинать с более главных, например, о РФ и её производных. Но в интернете сказано столько об этом, что у многих уже сводит скулы только от одного воспоминания на эту тему.  Вы не согласны, что проект по имени «РФ» был коммерческим? Ввиду того, что Конституция РСФРС не отменялась и до сих пор действует, о каком новом государственном образовании вообще может идти речь? Разве можно допустить одновременно два Основных закона? Попутно мимолётом приходится вспоминать о «поправках» к Конституции. Эти поправки к какой Конституции? На следующий день после голосования всем все уши прожужжат, что, проголосовав за поправки, вы, мол, проголосовали за обновлённую Конституцию РФ. Да не буду я голосовать. Меня устраивает Конституция РСФСР, хотя там действительно нужны поправки, но они иного плана. При чём тут президентские полномочия? До сих пор не разобрались с Диктатурой пролетариата, с борьбой за равные права, которая была прописана в Основном законе, тем самым законодательно прописывая неравенство и право на борьбу.

Какие поправки могут быть, если у государства нет цели существования? Раньше была высосанная из пальца цель — строительство коммунизма. Но там же прописан был труд как обязанность, а не потребность. Стоит ли для дебилов объяснять разницу этих понятий? Но даже цель в виде стремления к труду как потребности сегодня не может соответствовать действительности и устремлениям, т.к. их нет.

Я понимаю, что лучшим сторожем становится вор, который уже наворовал, и теперь хочет сохранить украденное. Понимаю, что некоторые живут по своду законов , а другие по понятиям. Понимаю, как и многие ещё многое, и главное то, что пришло время определиться  либо ты дурак, либо тебя только держат за дурака.

Меня хотят убедить, что «мировой» судья практически без руля и ветрил – это эквивалент народного судьи. Меня хотят убедить, что разбойники всех мастей в лице работников ЖКХ, приставов, коллекторов и другой подобной нечисти выступают в роли законных игроков на поле РФ. С этим, по всей вероятности, отчасти можно было согласиться, но не секрет, что проект РФ уже закрыт. И нет этого  условного поля под названием государство РФ. А на каком поле резвятся самозванцы, собирая дань в чужие карманы на заграничные счета?

Государство? Это вы о чём? О инструменте принуждения в виде централизованной власти в государстве, где царит произвол и бесправие? А я-то наивный думал, что государство  — это способ объединения для устремления к конкретной цели.

Думаю, что здравые силы переломят, а точнее, уже переломили тенденцию в подтверждение тому, что фейк по имени РФ остаётся в прошлом. Вот и Верховный суд СССР начал свою работу, да и Сбербанк СССР открывает свои офисы. Да и на местах, в глубинке начинают осознавать, что их просто водили за нос, Хочешь, не хочешь нужно напрягаться и начинать самостоятельно решать свои насущные вопросы.  Или не верить подобным сообщениям?

Но, как говорится, вернёмся к нашим баранам. Итак, сообщение из Сбербанка о снятии с карты денег. Две операции были произведены 21 января 2020 по производству 2018 года. Учитывая, что находясь за пределами РФ, трудно вести диалог с теми же приставами Орехово-Зуевского района  Московской области, достойной реакции с моей стороны не последовало. И какое же было удивление, когда через месяц у меня было произведено списание с карт, вклада ещё несколько раз уже по исполнительному производству от 07.02.2020.  Странно было то, что списывалась частями сумма (госпошлина суда в размере 198 рублей) даже с тех карт, о которых я уже давно позабыл.  Например, с карты Master Card ,была списана сумма 2.63р., а с Visa, которую я вообще не могу вспомнить, произведены два списания 91,84р. И 13.69р.. Я не говорю уже о правомочности подобных взысканий, мне показалась странной их манера. Если срок действия карты истёк, значит её не существует, а оказывается, что ими продолжают манипулировать. Можно было завершить этот разбойничий акт ещё в январе, но знаю точно, что не мог пользоваться картой с середины и до конца месяца.

То, что я откажусь от услуг грефовского Сбербанка при первой возможности сделать это, не вызывает сомнения.  Появляется вопрос с Пенсионным фондом. Точнее, это у Пенсионного фонда появляется проблема доставки мне пенсии.

Действительно, почему должен искать  виновного и решать проблему Пенсионного фонда. Это не благотворительный фонд, который раздаёт милостыню, а организация-посредник, которая взялась вернуть мне долг сообщества в виде государства за вложенный вклад в существование и развитие этого сообщества. Доставить и вручить этот долг (не будем вдаваться в подробности) его обязанность. Лично меня не должно интересовать, как это будет сделано. Если Пенсионный фонд пользуется Сбербанком, то он и должен выяснять отношения со Сбербанком. А я не должен выслушивать мнения о законности того или иного действия

В подобном случае умники, работающие в системе РФ заявляют примерно то же самое, что заявил мне консультант Сбербанка, когда я обратился за разъяснениями. Точнее, мной было направлено письмо по форме, которую предлагает банк в личном кабинете, но, как ни странно, оно исчезло. Мне предложили решить вопрос в чате банка. Чтобы продолжить выводы, приведу частично разговор с «помощником».

«Помощник от Сбербанка

Приветствуем вас в чате! Здесь вы можете задать вопросы по продуктам и услугам банка».

Не буду придираться с написанием «вас», но отмечу, что предлагается задать вопросы, а  не получить на заданные вопросы ответы.

Излагаю коротко суть моего обращения: «22.02.2020 мной было направлено письмо в контактный центр. В частности был задан вопрос о снятии денег по линии судебных приставов. Меня интересует код валюты, который указан в документах, т.к. у меня нет счёта с кодом 643. Меня также интересует номер счёта, куда отправляются деньги».

В ответ помощник по имени Алексей бойко доложил: «Код валюты указан 810. Номера счёта судебных приставов у нас не указано».

«Если речь о взыскании 1***6/20/5***9-ИП(4***9) указан*».

На что я ответил: «Это ИП судебных приставов или ИП под названием суд?)) У меня нет ИП Я не Физическое лицо. И сейчас каждый знает, что 810 кода нет. И что?

В ответ Алексей решил меня просветить по поводу кода валют: «При осуществлении операций по счетам в рублях на территории Российской Федерации используется признак рубля «810», он является обязательной составной частью номера лицевого счета. Код рубля «643» применяется при международных расчетах, когда код валюты является отдельным реквизитом расчетных документов».

Далее Алексей продемонстрировал знание того, о чём спорят в информационном пространстве и чем парируют нападки на себя официальные работники РФ. Вероятно, есть служба, которая занимается аналитикой и затем рядовые «помощники» банка получают готовые установки по подобным вопросам.

Свой спич Алексей закончил явно подготовленным ответом: «То есть вы утверждаете, что вы не являетесь субъектом гражданского права?»

Некоторые почему-то считают, что все являются «физическими лицами», хотя физическим лицом является зарегистрированный индивидуальный предприниматель, деятельность которого может регулироваться сбором налогов. Для этого вводится ИНН, чтобы легче было отслеживать предпринимателя. Но если я не предприниматель, а просто ЖИВУ на этой земле по праву рождения, никто не имеет права ограничивать мой независимый процесс существования кроме самой Природы. Я не обязан кому-то за что-то платить. Я мог бы воспринять коммерческий проект РФ только в части предпринимательства, но на остальное её права не могли распространяться. Такой подход решает проблемы отношения к РФ. В подобном случае место команды РФ определено и следовало бы знать своё место.

Пока я писал ответ, что я, в отличие от не отличающегося живостью личного ума «помощника», отдаю себе отчёт, что нужно находиться в правовом поле того государственного объединения, которое реально и ОФИЦИАЛЬНО существует на территории, где ты проживаешь, гражданином которого ты являешься, и чьи законы ты обязан соблюдать,  не существует, не должно существовать той силы, которая принуждает тебя совершать противоправные действия против государства. Даже, если бы я при больной голове захотел считать себя гражданином РФ, то каждый знает, что этого сделать невозможно. Ну а если я не гражданин РФ, если согласно закона не являюсь субъектом налогообложения и, к тому же, зная, что остальное, кроме предпринимательства,  не облагается налогом, а если и начисляется налог, то платится ДОБРОВОЛЬНО (!) . И «мировой» судья, как и приставы если могут существовать, то только в параллельном от меня мире. Их претензии для меня не указ. Мало ли что на заборе пишется…

Пока я отправлял  это, на мониторе показалась надпись, что «чат временно не доступен» .  Я так и не узнал, получил ли Лёша помощник банка моё сообщение.

Но каждый раз, когда слышу о «признаке» рубля, мне хочется поиздеваться над говорящим. На следующий день зашёл в кабинет, чтобы узнать снят ли арест с карты. Опять мне вежливо предлагают задать вопросы. Я решил отреагировать на «признак рубля»: Алексей, близится время, когда станет довольно плохо. И когда вам захочется есть , вам покажут картинку с едой или дадут понюхать что-либо и скажут — это еда, т.к. есть признаки еды. Вы поверите, что это может насытить? Вы же прекрасно понимаете, что «признак рубля» -это идиотизм в полный рост. А вы уподобляетесь тому, кто придумал эту чушь, и считаете себя умным.

Но на том конце была уже помощница банка по имени Анна. По инерции она переспросила меня: «Не совсем понимаю, в чем именно у вас вопрос, опишите его, пожалуйста», но быстро сообразила и на мониторе опять появилась запись: «Чат временно не доступен».

Хочется отметить, что эта уловка характерна, когда хотят прервать разговор. Сейчас многие  начали хитрить, предлагая обсудить вопрос по телефону, при этом предупреждают, что будут обрабатываться личные данные. Это уже становится смешным, везде просят регистрироваться и везде обрабатывают личные данные. Сколько же этих детективов, отслеживающих мои гаджеты?  За каждым постоянно производится слежка и дома , и на улице. Если вы против, то это не означает, что за вами не следят. Ваше «против» означает только то, что об этом вам не скажут. Практически, при желании, каждого можно отследить до одного метра по гаджетам. Ладно, бог им судья! Пусть развлекаются, тратя на это жизнь. Каждый получит по своим заслугам.

Но с «признаком рубля» вот, о чем подумалось.  Не много ли в нашей жизни вместо реальности признаков реальности? Мой дом находится в полукилометре от места в Московской области (65км от Москвы), где хотели или ещё хотят построить мусорный полигон размерами  под стать Нью Йоркскому. о телефонной связи и интернете можно сказать, что в действительности во время противостояния был признак телефонной связи и интернета. А у операторов связи и интернета можно было наблюдать признак совести вместо реальной совести. Был удивлён, когда, попав в захолустье по сегодняшним меркам, обнаружил интернет, работающий по качеству как в Москве, но раз в семь дешевле. Да что там «житейские мелочи», если разговор  идёт о государстве и его государство образующих системах? Буквально везде вместо реальности можно усмотреть только признак этой реальности. Вот и судья Шеломина является только признаком правосудия, а приставы со своей регистрацией в минюсте являются признаком законности, если не обращать внимания  на место регистрации самого минюста. И получается, что признак правосудия превращается в признак мошенничества и разбоя. Что же касается судебного пристава конторы приставов из Орехово-Зуево по фамилии Шишова Екатерина Сергеевна, то она имеет признак (сделаю мягкое сравнение) голодного, нищего душой и телом, вымуштрованного служаку, которая за сущие гроши вышла на тропу разбоя. Иначе назвать не могу.

Да что там какие-то районные приставы? У нас уже от России остался один признак страны, который хотят впихнуть в другой признак государства по имени РФ. 

Вот и очередной раз готовится обман с «поправками», т.е. Конституцией. Меня как-то не волнует Президент, т.к. его в России нет, а есть замещающее лицо. Судя по тому, как живёт страна, можно сказать , что как Президент в лице замещающего, или замещающий в лице Президента , никакой разницы, т.к. наблюдается очередной признак жизни страны. Страна ещё подаёт признаки жизни.

У меня сложилось впечатление, что эти признаки скоро превратят Россию в реальный призрак.

Что же касается «упрёков», что я вынужден пользоваться услугами РФ, то это всё равно, что собаку обвинять за то, что на неё надели цепь, а птицу обвинять за то, что её посадили в клетку. На основании международных договоров на уровне ООН совсем не РФ меня содержит, а РФ силой навязалась исполнять договоры, заключённые до её появления, и исполняет свои обязанности не должным образом. Это можно сказать о других аспектах жизни, где РФ оказывает медвежью услугу.

Понимаю, что Лёше из банка хочется есть, что ему хочется делать то, что, ему кажется, умеет делать. Но при чём тут в данном случае я с его поминанием понятия как «субъект гражданского права»?      Являюсь ли я субъектом гражданского права? Я являюсь гражданином РСФСР, где определены и закреплены гражданские права человека в действующей Конституции. И если (очень не хочется произносить публично матерное слово) Лёша из банка не считает себя гражданином РСФСР (СССР), то это его проблемы, где виртуальное государство в виде коммерческого проекта РФ не может дать ему возможность быть субъектом этого самого гражданского права. Не надо валить с больной головы на здоровую. Ещё раз хочется указать, что коммерческий проект РФ от скудости ума правителей был допущен на территории СССР и этот проект распространяется только на контроль над предпринимательской деятельностью, не имея права вмешиваться в иные государство образующие системы.

И ещё. Хочется отметить, что легко организовать народный суд. Для этого не нужна масса людей и какие-то сложные законы . Его можно организовать даже в маленьком посёлке, деревне, селе, т.к. альтернативной властью на местах является даже не муниципальная власть, как представитель центральной власти на местах, а местное самоуправление с далеко идущими возможностями и последствиями. Без этой самой власти самоуправления нет и не может быть Власти центральной. И самый обычный народный суд в том же Орехово-Зуево может оценить по достоинству  усилия приставов и их пособников. Кстати, не думаю, что Мишустин и его жена обрадовались приговору Верховного суда СССР  в виде пятидесяти лет на двоих с конфискацией всего имущества не только у них, но и их окружения. Не будьте уверены, что всё неизменно. Ничего нет вечного под луной и солнцем. Поживём – увидим. 

Хочется обратить внимание, казалось бы, на отвлечённый момент нашей общей жизни, а именно, на решение Верховного суда СССР по делу Мишустина. Зная о приговоре, возглавляя Правительство, нужно с одного раза угадать, какая манера управления будет выбрана Мишустиным? Как вы себя чувствовали бы и как себя вели в подобной ситуации? Посмотрите внимательно, сколько их, потенциальных Мишустиных будут чахнуть,  защищая своё злато? Отменный ход – назначение достойного на роль громоотвода

Напоследок хочется ещё раз напомнить каждому решить, дурак он или разрешает держать себя за дурака? Можно, ведь, задохнуться от гнили, в которой погибает страна. Или вас устраивает ваш признак жизни? Привыкли? Невзначай не превратитесь в гнильё, от которого нужно избавиться.

03.03.2020

ДНР, г. Донецк.

Грустная история о нас.

Я даже и не вспомнил бы об инциденте восемнадцатого года, если бы не посвящённая этому моя публикация «Наивное письмо мировому судье». Но в январе мой телефон, практически через полтора года, напомнил о продолжении этой истории. На этот раз пришло сообщение со Сбербанка о снятии с моей карты денег по выставленному судебными приставами счёту. Ничего не остаётся, как  тоскливо сделать очередные выводы. Тоскливо от того, что выводов лавина и они  однозначны по своей сути.

Приступать  к выводам можно начинать с более главных, например, о РФ и её производных. Но в интернете сказано столько об этом, что у многих уже сводит скулы только от одного воспоминания на эту тему.  Вы не согласны, что проект по имени «РФ» был коммерческим? Ввиду того, что Конституция РСФРС не отменялась и до сих пор действует, о каком новом государственном образовании вообще может идти речь? Разве можно допустить одновременно два Основных закона? Попутно мимолётом приходится вспоминать о «поправках» к Конституции. Эти поправки к какой Конституции? На следующий день после голосования всем все уши прожужжат, что, проголосовав за поправки, вы, мол, проголосовали за обновлённую Конституцию РФ. Да не буду я голосовать. Меня устраивает Конституция РСФСР, хотя там действительно нужны поправки, но они иного плана. При чём тут президентские полномочия? До сих пор не разобрались с Диктатурой пролетариата, с борьбой за равные права, которая была прописана в Основном законе, тем самым законодательно прописывая неравенство и право на борьбу.

Какие поправки могут быть, если у государства нет цели существования? Раньше была высосанная из пальца цель — строительство коммунизма. Но там же прописан был труд как обязанность, а не потребность. Стоит ли для дебилов объяснять разницу этих понятий? Но даже цель в виде стремления к труду как потребности сегодня не может соответствовать действительности и устремлениям, т.к. их нет.

Я понимаю, что лучшим сторожем становится вор, который уже наворовал, и теперь хочет сохранить украденное. Понимаю, что некоторые живут по своду законов , а другие по понятиям. Понимаю, как и многие ещё многое, и главное то, что пришло время определиться  либо ты дурак, либо тебя только держат за дурака.

Меня хотят убедить, что «мировой» судья практически без руля и ветрил – это эквивалент народного судьи. Меня хотят убедить, что разбойники всех мастей в лице работников ЖКХ, приставов, коллекторов и другой подобной нечисти выступают в роли законных игроков на поле РФ. С этим, по всей вероятности, отчасти можно было согласиться, но не секрет, что проект РФ уже закрыт. И нет этого  условного поля под названием государство РФ. А на каком поле резвятся самозванцы, собирая дань в чужие карманы на заграничные счета?

Государство? Это вы о чём? О инструменте принуждения в виде централизованной власти в государстве, где царит произвол и бесправие? А я-то наивный думал, что государство  — это способ объединения для устремления к конкретной цели.

Думаю, что здравые силы переломят, а точнее, уже переломили тенденцию в подтверждение тому, что фейк по имени РФ остаётся в прошлом. Вот и Верховный суд СССР начал свою работу, да и Сбербанк СССР открывает свои офисы. Да и на местах, в глубинке начинают осознавать, что их просто водили за нос, Хочешь, не хочешь нужно напрягаться и начинать самостоятельно решать свои насущные вопросы.  Или не верить подобным сообщениям?

Но, как говорится, вернёмся к нашим баранам. Итак, сообщение из Сбербанка о снятии с карты денег. Две операции были произведены 21 января 2020 по производству 2018 года. Учитывая, что находясь за пределами РФ, трудно вести диалог с теми же приставами Орехово-Зуевского района  Московской области, достойной реакции с моей стороны не последовало. И какое же было удивление, когда через месяц у меня было произведено списание с карт, вклада ещё несколько раз уже по исполнительному производству от 07.02.2020.  Странно было то, что списывалась частями сумма (госпошлина суда в размере 198 рублей) даже с тех карт, о которых я уже давно позабыл.  Например, с карты Master Card ,была списана сумма 2.63р., а с Visa, которую я вообще не могу вспомнить, произведены два списания 91,84р. И 13.69р.. Я не говорю уже о правомочности подобных взысканий, мне показалась странной их манера. Если срок действия карты истёк, значит её не существует, а оказывается, что ими продолжают манипулировать. Можно было завершить этот разбойничий акт ещё в январе, но знаю точно, что не мог пользоваться картой с середины и до конца месяца.

То, что я откажусь от услуг грефовского Сбербанка при первой возможности сделать это, не вызывает сомнения.  Появляется вопрос с Пенсионным фондом. Точнее, это у Пенсионного фонда появляется проблема доставки мне пенсии.

Действительно, почему должен искать  виновного и решать проблему Пенсионного фонда. Это не благотворительный фонд, который раздаёт милостыню, а организация-посредник, которая взялась вернуть мне долг сообщества в виде государства за вложенный вклад в существование и развитие этого сообщества. Доставить и вручить этот долг (не будем вдаваться в подробности) его обязанность. Лично меня не должно интересовать, как это будет сделано. Если Пенсионный фонд пользуется Сбербанком, то он и должен выяснять отношения со Сбербанком. А я не должен выслушивать мнения о законности того или иного действия

В подобном случае умники, работающие в системе РФ заявляют примерно то же самое, что заявил мне консультант Сбербанка, когда я обратился за разъяснениями. Точнее, мной было направлено письмо по форме, которую предлагает банк в личном кабинете, но, как ни странно, оно исчезло. Мне предложили решить вопрос в чате банка. Чтобы продолжить выводы, приведу частично разговор с «помощником».

«Помощник от Сбербанка

Приветствуем вас в чате! Здесь вы можете задать вопросы по продуктам и услугам банка».

Не буду придираться с написанием «вас», но отмечу, что предлагается задать вопросы, а  не получить на заданные вопросы ответы.

Излагаю коротко суть моего обращения: «22.02.2020 мной было направлено письмо в контактный центр. В частности был задан вопрос о снятии денег по линии судебных приставов. Меня интересует код валюты, который указан в документах, т.к. у меня нет счёта с кодом 643. Меня также интересует номер счёта, куда отправляются деньги».

В ответ помощник по имени Алексей бойко доложил: «Код валюты указан 810. Номера счёта судебных приставов у нас не указано».

«Если речь о взыскании 1***6/20/5***9-ИП(4***9) указан*».

На что я ответил: «Это ИП судебных приставов или ИП под названием суд?)) У меня нет ИП Я не физическое лицо. И сейчас каждый знает, что 810 кода нет. И что?

В ответ Алексей решил меня просветить по поводу кода валют: «При осуществлении операций по счетам в рублях на территории Российской Федерации используется признак рубля «810», он является обязательной составной частью номера лицевого счета. Код рубля «643» применяется при международных расчетах, когда код валюты является отдельным реквизитом расчетных документов».

Далее Алексей продемонстрировал знание того, о чём спорят в информационном пространстве и чем парируют нападки на себя официальные работники РФ. Вероятно, есть служба, которая занимается аналитикой и затем рядовые «помощники» банка получают готовые установки по подобным вопросам.

Свой спич Алексей закончил явно подготовленным ответом: «То есть вы утверждаете, что вы не являетесь субъектом гражданского права?»

Некоторые почему-то считают, что все являются «физическими лицами», хотя физическим лицом является зарегистрированный индивидуальный предприниматель, деятельность которого может регулироваться сбором налогов. Для этого вводится ИНН, чтобы легче было отслеживать предпринимателя. Но если я не предприниматель, а просто ЖИВУ на этой земле по праву рождения, никто не имеет права ограничивать мой независимый процесс существования кроме самой Природы. Я не обязан кому-то за что-то платить. Я мог бы воспринять коммерческий проект РФ только в части предпринимательства, но на остальное её права не могли распространяться. Такой подход решает проблемы отношения к РФ. В подобном случае место команды РФ определено и следовало бы знать своё место.

Пока я писал ответ, что я, в отличие от не отличающегося живостью личного ума «помощника», отдаю себе отчёт, что нужно находиться в правовом поле того государственного объединения, которое реально и ОФИЦИАЛЬНО существует на территории, где ты проживаешь, гражданином которого ты являешься, и чьи законы ты обязан соблюдать,  не существует, не должно существовать той силы, которая принуждает тебя совершать противоправные действия против государства. Даже, если бы я при больной голове захотел считать себя гражданином РФ, то каждый знает, что этого сделать невозможно. Ну а если я не гражданин РФ, если согласно закона не являюсь субъектом налогообложения и, к тому же, зная, что остальное, кроме предпринимательства,  не облагается налогом, а если и начисляется налог, то платится ДОБРОВОЛЬНО (!) . И «мировой» судья, как и приставы если могут существовать, то только в параллельном от меня мире. Их претензии для меня не указ. Мало ли что на заборе пишется…

Пока я отправлял  это, на мониторе показалась надпись, что «чат временно не доступен» .  Я так и не узнал, получил ли Лёша помощник банка моё сообщение.

Но каждый раз, когда слышу о «признаке» рубля, мне хочется поиздеваться над говорящим. На следующий день зашёл в кабинет, чтобы узнать снят ли арест с карты. Опять мне вежливо предлагают задать вопросы. Я решил отреагировать на «признак рубля»: Алексей, близится время, когда станет довольно плохо. И когда вам захочется есть , вам покажут картинку с едой или дадут понюхать что-либо и скажут — это еда, т.к. есть признаки еды. Вы поверите, что это может насытить? Вы же прекрасно понимаете, что «признак рубля» -это идиотизм в полный рост. А вы уподобляетесь тому, кто придумал эту чушь, и считаете себя умным.

Но на том конце была уже помощница банка по имени Анна. По инерции она переспросила меня: «Не совсем понимаю, в чем именно у вас вопрос, опишите его, пожалуйста», но быстро сообразила и на мониторе опять появилась запись: «Чат временно не доступен».

Хочется отметить, что эта уловка характерна, когда хотят прервать разговор. Сейчас многие  начали хитрить, предлагая обсудить вопрос по телефону, при этом предупреждают, что будут обрабатываться личные данные. Это уже становится смешным, везде просят регистрироваться и везде обрабатывают личные данные. Сколько же этих детективов, отслеживающих мои гаджеты?  За каждым постоянно производится слежка и дома , и на улице. Если вы против, то это не означает, что за вами не следят. Ваше «против» означает только то, что об этом вам не скажут. Практически, при желании, каждого можно отследить до одного метра по гаджетам. Ладно, бог им судья! Пусть развлекаются, тратя на это жизнь. Каждый получит по своим заслугам.

Но с «признаком рубля» вот, о чем подумалось.  Не много ли в нашей жизни вместо реальности признаков реальности? Мой дом находится в полукилометре от места в Московской области (65км от Москвы), где хотели или ещё хотят построить мусорный полигон размерами  под стать Нью Йоркскому. о телефонной связи и интернете можно сказать, что в действительности во время противостояния был признак телефонной связи и интернета. А у операторов связи и интернета можно было наблюдать признак совести вместо реальной совести. Был удивлён, когда, попав в захолустье по сегодняшним меркам, обнаружил интернет, работающий по качеству как в Москве, но раз в семь дешевле. Да что там «житейские мелочи», если разговор  идёт о государстве и его государство образующих системах? Буквально везде вместо реальности можно усмотреть только признак этой реальности. Вот и судья Шеломина является только признаком правосудия, а приставы со своей регистрацией в минюсте являются признаком законности, если не обращать внимания  на место регистрации самого минюста. И получается, что признак правосудия превращается в признак мошенничества и разбоя. Что же касается судебного пристава конторы приставов из Орехово-Зуево по фамилии Шишова Екатерина Сергеевна, то она имеет признак (сделаю мягкое сравнение) голодного, нищего душой и телом, вымуштрованного служаку, которая за сущие гроши вышла на тропу разбоя. Иначе назвать не могу.

Да что там какие-то районные приставы? У нас уже от России остался один признак страны, который хотят впихнуть в другой признак государства по имени РФ. 

Вот и очередной раз готовится обман с «поправками», т.е. Конституцией. Меня как-то не волнует Президент, т.к. его в России нет, а есть замещающее лицо. Судя по тому, как живёт страна, можно сказать , что как Президент в лице замещающего, или замещающий в лице Президента , никакой разницы, т.к. наблюдается очередной признак жизни страны. Страна ещё подаёт признаки жизни.

У меня сложилось впечатление, что эти признаки скоро превратят Россию в реальный призрак.

Что же касается «упрёков», что я вынужден пользоваться услугами РФ, то это всё равно, что собаку обвинять за то, что на неё надели цепь, а птицу обвинять за то, что её посадили в клетку. На основании международных договоров на уровне ООН совсем не РФ меня содержит, а РФ силой навязалась исполнять договоры, заключённые до её появления, и исполняет свои обязанности не должным образом. Это можно сказать о других аспектах жизни, где РФ оказывает медвежью услугу.

Понимаю, что Лёше из банка хочется есть, что ему хочется делать то, что, ему кажется, умеет делать. Но при чём тут в данном случае я с его поминанием понятия как «субъект гражданского права»?      Являюсь ли я субъектом гражданского права? Я являюсь гражданином РСФСР, где определены и закреплены гражданские права человека в действующей Конституции. И если (очень не хочется произносить публично матерное слово) Лёша из банка не считает себя гражданином РСФСР (СССР), то это его проблемы, где виртуальное государство в виде коммерческого проекта РФ не может дать ему возможность быть субъектом этого самого гражданского права. Не надо валить с больной головы на здоровую. Ещё раз хочется указать, что коммерческий проект РФ от скудости ума правителей был допущен на территории СССР и этот проект распространяется только на контроль над предпринимательской деятельностью, не имея права вмешиваться в иные государство образующие системы.

И ещё. Хочется отметить, что легко организовать народный суд. Для этого не нужна масса людей и какие-то сложные законы . Его можно организовать даже в маленьком посёлке, деревне, селе, т.к. альтернативной властью на местах является даже не муниципальная власть, как представитель центральной власти на местах, а местное самоуправление с далеко идущими возможностями и последствиями. Без этой самой власти самоуправления нет и не может быть Власти центральной. И самый обычный народный суд в том же Орехово-Зуево может оценить по достоинству  усилия приставов и их пособников. Кстати, не думаю, что Мишустин и его жена обрадовались приговору Верховного суда СССР  в виде пятидесяти лет на двоих с конфискацией всего имущества не только у них, но и их окружения. Не будьте уверены, что всё неизменно. Ничего нет вечного под луной и солнцем. Поживём – увидим. 

Хочется обратить внимание, казалось бы, на отвлечённый момент нашей общей жизни, а именно, на решение Верховного суда СССР по делу Мишустина. Зная о приговоре, возглавляя Правительство, нужно с одного раза угадать, какая манера управления будет выбрана Мишустиным? Как вы себя чувствовали бы и как себя вели в подобной ситуации? Посмотрите внимательно, сколько их, потенциальных Мишустиных будут чахнуть,  защищая своё злато? Отменный ход – назначение достойного на роль громоотвода

Напоследок хочется ещё раз напомнить каждому решить, дурак он или разрешает держать себя за дурака? Можно, ведь, задохнуться от гнили, в которой погибает страна. Или вас устраивает ваш признак жизни? Привыкли? Невзначай не превратитесь в гнильё, от которого нужно избавиться.

03.03.2020

ДНР, г. Донецк.

Это было сказано 20 лет назад!

(Фрагмент Концепции Движения «РОДЗГИ»)

Данная Концепция была в основе одного из общественных Движений, которое было зарегистрировано, но не смогло по некоторым причинам набрать силу и проявить себя.
В этой Концепции предлагается совершенно иное вИдение некоторых аспектов взаимоотношений членов сообщества.

Предлагается трех уровневый вариант изложения Концепции:

1.Краткий, тезисный вариант;

2. Расширенное толкование некоторых аспектов;

3. Дополнительные  ссылки, объясняющие некоторые позиции.)

Процесс существования человечества  порожден и полностью зависит от потребностей Природы в этом, как неотъемлемой части общего вселенского процесса. Все в этом мире подчинено единому закону. Отличие его проявления можно найти только в иерархии и формах соподчинения, взаимозависимости и взаимосвязи.

Следует исходить из того, что человек, семья, род, нация, сообщества в виде государств и вся популяция в целом имеют общую конструктивную схему развития, обеспечивающую выполнение программы своего существования в рамках единого общего процесса. Решение проблем человека затрагивает проблемы его сообщества. Проблемы соотношения сообществ порождают проблемы существования всей популяции и наоборот, проблемы популяции отражаются на судьбе сообществ и каждого человека.  Все определено единым законом существования. Этот закон человек обязан осмыслить и неукоснительно исполнять.

Закон – это стандарт, которому необходимо соответствовать. До тех пор, пока это соответствие присутствует, живет человек, существует его сообщество. При изменении стандарта видоизменяется или исчезает сообщество, а человек умирает, если исчерпан диапазон поддержания этого стандарта.

Стандарт может плавно видоизменяться в своих пределах. Далее идет скачкообразный переход на новый очередной стандарт, который порожден предыдущим. Стандарт предопределяется вектором-стандартом общего развития и внутренним соотношением стандартов системы.
Нет ничего случайного в  последовательности исторических событий. У каждого звена иерархии свое предназначение в строгом соответствии с внешними и внутренними стандартами, где развитие внутренних стандартов сегодня подчинено внешним.

Сложившееся положение в России и мире, изменение приоритетов в развитии человека и его сообществ заставляют заново произвести анализ миссии человека, его отношений в сообществе и отношений между сообществами. Россию можно рассматривать с точки зрения мирового сообщества и можно рассматривать мировое сообщество с точки зрения устоев России. Практика показывает, что нет ясной картины миропонимания, а есть попытка конструирования соотношений без учета всех существующих реалий.

Западный мир попал в более сложную ситуацию с результатами российской Перестройки. Под ударом оказался не только опрокинутый вариант социалистического существования, но и сбалансированный западный образец одной и той же системы деятельности человека, которая основана на доминировании экономических принципов существования и борьбы за превосходство позиций не человека, а капитала в этом доминировании.

Ошибочно мнение, что Россия отброшена своими трансформациями далеко назад в своем развитии. (Природа — это строго отлаженный механизм, где  ничего не может быть произвольным и затратным.) Напротив, Россия была и остается в авангарде быстро приближающегося изменения внутренней системы устоявшихся стандартов в мировом масштабе.

У Западного мира также нет альтернативы: он вынужден признать закономерность процессов и попытаться избежать разрушительных последствий надвигающейся на него переоценки ценностей. Этому процессу  невозможно противостоять. Его нельзя остановить.
Иной подход к истории России, иные исходные анализа показывают, что Россия не отстает и не опережает в своем развитии другие сообщества. Зарождение и расхождение путей развития вызвано (столкнулось с) несоответствием внутренних стандартов взаимоотношений на основе различий мировосприятия. Сообщество превратилось в арену борьбы двух противоположных подходов к существующим взаимоотношениям между людьми. Исключение одного из стандартов на современном этапе существования невозможно. Только разумный баланс мировосприятия может привести к стабилизации положения во взаимоотношениях между людьми.

 Этот процесс с опасной динамикой развивается во всем мире и уже находится в обостренном состоянии в России. В обозримом будущем повсеместно во всем мире предвидится жесткое обострение взаимоотношений. Поиск и смягчение жесткости процесса  превращается в одну из текущих задач человека и сообществ.

Россия, не оправившись от радикального, предвиденного, но плохо осмысленного шага Перестройки, вплотную приблизилась к следующему шагу своего становления как суверенного образования с конкретной исторической миссией. Можно умалчивать уже сформировавшееся видение перспективы. Но! Можно и нужно приложить совместные усилия, чтобы избежать грубых ошибок на следующем этапе пути. Исчезновение или ослабление России как государственного образования превратит процесс существования современной цивилизации в неуправляемый и деструктивный. В России сегодня нет другой задачи, чтобы разгрести завалы (руины) Перестройки, осмыслить и привести в сбалансированное состояние российское государство как внутри страны, так и на мировой арене. От этого зависит судьба каждого человека и всей популяции в целом.

Принимая за данность реальное положение и состояние России, основываясь и строго следуя своду законов РФ, который в своей основе отвечает требованиям мирового сообщества, Движение в данной Программе оглашает свои принципы, цели и задачи. Принимает ее в качестве руководства за основу в своей деятельности.

Активизация каждого гражданина страны, консолидация всех здравомыслящих членов российского сообщества – главная цель Движения.
Мы знаем, что делать, и знаем, как делать!

Приоритеты:

Основными приоритетами Движения являются:

-приоритет духовности как незыблемых природных законов существования;

-приоритет самодостаточного человека-личности на основе духовности (природных законов);

-приоритет семьи – истока сообщества;

-приоритет правового патриотического гражданского общества на принципах федерации, которое может быть только великодержавным;

-приоритетом является защита окружающей среды как источника жизни и формирования личностных качеств человека;

-приоритетом является защита информационной среды, национального языка и национальной культуры как неотъемлемых условий существования и развития человека в сообществе;

-приоритетом является неукоснительное обеспечение национальной военной безопасности и усиление позиций России в мировом сообществе;

-приоритетом является образование и воспитание как систему образующие структуры самого государства. Трансформация образовательной и воспитательной систем является ключевым приоритетом. Трансформация систем позволит перевести страну на надлежащие времени принципы воспитания образования и обучения граждан.


   Основные принципы Движения.

 Всегда и везде приоритет духовности (природных законов). Именно неподвластные человеку законы должны предопределять нормы поведения человека его мораль, этику, как в сообществе, так и с окружающим его миром.

 ВОСТРЕБОВАННОСТЬ каждого от первого до последнего вздоха. Только такой вариант подхода к человеку позволяет решить большую часть проблем морали, этики и духовности. Принцип востребованности – ответ на вопрос консолидации и оздоровления семьи, рода, нации, государства и всего мирового сообщества.

 ВЛАСТЬ – ОБЯЗАННОСТЬ. Делегированная обязанность-поручение принятия правильного решения, которое максимально учитывает интересы каждого гражданина сообщества, передавшего некоторые полномочия принятия решения с учетом общих интересов, превращается в почетный долг того, кто получает соответствующий мандат.

 БОГАТСТВО – ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Владение богатством в любой форме должно указывать на уровень ответственности, которую человек взял в своей жизни на себя за жизнь других и окружающий мир  на основе жесткого исполнения природных законов.

 Лишение обязанности (власти) и ответственности (богатства) должно носить принципиальный и при необходимости жесткий и безоговорочный характер.


Цели:

— формирование общественного мнения о работе властных структур и развитии процесса укрепления федеративных связей;

— публичное выражение мнений граждан и защита их интересов в соответствующих властных инстанциях;

— политическое и гражданско-правовое образование граждан, способствующее укреплению отечества в строго правовом режиме;

— разработка и помощь в реализации концептуальных идей России;

— работа над совершенствованием законодательной базы, которая может укреплять суверенитет и обеспечить исполнение Россией своей исторической миссии, сочетаясь с интеграцией страны в мировом сообществе;

— трансформация задач воспитания и образования. Воспитание и образование остаются теми качественными и базовыми источниками формирования сознания процесса индивидуализации, который был необходим в развивающемся индустриальном процессе. Сегодня, когда навсегда приоритеты общественных взаимоотношений изменились, необходимо качество системы образования привести в соответствие с требованиями времени и новых крепнущих тенденций гражданских отношений.



Главные задачи.

В области гражданских отношений:

— защита информационной сферы и нацию образующих основ: языка общения, культуры, СМИ, среды обитания и производства

сельскохозяйственных  продуктов как информационных носителей  химико-биологической национальной структуры (составляющей);

— консолидация всех здравомыслящих людей на основе ярко выраженной обратной связи со структурами всей вертикали авторитетной государственной власти и органов местного самоуправления;

— становление и развитие правового гражданского общества на всех уровнях субъектов РФ с приоритетом человека-личности на основе подлинного федерализма и гуманизма;

— создание условий для появления плеяды национальных духовных лидеров России, которые, по сути, должны стать элитой России. Элитарность признается только по духовным качествам;

— стремление к созданию финансового механизма, отвечающему реалиям постиндустриального периода существования, с учетом переноса акцента с безликого пролетария и социальной борьбы на  равноправного гражданина в едином правовом государственном пространстве;

— сохранение и упрочение целостности страны с созданием условий ее расширения за счет вступления в федерацию новых членов;

— решительное подавление проявлений международного терроризма во всех его проявлениях и воинствующего сепаратизма на территории, как федерации, так и во всем мире;

— обеспечение  в стране гражданского мира и согласия путем конструктивных инициатив в работе над совершенствованием законодательной базы государства;

— развитие судебной системы, которая могла бы обеспечить на должном уровне правовой режим гражданского общества;

— участие в формировании соответствующей правовому гражданскому обществу политической системы;

— соучастие в развитии гражданских  общественных институтов, генерирующих идеологию главенства духовности и востребованности в строгом правовом режиме гражданских отношений;

— жесткий контроль над деятельностью СМИ, системой образования, импортом сельскохозяйственной продукции;

— общественный контроль во всех сферах жизнедеятельности человека;

— решительное противостояние агрессии западной морали, характерными принципами которой, является бездуховность, пропаганда силы и насилия, чрезмерная индивидуализация членов сообщества;

— укрепление правопорядка на основе законов и защита человека от произвола любых форм проявления насилия;

— борьба за здоровый образ жизни против алкоголизма, наркомании;

— формирование структурированной системы помощи как материальной, так и психологической гражданам, которые нуждаются в ней;

В области экономики:

— анализ воздействия на человека чрезмерной эксплуатации физической структуры планеты и приоритета экономических отношений в интеграционных процессах;

— разработка экономической модели страны, которая соответствовала бы современным условиям существования России с перспективой на будущее с учетом национальных особенностей. Экономическая модель должна способствовать возникновению современных энергосберегающих технологий, уменьшению налогового бремени до безналогового ведения хозяйствования с широким  развитием высокорентабельных в достаточном количестве государственных предприятий, которые могли бы обеспечить государство в необходимых средствах для содержания государственного аппарата и проведения социальных программ;

— проведение политики против растления молодежи;

— де урбанизация. Современные крупные города не отвечают требованиям времени и стали слишком затратными и экологически опасными вариантами мест обитания человека. Паралельно необходима государственная политика уменьшения бремени на производителей сельхозпродукции  путем создания условий и увеличения притока жителей в сельскую местность из городов;

В социальной сфере:

— возрождение Профсоюзов до уровня главного регулятора и ответчика за социальные отношения в государстве;

— обязательное выполнение минимального набора бесплатных медицинских услуг;

— целенаправленная борьба против беспризорности, как детей, так и пожилых;

— воспитание патриотизма у граждан Великой страны. Нет отечества, если нет единения под знаменем патриотизма;

— особый контроль над сохранением и развитием  семейных отношений. Именно семья является тем средоточием, где происходит укрепление и взаимное проникновение наций. Здоровая семья – лучшая защита нации;

— оказание помощи гражданам, которым ущемляют их гражданские интересы по месту проживания за пределами России;

В области культуры, науки и образования.

Современное положение  качества культуры, научного мира, призванного накапливать и развивать человеческий опыт через познание природных процессов, образования как систему образующей структуры вызывает чувство озабоченности.
Исходя из того, что культура – это, прежде всего, не накопленный материал в виде  религий, традиций, произведений искусства и достижений в науке и т.п., а личностная способность воспринимать, накапливать и использовать опыт как свой, так и сообщества для построения независимых умозаключений, Движение ставит перед собой соответствующие задачи:

— целеустремленно привить восприятие термина “культура” как личностной способности человека. Только из способностей каждого человека складывается общий результат сообщества;

— противостоять деградации данной способности всеми доступными законными средствами, включающих в себя жесткий контроль состояния языка общения, сфер воспитания, образования, средств массового программирования (СМИ);

— противостоять опошлению быта;

— последовательно пропагандировать приоритет устоев, обычаев и традиций, существующих и возрождающихся на основе национальных особенностей внутри российских народов и народностей, предопределяющих существование государство образующей русской нации;

— противостоять бездумному проникновению и доминированию чуждых взглядов и жизненного уклада, который не соответствует или угнетает внутринациональные качества. Только исторически сложившая целостность может стать гарантом возможного поступательного развития национального образования;

— создание благоприятного климата во всем его разнообразии для развития культуры как личностной способности человека и возможность независимого и свободного доступа к информационному наследию, как и формирование его в лучших традициях является первостепенной задачей Движения. По своей сути культура должна стать критерием занимаемого положения в сообществе;

 — в области науки, осознавая, что приближается момент радикального пересмотра миропонимания, Движение намерено проводить политику соответствия задач научного мира с введенными акцентами  взаимоотношений внутри сообщества. Всемерно содействуя сохранению достигнутого потенциала всячески помогать развитию фундаментальных проектов, которые способствовали бы трансформации сознания человека и самого научного мира в соответствии с требованиями времени.

В сфере образования и воспитания в виде задачи стоит достижение опережающего  миропонимания среди участников данной системы. Образование должно служить структурной основой в процессе формирования сознания человека на принципах доминирования духовности (природной законности), востребованности и высоко развитой  культуры.

 Доступность бесплатного образования и высокое качество должно соответствовать интересам государства как целостного субъекта международной интеграции, т.к. единственным заказчиком стандарта гражданина является государство – суверенный союз равноправных граждан на правовой основе. Единое образовательное пространство с едиными образовательными стандартами должно сочетаться с независимым развитием человека-личности. Принципы дошкольного воспитания должны сочетаться с природной целесообразностью.

В области оборонной безопасности страны:

— Содействие обеспечению безопасности страны, ее территориальной целостности через сочетание политических мер на международной арене и укрепления обороноспособности посредством приведения в соответствие военного потенциала  страны, исходя из реалий международной обстановки;

— активизация модернизации вооруженных сил на основе самых совершенных технологических разработок;

— проведение политики по укреплению авторитета военной службы в лучших российских традициях;

— военно-патриотическое воспитание граждан.

В области международных отношений:

— содействие использованию признанного положительного опыта высшей дипломатии;

— распространение аспектов нетрадиционного видения решения появляющихся проблем на уровне народной дипломатии.

Мы убеждены, что приоритеты, цели и задачи Движения станут приоритетами, целями и задачами всех здравомыслящих людей нашей Великой страны. По мере активизации граждан и обеспечения обратной связи в управлении государством мы добьемся консолидации и динамичного развития своей Родины. Будущее за правовым гражданским обществом, где будет главенствовать свод законов взаимоотношений в сообществе на основе духовности (природных законов существования мироздания).